Промышленный районный суд города Ставрополя
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Промышленный районный суд города Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-6610/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Юрина И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.
с участием истца Бенкович Л.М., представителя ответчика УПФ РФ по г.Ставрополю Макота А.М., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бенкович Л.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю о произведении перерасчета трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Бенкович Л.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю, в котором просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости из заработной платы за период работы с 01.07.1985г. по 30.06.1990г. на Ставропольской городской фабрике ремонта и пошива одежды, установленной на основании решения Ленинского районного суда от 23.09.2010 г. с момента назначения трудовой пенсии по старости с 09.06.2009 г.
В обоснование иска ссылается на то, что 18.05.2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополю для перерасчета трудовой пенсии по старости, в связи, с чем предоставила справку о заработной плате № 298, выданную 06.04.2009 г. архивных отделом администрации г. Ставрополя за период работы с 01.01.1981г. по 31.12.1988 г. на Арендном предприятии «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды», которая не была принята так как не влияет на размер пенсии. Тогда истицей был представлен партийный билет в качестве документа, подтверждающего сведения о заработной плате за период с 1986 по 1990 года, а также архивные справки № 1002 от 05.04.2010 г. и от 14.04.2010 г. № 2520. Управлением Пенсионного фонда дан ответ о недостаточности сведений дающих право на проведение перерасчета трудовой пенсии по старости.
09.06.2009 г. ГУ- Управлением Пенсионного фонда по г. Ставрополю СК с заявлением дан ответ о невозможности произведения перерасчета трудовой пенсии по старости из заработной платы за период работы с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. в Ставропольской краевой фабрике ремонта и пошива одежды по архивной справке от 20.04.2009 г. №351 и партийному билету № 23434346, выданному 01.12.1986 г. Октябрьским райкомом КПСС г. Ставрополя. В связи с чем, Бенкович Л.М. обратилась в суд для установления юридического факта получения заработной платы с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. в Ставропольской краевой фабрике ремонта и пошива одежды.
23.09.2010 г. заявление истицы было удовлетворено решением Ленинского районного суда г. Ставрополя. Однако, Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополю по указанному решению можем произвести перерасчет трудовой пенсии по старости только по заявлению, согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п.п. 2-4 ст. 17 настоящего Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Поскольку документы подтверждающие заработную плату на момент назначения пенсии предоставлялись Бенкович Л.М., но приняты не были, истец считает, что государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю обязано произвести перерасчет трудовой пенсии по старости из заработной платы за период работы с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. на Ставропольской городской фабрике ремонта и пошива одежды, установленной на основании решения Ленинского районного суда от 23.09.2010 г. с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с 09.06.2009 г.
В судебном заседании истица Бенкович Лариса Михайловна иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, и просит его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Макота А.М., действующая по доверенности, возражала против исковых требований Бенкович Л.М., суду пояснила, что Управление руководствуясь пунктом 26 перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па принимает, в качестве документа, подтверждающего заработок, является справка о среднемесячном заработке за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государстве иного пенсионного страхования, выданная на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о фактически начисленной заработной плате предприятием, учреждением, организацией, в которой работал обратившийся за пенсией, а если оно ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки выдаются его правопреемником или архивными органами в зависимости от того, куда были сданы бухгалтерские архивы данного предприятия, учреждения или организации.
В случае утраты в государственных, муниципальных органах и организациях (по независящим от работодателя причинам - наводнений, землетрясений, военных действий) первичных документов о заработке, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в соответствии с совместным письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001г. № 8389-Ю Л/Л 4-06-27/9704, для исчисления пенсии в качестве документов о заработке могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок (учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы) и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка).
Поскольку в предоставленных истицей архивных справках (от 05.04.2010 г. № 1002, от 14.04.2010 г. № 2520) сведения об утрате первичных документов о заработке за периоды работы с 09.01.1989 г. по 10.09.1990 г. в Ставропольском краевом Доме моделей и с 25.09.1990 г. по 05.05.1991 г. на Ставропольской швейной фабрике «Машук» отсутствуют, то партийный билет № 23434346, выданный 01.12.1986 г. Октябрьским райкомом КПСС г. Ставрополя, не может быть принят в целях уточнения пенсионного капитала Бенкович Л.М. по заработной плате за указанный период. Кроме того, перерасчет трудовой пенсии с момента обращения за ним с 09.06.2009 г. произвести нельзя, так как на тот момент отсутствовали документы, подтверждающие заработную плату истицы.
Просит в иске отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Суд считает, что ответчик отказал истице правомерно, ибо иначе как в судебном порядке установить право на перерасчет трудовой пенсии по старости, в данном случае, не представляется возможным.
Согласно пункту 26 перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 года № 16/19па принимает, в качестве документа, подтверждающего заработок, является справка о среднемесячном заработке за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государстве иного пенсионного страхования, выданная на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о фактически начисленной заработной плате предприятием, учреждением, организацией, в которой работал обратившийся за пенсией, а если оно ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки выдаются его правопреемником или архивными органами в зависимости от того, куда были сданы бухгалтерские архивы данного предприятия, учреждения или организации.
В случае утраты в государственных, муниципальных органах и организациях (по независящим от работодателя причинам - наводнений, землетрясений, военных действий) первичных документов о заработке, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в соответствии с совместным письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 г. № 8389-Ю Л/Л 4-06-27/9704, для исчисления пенсии в качестве документов о заработке могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок (учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы) и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка).
23.09.2010 г. заявление истицы было удовлетворено решением Ленинского районного суда г. Ставрополя. Управление Пенсионного фонда по г.Ставрополю по указанному решению можем произвести перерасчет трудовой пенсии по старости только по заявлению, согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п.п. 2-4 статьи 17 настоящего Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Суд считает, что истица документы, подтверждающие заработную плату на момент назначения пенсии предоставлялись Бенкович Л.М., но приняты не были, истец считает, что государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю обязано произвести перерасчет трудовой пенсии по старости из заработной платы за период работы с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. на Ставропольской городской фабрике ремонта и пошива одежды, установленной на основании решения Ленинского районного суда от 23.09.2010 г. с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с 09.06.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции, п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бенкович Ларисе Михайловне к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края удовлетворить полностью.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края произвести перерасчет трудовой пенсии по старости из заработной платы за период работы с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. на Ставропольской городской фабрике ремонта и пошива одежды, установленной на основании решения Ленинского районного суда от 23.09.2010 г. с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с 09.06.2009 г.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.С. Юрин
