Дело № – <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
При секретаре Лавренченко М.А.,
с участием заявителя ФИО1 и ее представителя по ордеру № от дата адвоката Тришкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта регистрации брака, из которого усматривается, что ее муж, ФИО2, с которым она состояла в браке с датаг., умер датаг. (свидетельство о смерти П-ДН № от 29.05.2013г.). Регистрация брака производилась в городском бюро ЗАГС <адрес> ССР. После смерти мужа, являясь инвалидом II группы, она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой об установлении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Ей в данной просьбе было отказано. В ответе № от 02.07.2013г. указано о невозможности принять предоставленное ею свидетельство о браке I-ИЕ № от датаг. в качестве документа, подтверждающего брачные отношения с умершим кормильцем, из-за имеющихся в нём исправлений и уточнений, не заверенных должным образом. В свидетельстве о заключении брака с ФИО2 за номером I-ИЕ № от датаг. в строке «и гражданка фамилия имя и отчество» указано «(Габриелян) ФИО3.». Согласно ее свидетельства о рождении ИЖ № от 24.06.1954г. ее девичья фамилия «Габриелян». 29.01.1955г. в городе Баку Азербайджанской ССР был заключен брак между ней ФИО1, и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем ей была присвоена фамилия Григорян. Брак был расторгнут в 1962г. в городе Баку Азербайджанской ССР. От этого брака у нее родились две дочери - ФИО5 и ФИО6. Свидетельство о заключении брака и свидетельство о расторжении брака с ФИО4 было утеряно. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности, т.к. брак был заключен и расторгнут в Азербайджанской ССР. Ее семья была изгнана из <адрес> в 1988г. во время гонений армян, они- беженцы. В надежде восстановить утерянные во время гонений документы (в частности, в целях восстановления актовой записи свидетельства о браке), она неоднократно направляла письменные заявления / запросы на подтверждение сведений в Азербайджанскую ССР, однако ни одного ответа ею получено не было. <адрес> не отвечает на запросы лиц армянской национальности - общеизвестный факт. Более того, 26.08.2013г. ею был направлен запрос в Посольство Республики Азербайджан в РФ с просьбой предоставить справку о браке или восстановить свидетельство о регистрации брака и свидетельство о расторжении брака, что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением о вручении. Однако до сих пор ответ на ее обращение не получен. По телефону сотрудники Посольства отказали ей в грубой форме, заявив, что ничего запрашивать по ее заявлению не собираются. К сожалению, у нее не осталось друзей/родственников в <адрес> и <адрес>, которые могли бы помочь, т.к. они все были изгнаны в 1988г. во время гонений армян. Поездка в <адрес> (Азербайджанскую Республику) опасна для нее, учитывая ее национальность. Таким образом, по независящим от нее причинам, она не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие факт регистрации брака между ней и умершим ФИО2. Поэтому установление факта регистрации брака во внесудебном порядке невозможно. В ответе Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от 02.07.2013г. ей рекомендовано подтвердить факт родственных отношений в судебном порядке. Однако, с ее умершим мужем ФИО2 их связывают не родственные отношения, а отношения свойства. Поэтому она обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака. От брака с ФИО2 у нее родились сын (ФИО7 ЭдвА.ч) и дочь (ФИО8). Факт регистрации брака с ФИО2 могут подтвердить свидетели, являющиеся родственниками ФИО2 - родная сестра ее мужа, ФИО9 (дата г.р.). Она готова, при необходимости, засвидетельствовать все вышесказанное о браке с ФИО2 и подтвердить, что ФИО1, является вдовой ФИО2. Ее замужество за ФИО2 также подтверждается семейными фотографиями. Наличие факта регистрации брака между ней и ФИО2 подтверждается следующими документами: паспортом <...>, выданным06.06.2001г., где имеется штамп о регистрации брака с ФИО2; ее трудовой книжкой от 24.01.1962г., где произведена запись, удостоверенная инспектором отдела кадров, о том, что фамилия Григорянц изменена на Габриелян на основании паспорта серии <...>, выданным Сумгаитским отделом милиции 29.01.1970г.; справкой администрации <адрес> № от 05.06.2013г. о ее с ФИО2 совместном проживании и ведении общего хозяйства. Также данный факт подтверждается наличием у нее на руках всех личных документов ФИО2: его свидетельства о рождении ИЕ № от 30.01.1950г., пенсионного удостоверения № от 15.11.1993г., удостоверения ветерана труда серии Р № от 27.11.1996г., орденской книжки 3 № от 11.05.1975г., удостоверения к медали «Ветеран труда» от 10.08.1983г., трудовой книжки от 10.05.1954г., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 26 № от 28.04.2000г., страхового свидетельства. Установление факта регистрации брака необходимо ей для установления трудовой пенсии по случаю потери кормильца в ГУ -Управлении Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
Просила суд установить факт регистрации брака между ФИО1
, и ФИО2, произведенной 06
сентября 1964г. в городском бюро ЗАГС <адрес>
ССР, актовая запись за № 515.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по ордеру- Тришкина О.А., заявленные требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании, что заявитель ФИО1 состояла в браке с ФИО2, с датаг. датаг. ФИО2 умер (свидетельство о смерти П-ДН № от 29.05.2013г.). Регистрация брака производилась в городском бюро ЗАГС <адрес> ССР.
После смерти мужа она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой об установлении ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Ответом № от 02.07.2013г. заявителю ФИО1 было отказано в этом и указано о невозможности принять предоставленное ею свидетельство о браке I-ИЕ № от датаг. в качестве документа, подтверждающего брачные отношения с умершим кормильцем, из-за имеющихся в нём исправлений и уточнений, не заверенных должным образом.
В свидетельстве о заключении брака с ФИО2 за номером I-ИЕ № от датаг. в строке «и гражданка фамилия имя и отчество» указано «(Габриелян) ФИО3.».
Согласно свидетельства о рождении заявителя ФИО1 серии ИЖ № от 24.06.1954г. ее девичья фамилия «Габриелян».
29.01.1955г. в городе Баку Азербайджанской ССР был заключен брак между ФИО1, и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем ей была присвоена фамилия Григорян.
Брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут в 1962г. в городе Баку Азербайджанской ССР.
Как указывает заявитель ФИО1, свидетельство о заключении брака и свидетельство о расторжении брака с ФИО4 было утеряно. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности, т.к. брак был заключен и расторгнут в Азербайджанской ССР. Ее семья была изгнана из <адрес> в 1988г. во время гонений армян, они- беженцы.
26.08.2013г. ею был направлен запрос в Посольство Республики Азербайджан в РФ с просьбой предоставить справку о браке или восстановить свидетельство о регистрации брака и свидетельство о расторжении брака, что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением о вручении. Однако до сих пор ответ на ее обращение не получен. По телефону сотрудники Посольства отказали ей в грубой форме, заявив, что ничего запрашивать по ее заявлению не собираются.
Таким образом, заявитель ФИО1 не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие факт регистрации брака между ней и умершим ФИО2.
Согласно ответа Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от 02.07.2013г. ФИО1 было рекомендовано подтвердить факт родственных отношений в судебном порядке. Однако, с ее умершим мужем ФИО2 их связывают не родственные отношения, а отношения свойства. Поэтому она обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака.
Наличие факта регистрации брака между заявителем ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими документами: паспортом <...>, выданным06.06.2001г., где имеется штамп о регистрации брака с ФИО2; ее трудовой книжкой от 24.01.1962г., где произведена запись, удостоверенная инспектором отдела кадров, о том, что фамилия Григорянц изменена на Габриелян на основании паспорта серии <...>, выданным Сумгаитским отделом милиции 29.01.1970г.; справкой администрации <адрес> № от 05.06.2013г. о ее с ФИО2 совместном проживании и ведении общего хозяйства.
Также данный факт подтверждается наличием у нее на руках всех личных документов ФИО2: его свидетельства о рождении ИЕ № от 30.01.1950г., пенсионного удостоверения № от 15.11.1993г., удостоверения ветерана труда серии Р № от 27.11.1996г., орденской книжки 3 № от 11.05.1975г., удостоверения к медали «Ветеран труда» от 10.08.1983г., трудовой книжки от 10.05.1954г., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 26 № от 28.04.2000г., страхового свидетельства.
Установление факта регистрации брака необходимо заявителю ФИО1 для установления трудовой пенсии по случаю потери кормильца в ГУ -Управлении Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с требованием ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.
На основании вышеизложенного заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение- удовлетворить.
Установить, факт регистрации брака между ФИО1
и ФИО2, произведенной 06
сентября 1964г. в городском бюро ЗАГС <адрес>
ССР, актовая запись за № 515.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Санеев С.О.
