НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 17.10.2023 № 2-5216/2023

26RS0-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО2, дата года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании заявления от дата социальная пенсия по случаю потери кормильца, установленная в соответствии с Федеральным законом от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата к пенсии, установленная в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от дата) продлены и выплачены с дата по дата. Согласно справке от дата, поступившей из учебного заведения, ФИО2 отчислен из ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» с дата (приказ от дата/с), но о данном факте не сообщил в Отделение. Таким образом, за период с дата по датаФИО3 излишне выплачены суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 80710,61 руб. и ФСД в размере 53338,51 руб. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии. Срок, в который ФИО2 обязан был сообщить органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, соблюден не был. До настоящего времени переплата ФИО2 не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 незаконно полученные денежные средства: социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 80710,61 руб. и ФСД в размере 53338,51 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 извещался судом по адресу своей регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам. С учетом мнения представителя истца, высказавшего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным закон от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Порядок определения размера страховой пенсии по случаю потери кормильца установлен статьей 18 Федеральным закон от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того, в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, ему территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации устанавливается социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (часть 4 статьи 12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

Как установлено судом, ФИО2, дата года рождения, состоял на учете в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по <адрес> края как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца – матери ФИО4, умершей дата.

На основании заявления ФИО2 от дата. и приложенных к нему документов, в том числе справки ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» .00 от дата. об обучении по очной форме по основной образовательной программе, ему с дата. была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлена социальная доплата к страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

При установлении пенсии ФИО2 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и ее прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении от дата

Решением пенсионного органа от 13.02.2023г. выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 прекращена с 01.03.2023г. по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Основанием для прекращения пенсионного обеспечения явилось получение пенсионным органом информации об отчислении ответчика дата. по собственному желанию из ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» приказом от дата

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из части 1 статьи 28 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В рамках правоотношений, связанных с возмещением пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненного ущерба, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Таким образом, по данному делу юридически значимым является установление следующих обстоятельств: имели ли место необоснованное получение сумм пенсии, а также недобросовестность со стороны ответчика.

Как следует из приведенных выше положений ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определяющим условием наличия права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение иждивенца умершего кормильца в образовательном учреждении по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Следовательно, прекращение иждивенцем умершего кормильца обучения в связи с отчислением из образовательного учреждения является условием, влекущим безусловное прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно выписке из приказа ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» от дата. /с по студенческому составу факультета физической культуры и спорта, ФИО2 – студент 1 курса очной формы обучения направления «Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)» отчислен с дата.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что их совокупностью подтверждается факт необоснованного получения ответчиком сумм пенсии, а также недобросовестность с его стороны, выразившаяся в неизвещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии.

При этом суд учитывает, что при установлении пенсии ФИО2 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращении пенсии, вместе с тем, будучи извещенным ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» об отчислении из учебного заведения, об указанном обстоятельстве пенсионный орган не уведомил, продолжив получать суммы пенсии до момента ее прекращения до дата

По мнению суда указанные выше обстоятельства дают основания для выводов о том, что ФИО2, как обучающийся по очной форме обучения, предполагающей регулярное посещение учебного заведение, не мог не знать о факте отчисления из учебного заведения, при этом, продолжая получать суммы пенсии в отсутствие установленных законном оснований в течение еще более 2-х месяцев, никаких мер по извещению пенсионного органа об указанных обстоятельствах не предпринял, то есть действовал недобросовестно.

Согласно представленного истцом расчету задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, сумма неосновательно полученных ответчиком сумм пенсии за период с дата по момент прекращения составила: 80 710,61 руб. – страховая пенсия по случаю потери кормильца; 53 338,51 руб. – федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 незаконно полученные денежные средства, а именно 80 710,61 руб. – страховая пенсия по случаю потери кормильца; 53 338,51 руб. – федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес> в размере 3881 руб. (ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2<данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>) незаконно полученные за период с дата. денежные средства: социальную пенсию по случаю потере кормильца в размере 80710 руб. 61 коп. и федеральную социальную доплату в размере 53338 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 3881 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023г.

Судья Н.<адрес>