Промышленный районный суд г. Смоленска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Промышленный районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2867/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ивановой В.В.
При секретаре Пыниковой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелконян А.З. к ООО «Северные газовые магистрали» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ :
Мелконян А.З. обратилась в суд с иском к ООО «Северные газовые магистрали» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 15 апреля 2011г. в 09час.30 мин.на возле , в , водитель ФИО3, управляя автомашиной авто1.номер №, принадлежащей ответчику, совершил наезд на опору газопровода, причинив ей технические повреждения. После совершения ДТП, ФИО3 оставил место ДТП, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 мировым судьей судебного участка № был признан виновным.
Вследствие ДТП, совершенного по вине ФИО3, собственнице газопровода Мелконян А.З. был причинен имущественный вред, а именно газопроводу причинены механические повреждения, на устранение которых, согласно составленной калькуляции требуется 79 119, 92 руб. Данную сумму она просит взыскать с ответчика.
Кроме того, из-за прерванного газоснабжения здания СТО «», которое принадлежит их семье, пришлось расходовать электроэнергию на отопление здания, сверх утвержденного лимита. Дополнительно за электроэнергию пришлось заплатить 26 700 руб., которые она также просит взыскать с ответчика.
Из-за понизившейся температуры в помещении СТО, вышел из строя тормозной стенд, ремонт которого составил 45 000 руб., данную сумму ущерба она также просит взыскать с ответчика. В результате повреждения имущества, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб. и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Мелконян А.З. заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик ООО «Северные газовые магистрали», директор Плахов В.В., исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно по вине работника ООО, был поврежден газопровод принадлежащей истице. Он добровольно пытался возместить вред, однако истица не представляла для этого соответствующие документы, подтверждающие затраты. Он согласен с расчетом суммы необходимой для восстановления газопровода.
С остальной суммой иска он не согласен, потому что, счета за дополнительную электроэнергию и ремонт стенда, оплачены Мелконяном А.С., как индивидуальным предпринимателем, который по всей видимости арендует здание у своей жены, а поэтому у истицы нет правовых оснований требовать возмещения данных затрат.
Он не согласен также с компенсацией морального вреда, так как по имущественным спорам компенсация морального вреда не предусмотрена законом.
Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно Постановления мирового судьи судебного участка № от 20.04.2011г., водитель ФИО315.04.2011г. в 09 часов, 30мин., управляя грузовым автомобилем авто1, принадлежащем ООО «Северные газовые магистрали», совершил наезд на опору газопровода, причинив ей механические повреждения. После чего уехал с места происшествия. Данным постановлением ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя, а также письменными материалами дела: постановлением мирового судьи, схемой места совершения административного правонарушения, определением инспектора ОГИБДД ОВД по .
Вследствие ДТП, совершенного по вине ФИО3 собственнице газопровода Мелконян А.З. причинении имущественный вред, а именно был повреждены опорные стойки,оторвана труба газовой магистрали, на устранение которых, согласно составленной калькуляции составляет 79 119, 92 руб.
Из материалов дела усматривается, что истица Мелконян А.З., является собственником газопровода низкого давления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Таким образом, суд находит исковые требования в части возмещения ущерба за поврежденный газопровод обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд находит требования заявленные истицей о возмещении затрат на израсходованную дополнительную электроэнергию и ремонт тормозного стенда, не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что счета за потребляемую электроэнергию оплачены Мелконяном А.С. Заказчиком на выполнение гарантийного ремонта тормозного стенда, также являлся ИП Мелконян А.С. Следовательно у истицы не имеется правовых оснований для возмещения вышеуказанных затрат.
Суд отказывает Мелконян А.З. в иске о компенсации морального вреда, так как по имущественным спорам компенсация морального вреда не предусмотрена законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также судебные расходы в сумме 850 рублей, за оказание юридической помощи при составлении искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали»
79 119 руб. 92 коп. в возмещении материального ущерба, 2 573 руб. 57 коп. в возврат госпошлины и 850 руб. судебных расходов в пользу Мелконян А.З., перечислив деньги : . Сберегательная книжка на имя Мелконян А.З., №
Счет №
Серия №
В остальной части иска Мелконян А.З., отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Промышленный районный суд г. Смоленска.
Судья В.В. Иванова
