НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 04.08.2021 № 2-4362/2021

Копия

Дело

УИД: 63RS0-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Степанян ФИО14, Восканян ФИО15, Степанян ФИО16, Степанян ФИО17, Степанян ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчикам Степанян ФИО19, Восканян ФИО20, Степанян ФИО22, Степанян ФИО23, Степанян ФИО24.

В обоснование своих требований указал, что общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ», является управляющей компанией, которая на основании Договора /у от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги.

Общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ», является управляющей компанией, которая на основании Договора /у от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги (в материалы дела представлен типовой договор, аналогичные договоры заключены и с другими собственниками помещений в МКД).

Должники Степанян ФИО25, Восканян ФИО26, Степанян ФИО27, Степанян ФИО28, Степанян ФИО29, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (квартира не приватизирована), не исполняют свои обязанности по оплате жилья длительное время, что подтверждается лицевым счетом и сверкой расчета с жильцом.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самара вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» вышеуказанной суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>37 до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате за предоставленные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ»- ФИО5, действующая на основании доверенности, иск и доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Принимая во внимание, что по делу представлено достаточно доказательств, для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчиков, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из имеющейся в материалах дела справки выданной паспортной службой ООО УК «Приволжское ПЖРУ» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1. – квартиросъемщик, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 – жена, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4- сын, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внук, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внучка, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внучка, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внук. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внук, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, зарегистрированные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением и обязаны ежемесячно вносить плату за такое помещение.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является управляющей компанией, которая на основании Договора /у от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги.

Общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ», является управляющей компанией, которая на основании Договора /у от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги (в материалы дела представлен типовой договор, аналогичные договоры заключены и с другими собственниками помещений в МКД).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются сверкой расчетов с жильцом сформированной ООО УК «Приволжское ПЖРУ», согласно которой к оплате, с учетом долга, выставлена сумма в размере 466964,68 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе, ответчиками не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно со ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженности по оплате за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

До настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <...> не погашена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг произведены ООО УК «Приволжского ПЖРУ» в соответствии с действующим законодательством, соответственно, ответчики обязаны в силу закона вносить плату за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу ООО Управляющая Компания «Приволжское ПЖРУ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4, в размере <данные изъяты>.

Также подлежат взысканию почтовые расходы за отправление искового материала ответчикам в размере <данные изъяты>, так данные требования основаны на Законе и подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Степанян ФИО30, Восканян ФИО31, Степанян ФИО32, Степанян ФИО34, Степанян ФИО35 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степанян ФИО36, Восканян ФИО37, Степанян ФИО38, Степанян ФИО39, Степанян ФИО40 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате за предоставленные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела

(УИД 63RS0-16) Промышленного районного суда г. Самары