НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 16.05.2017 № 2-1039/2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» о признании договора расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и САО «ВСК» был заключен договор КАСКО страхования транспортного средства <данные изъяты>, страховая премия составила <данные изъяты>. Спустя три дня после заключения договора страхования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он подал заявление на расторжение договора страхования. Обращения по страховым случаям не было. В расторжении договора ему было отказано. САО «ВСК» было обязано расторгнуть договор страхования и вернуть ему сумму <данные изъяты>, на основании поданного заявления, однако сумма не была возвращена. Он направил в адрес ответчика претензию, с требованием о добровольном возврате страховой премии, претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования о возврате суммы страховой премии по настоящий день не удовлетворены. Просил суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>, в качестве возврата страховой премии, <данные изъяты> – расходы по оплате юридических услуг, <данные изъяты> - компенсацию морального вреда, <данные изъяты> – неустойку, штраф в размере 50%.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил суд признать расторгнутым договор комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и САО «ВСК», с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования на предмет спора привлечены официальный дилер KIA ООО «Автотрейдинг-Оренбург» (Автосалон «Меркурий») и ООО «Русфинанс Банк».

Истец ФИО2, представитель ответчика САО «ВСК», третьи лица: представитель официального дилера ООО «Автотрейдинг-Оренбург», представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствии него. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец обратился в течение 5-ти дневного срока (трех дней) к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования в соответствии с п.1 Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», поэтому договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и САО «ВСК», просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ и возвратить страховую премию в полном объеме в размере <данные изъяты>. Договор купли-продажи автомобиля был заключен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день истец обратился в страховую компанию об отказе от договора КАСКО. Скидки банка, предоставленные истцу при покупке автомобиля, не имеют значения для расторжения договора страхования. Истец уже заключил договор КАСКО с другой страховой компанией.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в письменном отзыве указала, что САО «ВСК» возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. Договор страхования не признан расторгнутым. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Случаи, когда сторона имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор ограничены и перечислены в ГК РФ. Страхователю, при его личном визите в офис, было предложено подписать дополнительное соглашение, в соответствии со ст. 452 ГК РФ на условиях п. 6 Указаний ЦБ РФ и Правил страхования .1 были распечатаны бланки заявления о прекращении договора страхования и дополнительного соглашения к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 отказался от расторжения договора на предложенных условиях, с удержанием части страховой премии. Пунктом 6 Указания ЦБ РФ, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия договора страхования до даты прекращения договора добровольного страхования. Пунктом 21 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в законную силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором. Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования. В подтверждение оплаты страховой премии в размере <данные изъяты> истцом в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. Также неотъемлемой частью договора страхования КАСКО являются правила .1 от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.19 Правил предусмотрено, что в течении срока действия договора, изменение его условий производится по обоюдному согласию страхователя и страховщика, на основании заявления одной из сторон договора страхования в срок не позднее 5-ти рабочих дней, со дня получения заявления другой стороной и оформляется аддендумом. До даты подписания аддендума договор продолжает действовать на прежних условиях. Если одна из сторон не согласна на внесение изменений в договор страхования – страхователь и страховщик решают вопрос о действии договора на прежних условиях или о досрочном прекращении его действия до наступления срока, на который договор был заключен. Одностороннее изменение условий договора страхования, отказ от исполнения обязательств по договору страхования не допускается. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в ответ на заявление ФИО2 о расторжении договора выказало готовность расторгнуть договор, с возвратом части страховой премии в размере <данные изъяты>, рассчитанной по формуле п.6.20.2.2 Правил страхования. Однако подписать соглашение на данных условиях страхователь отказался. ФИО2 не завершил процесс расторжения договора, путем подписания двухстороннего соглашения, не достигнув согласия по условиям расторжения. Кроме того, пояснила, что ФИО2 при покупке автомобиля в автосалоне <данные изъяты> стал участником федеральной программы на ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которой, приобретая ТС марки <данные изъяты> в кредит, потребитель получает сидку в размере пониженной ставки банка, предоставленной банком-партнером ПАО «Русфинансбанк». Также обязательным условием предоставления скидок является заключение договора КАСКО на специальных лояльных условиях с САО «ВСК» на приобретаемое ТС. Намерение ФИО2 на расторжение договора КАСКО противоречит условиям договора купли-продажи автомобиля. Просила суд не считать договор страхования <данные изъяты> расторгнутым, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом оферт признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии (ч.1 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Исходя из положений ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая); право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и САО «ВСК» был заключен договор комбинированного страхования автотранспортного средства <данные изъяты>, VIN: , , сроком действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии равен <данные изъяты>. Договор страхования действует на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» и Правил страхования транспортных средств от поломок от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.17 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования может быть досрочно прекращен в следующих случаях по письменному заявлению страхователя, если после вступления договора в силу, возможность страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, по письменному заявлению страхователя в любое время, если к моменту подачи письменного заявления о досрочном прекращении договора возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 6.17.1 Правил страхования, по соглашению сторон договора страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, по требованию страховщика, в случаях предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 6.18 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, о намерении досрочного прекращения договора страхования стороны договора обязаны письменно уведомить друг друга. В том числе путем направления сообщения по почте (в том числе с использованием курьерской доставки). Страхователь излагает намерение в форме письменного заявления, а страховщик в форме письменного уведомления. Договор считается досрочно прекращенным с 00 час. 00 мин. дня, указанного в заявлении (уведомлении) о прекращении договора как день его расторжения, в том числе и в случае, если заявление (уведомление) о прекращении договора страхования не получено другой стороной, вследствие не принятия ею мер к получению (отказ от приема почтового отправления, истечение срока хранения в связи с неявкой в почтовое отделение по извещению, изменение места нахождения, регистрации, о котором сторона не знала и т.д.).

В соответствии с п. 6.19 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в течении срока действия договора изменение его условий производится по обоюдному согласию страхователя и страховщика на основании заявления одной из сторон договора страхования в срок не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения заявления другой стороной и оформляется аддендумом. До даты подписания которого договор продолжает действовать на прежних условиях. Если одна из сторон не согласна на внесение изменений в договор страхования -страхователь и страховщик решают вопрос о действии договора на прежних условиях или о досрочном прекращении его действия до наступления срока, на который договор был заключен. Одностороннее изменение условий договора страхования, отказ от исполнения обязательств по договору страхования не допускается.

Согласно п.6.20.2.2 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если договор страхования заключен на срок, равный 1 году и при этом страховая премия оплачена полностью – возврат части страховой премии за истекший срок страхования производится по следующей формуле: ПВ=ПО*0,6* (1-МД/МО) – СВ, где ПВ – часть премии подлежащей возврату; ПО- оплаченная премия по договору; МД – количество прошедших месяцев действия договора; МО – общее количество месяцев действия договора (неполный месяц действия договора принимается за полный); СВ – сумма выплат.

В соответствии с п. 6.20.2.5 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, если договором не предусмотрено иное, при его досрочном прекращении, в любом случае, если оное не предусмотрено договором страхования, оплаченная страховая премия за не наступившие к моменту расторжения годовые периоды страхования возвращается в полном объеме.

В соответствии с п. 6.21 Правил комбинированного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, возврат части страховой премии производится в течении 10-ти рабочих дней с даты расторжения договора страхования.

В самом договоре страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Особые условия» указано, что возврат страховой премии при досрочном прекращении договора страхования по письменному заявлению страхователя, сделанному в течении 5-ти рабочих дней с даты заключения договора страхования, осуществляется в порядке, предусмотренном Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». При расторжении договора страхования по истечении указанного срока порядок возврата страховой премии определяется ст.958 ГК РФ.

В соответствии с п.1 Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п.5 Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о расторжении договора КАСКО ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление было принято САО «ВСК», зарегистрировано под входящим номером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «ВСК» с претензией, в которой просил рассмотреть заявление о расторжении договора и перечислить ему сумму страховой премии в размере <данные изъяты> Претензия была принята САО «ВСК», зарегистрировано под входящим номером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с САО «ВСК» подлежит взысканию в пользу истца страховая премия в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

На основании ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в ч. 1 указанной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Из ч. 2 ст. 451 ГК РФ следует, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии с п.7 Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в течение 5-ти дневного срока (трех дней) к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования в соответствии с п.1 Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», поэтому договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и САО «ВСК», признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ и возвратить страховую премию в полном объеме в размере <данные изъяты>

Суд отклоняет доводы представителя ответчика, что ФИО2 при покупке автомобиля в автосалоне «Меркурий», официальном дилере КIA, стал участником федеральной программы на ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которой, приобретая ТС марки КIA в кредит, потребитель получает сидку в размере пониженной ставки банка, предоставленной банком-партнером ПАО «Русфинансбанк», также обязательным условием предоставления скидок является заключение договора КАСКО на специальных лояльных условиях с САО «ВСК» на приобретаемое ТС, намерение ФИО2 на расторжение договора КАСКО противоречит условиям договора купли-продажи автомобиля, поскольку они не являются юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому делу.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет лишь требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

По расчету суда неустойка составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Поэтому в САО «ВСК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>, т.е. в пределах размера страховой премии.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Учитывая, что истцом при подаче заявления о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в пятидневный срок были поданы все необходимые документы и реквизиты счета, однако страховая премия возвращена не была с нарушением 10-ти дневного срока, предусмотренного договором страхования, поэтому суд пришел к выводу, что имеет право на взыскание компенсации морального вреда, размер которого суд определяет в 1 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с п. 13 Закона о защите прав потребителей.

Поэтому с САО «ВСК» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и предоставлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств в указанном размере от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний <данные изъяты> сложность дела, участие в деле представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым возместить затраты на представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> с ответчика САО «ВСК».

Исходя из части удовлетворенных требований истца, понесенные судом издержки в связи с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к САО «ВСК» о признании договора расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки - удовлетворить в части.

Признать расторгнутым договор комбинированного страхования автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и САО «ВСК», с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 <данные изъяты>

Взыскать с САО «ВСК» в пользу государства <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года.

Судья Маслова Л.А.