Дело №2а-2368/16-18 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2018 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Ковыневу Денису Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, суд
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Ковыневу Денису Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, мотивируя свои требования тем, что Ковынев Д.Н. в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ. Налогоплательщик прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом сроки уплаты, суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 30.05.2016 г., № от ДД.ММ.ГГГГ Однако полученное налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено.
Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Ковынева Дениса Николаевича задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты>
Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Ковынев Д.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" сообщения считаются доставленными.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Судом исковые требования налогового органа и его ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрены и признаны не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 30.05.2016 г. № со сроком исполнения до 20.06.2016 г., от 29.07.2016 г. № со сроком исполнения до 18.08.2018 г.
В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Ковыневу Денису Николаевичу о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> т.е. после истечения сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд в связи с тем, что причиной нарушения срока направления заявления в суд явилась необходимость установления фактических обстоятельств неисполнения налогоплательщиком принудительных мер взыскания, примененных налоговым органом, а также принятие мер, направленных на получение информации от органов исполнительной власти и административных источников, имеющих значение для исчисление и уплаты налогов (сборов). Указанные основания не являются уважительной причиной, влекущей восстановление срока обращения в суд. В связи с чем основания для восстановления срока обращения в суд отсутствуют, а административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам не подлежат удовлетворению.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. В связи с чем не подлежат удовлетворению ходатайство ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока на подачу административного иска и исковые требования о взыскании с Ковынева Дениса Николаевича задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд ИФНС России по г. Курску отказать.
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к Ковыневу Денису Николаевичу о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистр. в качестве инд. предприним., нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр. адвокатские кабинеты и других лиц, заним-ся частн.практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.Н. Шабунина
