Дело №2а-2366/16-18 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2018 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Белодедовой Т.К.,
с участием ответчика Нескородевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Нескородевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, суд
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Нескородевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, мотивируя свои требования тем, что Нескородева Д.А. в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком: Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ. В установленные законом сроки уплаты, суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от 29.07.2016 г. Однако полученное налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено.
Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Нескородевой Дарьи Александровны задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты>
Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Нескородева Д.А.в судебном заседании возражала против восстановления срока на обращения в суд, поскольку в материалах дела не представлены доказательства принятия административным ответчиком мер, указанных в административном исковом заявлении.
Выслушав мнение административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 29.07.2016 г. № со сроком исполнения до 18.08.2016 г.
В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.
03.12.2018 г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Нескородевой Дарье Александровне о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> т.е. после истечения сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд в связи с тем, что причиной нарушения срока направления заявления в суд явилась необходимость установления фактических обстоятельств неисполнения налогоплательщиком принудительных мер взыскания, примененных налоговым органом, а также принятие мер, направленных на получение информации от органов исполнительной власти и административных источников, имеющих значение для исчисление и уплаты налогов (сборов). Указанные основания не являются уважительной причиной, влекущей восстановление срока обращения в суд, поскольку указанные меры должны быть приняты в пределах, сроков, предусмотренных законом. В связи с чем основания для восстановления срока обращения в суд отсутствуют, а административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам не подлежат удовлетворению.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. В связи с чем не подлежат удовлетворению ходатайство ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока на подачу административного иска и исковые требования о взыскании с Нескородевой Дарьи Александровны задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд ИФНС России по г. Курску отказать.
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к Нескородевой Дарье Александровне о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (налог) – <данные изъяты> Налог на дох. ФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соотв. ст. 227 НК РФ (пеня) по состоянию на 29.07.2016 г. – <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.Н. Шабунина
