Гр. дело № 2а-1269/12-2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2019 года г. Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.В.,
при секретаре Мищенко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Рябцева Виктора Геннадьевича к ИФНС России по г.Курску об оспаривании действий налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Рябцев В.Г. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Курску об оспаривании действий налогового органа, мотивируя тем, что ответчиком в его адрес направлено требование № от 06.02.2019г. об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ФФОМС в размере <данные изъяты> Полагает, что оснований для начисления пени не имеется, так как отсутствует задолженность по уплате соответствующего налога. Кроме того, решением <данные изъяты> от 30.04.2019г. в удовлетворении требований ИФНС о взыскании указанных выше сумм было отказано. Учитывая изложенного, просит суд признать требование ИФНС Росси по г.Курску № от 06.02.2019г. недействительным, привести его лицевой счет налогоплательщика к состоянию, отражающему действительные взаиморасчеты с бюджетом.
В судебное заседание истец Рябцев В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель административного ответчика по доверенности Чернякова Ю.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что решением <данные изъяты> от 30.04.2019г. в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с Рябцева В.Г. пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ФФОМС в размере <данные изъяты> отказано. Впоследствии указанные суммы 24.05.2019г. списаны, так как признаны безнадежными ко взысканию. Просит суд в иске отказать.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу подп. 10 п.1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.
Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.
Таким образом, содержащиеся в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть быть достоверными.
В судебном заседании установлено, что Рябцев В.Г. являлся в соответствии с налоговым законодательством являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинета, и других лиц, занимающихся частной практикой, а также плательщиком единого социального налога в ПФР и в ФФОМС.
06.02.2019г. в адрес Рябцева В.Г. направлено требование № об уплате, в том числе пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ФФОМС в размере <данные изъяты> (л.д.6).
Решением Ленинского райсуда г.Курска от 30.04.2019г. в удовлетворении требований ИФНС о взыскании указанных выше сумм было отказано.
Кроме того, согласно представленным данным лицевого счета, пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ФФОМС в сумме <данные изъяты> списаны 24.05.2019г.
В силу действующего законодательства для признания решения, действия (бездействия) должностного лица незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца. В иных случаях принимается решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Учитывая, что суммы задолженности по пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> пени по ЕСН в ФФОМС в сумме <данные изъяты> списаны как безнадежные ко взысканию, нарушений прав Рябцева В.Г. не усматривается, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований об оспаривании действий налогового органа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 227 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Рябцева Виктора Геннадьевича к ИФНС России по г.Курску об оспаривании действий налогового органа ОТКАЗАТЬ.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2019 года.
Председательствующий судья: Е.В. Никитина
