Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
к
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Николаевой Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
_._._
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Кирюшину Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что Кирюшину О.С. на основании заявления от _._._ года ОАО «Альфа- Банк» был предоставлен кредит на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог в сумме 255 430, 09 рублей. Кредитный счет № был открыт _._._ года, и в этот же день была перечислена сумма кредита. На должника была возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита в течение 60 месяцев, проценты по ставке 12% годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 1021,72 руб., путем внесения на счет банка до 10-го числа каждого месяца суммы в размере 6 800 рублей. Согласно графику погашения задолженности должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж _._._ года. В результате неисполнения договорных обязательств общий долг перед банком составляет 109 368,94 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины. Просит в силу ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на автомобиль №, являющий предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге.
В судебном заседании представитель истца Зуйков В.В., действующий по доверенности №, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на основании п.4.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов, если клиент нарушает сроки уплаты платежей, установленные в заявлении. Криюшин О.С. с июня 2009 года нарушает сроки уплаты платежей, поэтому и просит взыскать с ответчика сумму 102368,94 руб., в связи с уплатой ответчиком в феврале 2010 года суммы в размере 7000 рублей, возвратить уплаченную ими госпошлину и обратить взыскание на автомобиль.
Ответчик Кирюшин О.С. иск не признал, суду пояснил, что регулярно выплачивал сумму кредита, однако в июне-июле 20009 года он попал в больницу, поэтому вовремя оплатить кредит не смог. В августе 2009 года он оплатил за оба месяца, причем оплату произвел не 6800 рублей, а с учетом процентов за задержку оплаты. Сумму, подлежащую оплате, он узнавал в отделении Альфа-Банка. В это же время он стал получать заработную плату не в первых числах месяца, а в двадцатых числах. Он устно просил перенести ему оплату кредита на 20-е число, но в ему в этом отказали, при этом сказали, чтобы оплачивал сумму с учетом дней задержки, что он и делал все это время. В настоящее время он полностью выплатил проценты за кредит и банк, не дожидаясь 2012 года, решил взыскать всю сумму основного долга, хотя он ежемесячно оплачивает кредит. Считает, что банк хочет воспользоваться тем, что он полностью погасил проценты, а теперь взыскать разом сумму, которую он должен выплачивать еще два года, забрав машину. Учитывая, что он ежемесячно погашает сумму кредита, не имеет задолженности, просит в иске истцу отказать, при этом обязуется в течение 2010 года полностью погасить кредит.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать по следующим основаниям.
На основании заявления от _._._ года Кирюшина О.С. ОАО «Альфа- Банк» был предоставлен кредит на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог в сумме 255 430, 09 рублей. Кредитный счет № был открыт _._._ года, и в этот же день была перечислена сумма кредита, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от _._._ года и платежными поручениями № и №.
Согласно ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из представленного расчета задолженности следует, что Кирюшиным О.С. в мае-июне 2009 года ежемесячный платеж в сумме 6800 рублей не вносился, а был внесен 17.07.2009 года в сумме 14 000 рублей, далее вместо 10-го числа каждого месяца сумма платежей была им внесена на несколько дней позже.
Таким образом, в силу п.4.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов, если клиент нарушает сроки уплаты платежей, установленные в заявлении.
Норма пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), и направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.
Поэтому суд не может не принять во внимание тот факт, что при пропуске сроков платежей в мае-июне 2009 года, как пояснил Кирюшин О.С. по болезни, в июле 2009 года он оплатил не только ежемесячные платежи, но и погасил установленную банком неустойку за просрочку платежа, при этом ОАО «Альфа- Банк» с требованием о досрочном возврате кредита к ответчику не обращался. Впоследствии ответчиком также нарушались сроки внесения ежемесячных платежей на 5-8 дней, что не отрицается ответчиком, который объяснил этот факт тем, что заработную плату ему стали выдавать позже, но при этом он вместо 6800 рублей, вносил сумму, которую ему определяли в ОАО «Альфа- Банк» с учетом пени, штрафов за просрочку платежей, что подтверждается приложенными им квитанциями (17.07.2009г.- 14 000 руб.,15.08.2009г.- 7000 руб.;08.10.2009г. -7000 руб.,02.11.2009г. -7000 руб.,25.12.2009г. - 14 000 руб., 15.01.2010г.- 9000 руб., 10.02.2010г. - 7000 руб.).
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд считает, что болезнь ответчика, перенос выплаты заработной платы являются уважительными причинами, которые повлекли нарушение обязательства со стороны Кирюшина О.С. Кроме того, суд учитывает небольшой период просрочки -3-7 дней, своевременную оплату неустойки за просрочку платежа, что подтверждает расчет произведенный истцом по состоянию на 15.01.2010 года сумма задолженности к погашению - 0.00 руб. л.д.75).
С учетом изложенного, требование банка о взыскании суммы основного долга, которая должна быть погашена до ноября 2012 года, и обращение взыскании на заложенный автомобиль, суд квалифицирует как злоупотребление правом, поскольку при отсутствии задолженности, истец просит взыскать указанные суммы только по одной причине- ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты платежей. В связи с чем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Кирюшина Олега Сергеевича задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество ОАО «Альфа- Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись
копия верна - судья
Пролетарского районного суда г.Саранска И.С. Леснова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Решение изготовлено _._._
Судья Пролетарского суда г. Саранска И.С.Леснова
Подлинник решения находится в гражданском деле №в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ
