Приволжский районный суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Приволжский районный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» сентября 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шатской С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуваева Н.А. о признании решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области об отказе в осуществлении зачета (возврата) от … года № … незаконным и обязании возвратить налог на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что … он обратился в МИФНС №1 по Астраханской области с заявлением о предоставлении ему налогового вычета с суммы, уплаченной как родителем за обучение дочери Ш. за 2005, 2006, 2007 год, однако МИФНС №1 по Астраханской области незаконно отказала ему в возврате налога на доходы физических лиц, поскольку истекли три года со дня оплаты обучения.
Просит признать решение налоговой инспекции незаконным, обязать возвратить ему налог на доходы физических лиц в сумме 4713 рублей за 2005 год, 4199 рублей за 2006 год, 5798 за 2007 год, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 600 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика К. возражал против удовлетворения иска, полагая решение налоговой инспекции законным и обоснованным, поскольку налоговый вычет с суммы, уплаченной Шуваевым как родителем за обучение ребенка является по своему содержанию излишне уплаченным налогом, в связи с чем просил суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, … истец обратился в налоговыйорган с заявлением о предоставлении ему налогового вычета с суммы, уплаченной как родителем за обучение дочери Ш. в сумме 4713 рублей за 2005 год, в сумме 4199 рублей за 2006 год, в сумме 5798 рублей за 2007 год на основании пп.2 п.1 ст.219 НК РФ. В обоснование этого им были приложены копия договора о подготовке специалиста, копии квитанций об оплате, копии лицензии на осуществление образовательной деятельности, копия свидетельства о государственной аккредитации.
Решением № … от … годаналоговыйорган отказал в осуществлении налогового вычета.
Согласно ч.1 ст.219 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за обучение своих детей в возрасте до 24 лет.
По смыслу закона налоговый вычет – это сумма, на которую уменьшается налоговая база.
Социальный налоговый вычет по расходам на обучение предоставляется путем возврата излишне уплаченного НДФЛ за предыдущие налоговые периоды в соответствии со ст.78 НК РФ на основании заявления налогоплательщика.
Согласно п. 7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Как усматривается из представленных суду материалов, указанный 3-хлетний срок истцом пропущен, вследствие чего отказ МИФНС №1 по Астраханской области в предоставлении ему социального налогового вычета является обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Шуваева Н.А.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление Шуваева Н.А. о признании решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области об отказе в осуществлении зачета (возврата) от … № … незаконным и обязании возвратить налог на доходы физических лиц, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) днейсо дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Шатская С.Н.
