Приокский районный суд г. Нижний Новгород Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приокский районный суд г. Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-18..г . Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Королевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкина М. В. к ОАО «Н-О» о взыскании страхового возмещения
у с т а н о в и л :
Губкин М.В. обратился с иском к ОАО «Н-О» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля гос номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с условиями страхования установлена к выплате агрегатная страховая сумма, без учета заменяемых деталей. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай (ДТП) на совершен наезд на обочину и опрокидывание. О происшествии заявлено в ГИБДД. В результате ДТП автомобилю причинены сильные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Дополнительный офис ответчика в с заявлением на выплату страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоялись основная и дополнительная экспертизы стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчетам выполненных ООО «Ц» , стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. Осмотр автомобиля происходил в присутствии представителя страховой компании. Представителем страховой компании заявлено о том, что страховое возмещение будет выплачено в полном объеме в установленный срок, и что возможно приступать к ремонту. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ... руб в счет страхового возмещения, размер которого не покрывал полной стоимости ремонта. Автомашина полностью восстановлена на СТО СПК «В-П» и представлена страховой компании ДД.ММ.ГГГГ Фактическая стоимость восстановительных работ составила ... руб. В ответе на претензию ответчик сообщил, что стоимость восстановительного ремонта составила ... руб, что превышает ...% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования. Расчет страхового возмещения произведен от суммы страхового возмещения ... руб с учетом ...% износа руб, ранее произведенной выплаты ... руб, стоимости годных остатков ... руб. Несвоевременное предоставление информации ответчиком лишило возможности воспользоваться правом, предусмотренным п.5 ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»: в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился к ответчику с требованием произвести выплату страхового возмещения, т.к. фактическая стоимость ремонта не превышает ...% действительной стоимости застрахованного ТС. Ответа не последовало. Стоимость выполненных работ составила ... руб, что не превышает ...% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования, выплачено ответчиком ... руб. Просит взыскать с ответчика ... руб страховое возмещение, расходы на представителя ... руб, расходы по госпошлине ... руб.
Представитель ответчика ОАО «Н-О» иск не признал, пояснил, что выплата страхового возмещения произведена истцу в соответствии с договором и условиями, содержащимися в Правилах страхования, на которые имеется ссылка в страховом полисе. Истцу выплачено страховое возмещение по трем страховым случаям. Общая сумма выплат превышает размер страховой суммы, установленной договором, имеется переплата.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса РФ 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. 4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В соответствии со ст.947 Гражданского кодекса РФ 1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства принадлежащего истцу автомобиля гос номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на случай хищения, ущерба страховая сумма ... руб, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
Истцу выдан полис добровольного страхования транспортных средств серии ТС № на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ для удостоверения факта заключения договора страхования на условиях, содержащихся в тексте Полиса и правилах страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
Правилами страхования транспортных средствОАО «Н-О» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено:
п.1.3 договор страхования - договор, заключенный между страхователем и страховщиком, в силу которого страховщик обязуется выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страховое возмещение при наступлении страхового случая, а страхователь обязуется уплачивать страховую премию в порядке и размере, установленном договором страхования. Договор страхования заключается на основании условий страхования.
1.8 страховая сумма - определенная в договоре страхования денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение).
6.1 при страховании ТС, а также дополнительного оборудования, страховая сумма не может превышать их действительной страховой стоимости на момент заключения договора страхования.
10.3.2 договор страхования прекращает свое действие при выплате страхового возмещения в размере страховой суммы по договору.
14.4 по риску «ущерб», в случае полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования, размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом износа застрахованного ТС за период действия договора страхования, ранее произведенных выплат по риску «ущерб», безусловной франшизы, остаточной стоимости годных остатков ТС, если договором страхования не установлено иное.
14.5 по риску «ущерб» размер страхового возмещения определяется на основании либо: калькуляции, составленной экспертами страховщика, заключения независимой экспертизы о размере ущерба, счетов из СТОА за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС, на которую страхователь был направлен страховщиком, на основании оригинала заказ-наряда и счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя.
14.6 возмещению подлежат: расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей и расходных материалов необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ, стоимость запасных частей включается в выплату страхового возмещения с учетом износа, если иное не предусмотрено договором страхования; расходы страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика…
14.13 если страхователь получил возмещение убытков от третьих лиц, то страховщик оплачивает разницу между суммой, подлежащей оплате по условиям договора страхования и суммой полученной от третьих лиц.
16.1 к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору страхования в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхового события (л.д....).
В связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, истцу выплачено ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме ... руб (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, машина под управлением истца наехала на обочину, опрокинулась, получила механические повреждения (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения в связи с ДТП (л.д....).
ООО «Ц» ДД.ММ.ГГГГ по заказу ОАО «Н-О» составил отчет № об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины истца. Стоимость восстановительного ремонта определена в ... руб, с учетом износа в ... руб (л.д....).
Согласно отчету ООО «Ц» от ДД.ММ.ГГГГ № определена стоимость дополнительного восстановительного ремонта ... руб, с учетом износа в ... руб (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен страховой акт № (вх.№) по договору страхования транспортных средств по полису от ДД.ММ.ГГГГ по факту наступления страхового события ДД.ММ.ГГГГ в виде опрокидывания. Сумма ущерба указана ... руб, сумма выплаты ... руб с учетом ...% износа ТС ... руб, ранее произведенной выплаты ... руб, стоимости годных остатков ... руб (л.д....).
Денежная сумма ... руб истцу перечислена ДД.ММ.ГГГГ В выплате оставшейся части страхового возмещения отказано (л.д....).
Истец отремонтировал автомашину в ООО СПКФ «В-П» за ... руб в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований в выплате недополученного страхового возмещения (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением к ответчику о выплате (л.д....).
По делу проведена экспертиза. Согласно выводам экспертов стоимость восстановительного ремонта автомашины гос номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, необходимого в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла без учета износа ... руб, с учетом износа ... руб, стоимость ремонта в настоящее время составляет без учета износа ... руб, с учетом износа ... руб. Стоимость годных остатков автомашины гос номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб, в настоящее время ... руб. Стоимость восстановительного ремонта автомашины гос номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, необходимого в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ, не могла превышать действительную стоимость на момент заключения договора страхования (л.д....).
ДД.ММ.ГГГГ произошло новое ДТП с участием истца, управлявшего автомашиной гос номер т , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и Б***Н.В., управлявшего автомашиной , чья гражданская ответственность застрахована в СК «С». Автомашина истца получила механические повреждения. Виновным в ДТП признан Б***Н.В., привлечен к административной ответственности.
ОАО «Н-О» в связи с указанным ДТП произвел выплату в возмещение причиненного ущерба ... руб по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ
Т.о. автомашина истца застрахована у ответчика на риск хищения и ущерба. Размер страховой суммы ... руб. В связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, истцу выплачено страховое возмещение в сумме ... руб.
В связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, истцу выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составляла без учета износа ... руб, с учетом износа ... руб, что не превышало ...% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора страхования. Следовательно, не имелось оснований для уменьшения размера страховой выплаты до ... руб.
В связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого являлся второй участник ДТП, истцу выплачено страховое возмещение в сумме ... руб.
Согласно условиям договора добровольного страхования, заключенного между сторонами, размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязался выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение), определен в сумме ... руб. Договор страхования прекращает свое действие при выплате страхового возмещении в размере страховой суммы по договору.
Истцу выплачено страховое возмещение по трем случаям, признанным страховыми, в размере ...+ ...+...=... руб. Указанная сумма больше страховой суммы, в пределах которой страховая компания обязалась возмещать ущерб, причиненный в связи с повреждением автомашины, принадлежащей истцу. Договор страхования прекратил свое действие.
Следовательно, оснований для взыскания с ОАО «Н-О» страхового возмещения нет. Исковые требования удовлетворению не подлежат.
Возмещение расходов, произведенных страховой компанией в связи с выплатами по договору добровольного страхования транспортного средства, третьими лицами, в т.ч. в порядке суброгации, не является основанием для увеличения страховой суммы по договору страхования, заключенному с истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Губкину М. В. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.
Судья М.А. Чиркова
