Дело № 2-120/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 марта 2017 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о признании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд РФ, направить в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что истец с <данные изъяты> года является страхователем по договору обязательного пенсионного страхования, заключенным с Пенсионным фондом РФ. В июле 2015 г. истец получил письмо из Пенсионного фонда РФ, из которого истцу стало известно, что в 2013г. пенсионные накопления истца переведены в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» (далее ОАО «НПФ «РГС»).
Для полного выяснения обстоятельств истец направил в адрес ответчика ОАО «НПФ «РГС» письменный запрос с требованием предоставить документы, на основании которых пенсионные накопления истца были переведены в ОАО «НПФ «РГС». В ответе ОАО «НПФ «РГС» от ДД.ММ.ГГГГ и копии приложенного к нему договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, однако, истец указывает, что в представленной ответчиком копии договора в графе «подпись застрахованного лица» содержится подпись не истца. Истец указывает, что никаких договоров с ОАО «НПФ «РГС» не заключал и не подписывал, с какими-либо заявлениями не обращался.
Истец, ссылаясь на положения ст.166,167 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.3. ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указывает, что данный договор от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, а при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, негосударственный пенсионный фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, полученные НПФ от инвестирования средств пенсионных накоплений доход, не учтенный на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица на момент перевода указанных средств, а также, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц. Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – истца, сумма поступивших в ОАО «НПФ «РГС» страховых взносов составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> и указанную сумму ответчик обязан направить в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию в ПФ РФ. Также, истец указывает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., по изготовлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание не явились истец, в деле участвует уполномоченный представитель, представитель ответчика ОАО «НФП «РГС», представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика ОАО «НФП «РГС», третьего лица Пенсионного фонда РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 10 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее ФЗ №75-ФЗ) пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии. Пенсионными основаниями в договорах об обязательном пенсионном страховании являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.12 ФЗ №75-ФЗ, пенсионный договор должен содержать: наименование сторон; сведения о предмете договора; положения о правах и об обязанностях сторон; положения о порядке и об условиях внесения пенсионных взносов; вид пенсионной схемы; пенсионные основания; положения о порядке выплаты негосударственных пенсий; положения об ответственности сторон за неисполнение своих обязательств; сроки действия и прекращения договора; положения о порядке и об условиях изменения и расторжения договора; положения о порядке урегулирования споров; реквизиты сторон (п.1). Пенсионным договором могут быть предусмотрены другие положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации (п.2).
В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ №75-ФЗ, застрахованные лица имеют право требовать от фонда перевода средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, в Пенсионный фонд Российской Федерации в связи с отказом от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии.
Статьей 36.3 ФЗ №75-ФЗ установлено, что в договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны: 1) наименования сторон; 2) сведения о предмете договора; 3) страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; 4) права и обязанности сторон; 5) пенсионные основания; 6) порядок и условия установления и выплаты накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, выплат правопреемникам; 7) порядок и условия доставки накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты и порядок оплаты расходов, связанных с доставкой; 8) ответственность сторон за неисполнение своих обязательств; 9) порядок и условия прекращения договора; 10) порядок урегулирования споров; 11) реквизиты сторон (пункт 1).
Договор об обязательном пенсионном страховании может содержать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации (часть 2). Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России (пункт 3).
Согласно ст.36.4 ФЗ №75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (пункт 1).
В соответствии со ст.36.4 ФЗ №75-ФЗ, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.
Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено (пункт 4).
В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона (пункт 6).
Согласно ст.36.5 ФЗ №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании может быть изменен сторонами не иначе как в порядке, установленном типовым договором об обязательном пенсионном страховании или настоящим Федеральным законом (пункт 1).
Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (п.2).
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (п.4).
Таким образом, Федеральным законом от 07.05.1998 №75 «О негосударственных пенсионных фондах», установлено, что средства пенсионных накоплений в установленном законом порядке в части выбора застрахованными лицами варианта пенсионного обеспечению передаются Пенсионным фондом РФ в негосударственные пенсионные фонды на основании решений, принятых Пенсионным фондом РФ по результатам рассмотрения поступивших заявлений застрахованных лиц и договоров об обязательном пенсионном страховании. Только при поступлении в Пенсионный фонд РФ двух документов (заявления и договора) средства пенсионных накоплений передаются в негосударственные пенсионные фонды.
В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, негосударственный пенсионный фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, полученные НПФ от инвестирования средств пенсионных накоплений доход, не учтенный на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица на момент перевода указанных средств, а также, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц. Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Негосударственный Пенсионный фонд «РГС» и ФИО2 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №
Согласно представленным документам данный договор заключен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного от имени истца, в ГУ Управление ПФР в <адрес> о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, в НПФ «РГС» (л<данные изъяты>
Истец указывает, что заявлений о переходе в негосударственный пенсионный фонд не писал, договор с ОАО «НПФ «РГС» не заключал и не подписывал.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от по ходатайству истца по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение эксперта поставлены вопросы : кем выполнена подпись от имени истца ФИО2 в договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ и заявлении от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, самим ФИО2 или иным лицом (л.д.150, 216-218).
Из заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что подписи от имени ФИО3 в договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ и заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., выполнены не ФИО3, а иным лицом (<данные изъяты>
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является достаточным, достоверным и допустимым доказательством. У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующую квалификацию, достаточный стаж работы в должности судебного эксперта, каких-либо неясностей либо противоречий заключение эксперта не содержит.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» и ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку представленный договор не имеет подписи истца, поэтому в силу ст.166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) является недействительным.
Поскольку данный договор признается судом недействительным, то ответчик обязан передать в Пенсионный фонд РФ в лице Отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу (государственное учреждение) все пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО2
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., представляя расчет данных процентов (л.д.6).
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом проверен расчет представленных процентов, данный расчет является арифметически правильным, поэтому требования об обязании передать в Пенсионный фонд РФ в лице Отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу (государственное учреждение) в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» » при признании судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, негосударственный пенсионный фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.
Однако, данных требований истец не заявляет, и в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выходить за переделы заявленных исковых требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом при подаче иска (л.д.7).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).
Из представленной доверенности не следует, что доверенность выдавалась истцом представителю для представления ее интересов именно в данном деле. При указанных обстоятельствах, суд считает, что расходы по оформлению доверенности, не подлежат ко взысканию.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» и ФИО3.
Обязать ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» передать в Пенсионный фонд РФ в лице Отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу (государственное учреждение) пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО2.
Обязать ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» передать в Пенсионный фонд РФ в лице Отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу (государственное учреждение) в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» в пользу ФИО3 государственную пошлину в <данные изъяты>
В удовлетворении требований о взыскании ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» в пользу ФИО3 расходы по оформлению нотариальной доверенности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Лебедева Т.А.
