Дело № 2 – 8156 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2013 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Сорокодумовой Н.А.,
при секретаре Фатько Е.М.,
при участии истца Балясникова А.В.,
представителя ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Телешевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балясникова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа за задержку страховой выплаты; третьи лица Главное управление внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю; Закрытое акционерное общество Страхования компания «Мегарусс-Д»,
УСТАНОВИЛ:
Балясников А.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа за задержку страховой выплаты. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ГУ МВД РФ по КК, ЗАО СК «Мегарусс-Д».
Исковые требования Балясникова А.В. мотивированы следующим. С 16.12.1997 г. по 16.05.2011г. он проходил службу в органах внутренних дел РФ. Приказом начальника УВД по г. Краснодару от 13.05.2011г. истец был уволен с должности милиционера-водителя дежурной части отдела милиции № 3 УВД по г. Краснодару, прапорщика милиции, по ограниченному состоянию здоровья. До истечения одного года после увольнения со службы, 02.05.2012г. ему была установлена <данные изъяты> по причине заболевания, полученного в период военной службы. В связи с указанными обстоятельствами, 20.08.2012г. он обратился в ЗАО СК «Мегарусс-Д» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлением инвалидности. Однако ему было отказано в связи с тем, что установление инвалидности произошло не в период действия контракта № 12 от 04.04.2011г., заключенного между ГУВД КК и ЗАО СК «Мегарусс-Д». Также истцу было рекомендовано обратиться к страховщику, имеющему с ГУВД КК государственный контракт на обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, действующего в течение 2012 года. Истец 28.02.2013г. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему был дан ответ, что выплаты производятся застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, проходившим службу с 01.01.2012г. и уволенным в указанный период. Он полагает, что имеет право на получение с ответчика страхового возмещения в размере 500 000 рублей, отказ ответчика является незаконным и необоснованным, ущемляющим его интересы. На основании изложенного истец просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу страховую сумму в размере 500 000 рублей, а также штраф в размере 765 000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, которым ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований и ссылается на следующее. Между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» 26.03.2012г. заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих ВВ МВД России, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ. Предметом контракта является страхование жизни и здоровья военнослужащих с 2012 года. Истец был уволен со службы в 2011 году, тогда как инвалидность установлена ему в 2012 году. Таким образом, на момент установления инвалидности, истец не был застрахован по государственному контракту ответчика. На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел системы ГУВД по Краснодарскому краю № 12 от 04.03.2011г., действовал до 31.12.2011г., по страховым случаям, произошедшим в течение 2011 года. Предметом контракта, заключенного с ООО СК «ВТБ Страхование», является страхование жизни и здоровья указанных категорий лиц, начиная с 01.01.2012г. Истцу установлена инвалидность в течение года после увольнения, следовательно, ООО СК «ВТБ Страхование» принял на себя обязательства по контракту по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012г.
Представитель третьего лица ГУВД МВД РФ по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствие. Кроме того, в материалах дела имеются возражения на исковое заявления, согласно которым нарушений государственного контракта со стороны ГУ МВД России по Краснодарскому краю не было. На основании изложенного просили сумму страхового возмещения по случаю установления 3 группы инвалидности по заболеванию, полученному в период службы истца, взыскать за счет средств страховой компании.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Балясников А.В. в период с 16.12.1997г. по 16.05.2011г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 27-29).
Приказом начальника УВД по городу Краснодару от 13.05.2011г. № 483 л\с, на основании постановления ВВК об ограниченной годности к службе и невозможности исполнять служебные обязанности, истец уволен с должности милиционера-водителя дежурной части отдела милиции № 3 УВД по г. Краснодару, прапорщика милиции.
02.05.2012г., до истечения одного года после увольнения со службы, истцу установлена <данные изъяты> по причине заболевания, полученного в период военной службы, данный факт подтверждается справкой МСЭ-2011 № 4279579.
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства, законом может быть установлено обязательное государственной страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД РФ определяет Федеральный Закон от 28.03.1998г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
Согласно положению указанного Закона, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации. При наступлении страховых случаев, военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющего место в период прохождения военной службы, военных сборов.
Таким образом, Балясников А.В. имеет право на получение страховой выплаты, полагающейся ему в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, в случае установления застрахованному лицу инвалидности третьей группы в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, ему выплачивается страховая сумма в размере 500 000 рублей.
Истец обратился в ЗАО СК «Мегарусс-Д» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлением третьей группы инвалидности. Однако сообщением ЗАО СК «Мегарусс-Д» № 595\12 от 25.12.2012г. истцу отказано в страховой выплате по следующим основаниям. Установление третьей группы инвалидности произошло не в период действия контракта № 12 от 04.03.2011г., заключенного между ГУВД Краснодарского края и ЗАО СК «Мегарусс-Д». Истцу рекомендовано обратиться с требованием о выплате страхового возмещения к страховщику, имеющему с ГУВД Краснодарского края государственный контракт на обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, действующий в течение 2012 года.
Как следует из материалов дела, истец обратился в ООО «ВТБ Страхование» за получением страховой выплаты. Однако сообщением ООО СК «ВТБ Страхование» от 27.03.2013г. получил отказ по следующим основаниям. В отношении лиц, застрахованных по контрактам, заключенным в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел. ООО СК «ВТБ Страхование» производит выплаты застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, проходившим службу с 1 января 2012 г. и уволенным в указанный период. Для получения страховой выплаты, истцу рекомендовано обратиться в страховую компанию, в которой он был застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья на дату увольнения со службы в 2011 году (л.д. 12).
Суд полагает, что ответчик незаконно отказал истцу в страховой выплате по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012г. № 31\25 ГК.
В соответствии с п. 3.2. указанного государственного контракта, осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
В силу п. 13.1 указанного контракта, ООО СК «ВТБ Страхование» принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 02.01.2012г.
Таким образом, государственный контракт № 31\25 ГК от 26.03.2012г. заключен между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. Предметом контракта является страхование жизни и здоровья военнослужащих ВВ МВД России, начиная с 01.01.2012 года.
Истцу установлена <данные изъяты>. Заявленное истцом событие – получение инвалидности, является страховым случаем. Таким образом, страховой случай наступил в период действия контракта, заключенного с ответчиком. Следовательно, бремя страховых выплат по всем страховым случаям, произошедшим с сотрудниками МВД РФ в 2012г., лежит на ООО СК «ВТБ Страхование».
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в размере 500 000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 4 ст. 11 Закона РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г., выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком получено требование о страховой выплате 27.03.2013г., данный факт подтверждается материалами дела. Таким образом, размер неустойки составляет: 500 000 рублей х 1% х 153 дня (период с 13.04.2013г. по 16.09.2013г.) = 765 000 рублей.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до 500 000 рублей, и взыскать их с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 13 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Балясникова А.В. сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, из них: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей – страховая выплата; 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - неустойка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2013г.
Председательствующий
