ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата, Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Федеральное казначейство Российской Федерации, о взыскании недополученой пенсии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пресненский районный суд Адрес с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. ФИО2 является пенсионером Министерства обороны РФ с октября 1987 года. В период с Дата по Дата он проходил военную службу на различных офицерских должностях в войсковой части 25589,дислоцированной в Адрес, Казахской ССР. В июле 1992 года истец прибыл на постоянное место жительства в Адрес и с Дата состоял на пенсионном обеспечении в Белгородском областном военкомате. При выходе на пенсию, в 1987 году, в соответствии с Постановлением ФИО1 от Дата Номер «Об утверждении положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», истцу была установлена пенсия в размере 50% окладов денежного содержания за 25 лет выслуги, в сумме 147,50 рублей. Постановлением ФИО1 от Дата Номер «О выслуге лет для назначения пенсии лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманами и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и пособиях этим военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава и их семьям», определено льготное исчисление выслуги лет с Дата за службу в Адрес, таким образом, выслуга лет ФИО2 с учетом льготного исчисления составляет 27 лет. Истец указывал, что данное обстоятельство не было учтено соответствующими органами Министерства обороны ФИО3, и перерасчет пенсии ему произведен не был, а при перерасчетах пенсии Дата Адрес военным комиссариатом Казахской ССР и Дата Адрес военным комиссариатом истцу устанавливалась норма пенсии 55 % к окладу за выслугу 25 лет, согласно Закону ФИО3 от Дата Номер «О пенсионном обеспечении военнослужащих». Решением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата с областного военкомата в пользу ФИО2 была взыскана недополученная пенсия за период с Дата по Дата в размере 42 420 рублей 30 копеек. Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата с областного военкомата в пользу ФИО2 была взыскана недополученная пенсия за период с Дата по Дата в размере 3 481 рубль 75 копеек. Истец указывал, что ему до сих пор не выплачена недополученная пенсия за период с Дата по Дата. Истец указывал, что в соответствии с действующим законодательством ему должен был быть произведен перерасчет пенсии из расчета: 56% окладов денежного содержания за период с Дата по Дата за выслугу в 27 лет, вместо начисленных 50% за выслугу в 25 лет; 61% окладов денежного содержания за период с Дата по Дата за выслугу 27 лет, вместо 55% за выслугу в 25 лет. До Дата начислением и выплатой истцу пенсии занимался Адрес военный комиссариат Казахской ССР, подчинявшийся Министерству обороны ФИО3. В настоящий момент данное учреждение не существует, так как Адрес является суверенным государством. Правопреемником Министерства обороны ФИО3, согласно Указу Президента Российской Федерации от Дата № 1357, является Министерство обороны РФ. Сумма недополученной пенсии в процентном выражении составляет 6% в месяц. Исходя из размера пенсии истца в 17 981 рубль 46 копеек, что в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от Дата № 4468-1, составляет 71 % денежного довольствия, 6% денежного довольствия составляют – 1 519 рублей 56 копеек. Недополученная пенсия за период с Дата по Дата составляет 1 519 рублей 56 копеек Х 58 месяцев = 88 134 рубля 48 копеек. Также истец указывал, что действиями Министерства обороны РФ связанными с длительной невыплатой пенсии ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей. Таким образом, ФИО2 просит суд взыскать с Министерства обороны РФ в его пользу недополученную пенсию за период с Дата по Дата в сумме 88 134 рубля 48 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Федерального казначейства РФ в судебное заседание явился, возражений по иску не представил, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом, ФИО2 является пенсионером Министерства обороны РФ с октября 1987 года.
В период с Дата по Дата он проходил военную службу на различных офицерских должностях в войсковой части 25589, дислоцированной в Адрес, Казахской ССР.
В июле 1992 года истец прибыл на постоянное место жительства в Адрес и с Дата состоял на пенсионном обеспечении в Белгородском областном военкомате.
При выходе на пенсию, в 1987 году, в соответствии с Постановлением ФИО1 от Дата Номер «Об утверждении положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», истцу была установлена пенсия в размере 50% окладов денежного содержания за 25 лет выслуги, в сумме 147,50 рублей.
Постановлением ФИО1 от Дата Номер «О выслуге лет для назначения пенсии лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманами и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и пособиях этим военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава и их семьям», определено льготное исчисление выслуги лет с Дата за службу в Адрес, таким образом, выслуга лет ФИО2 с учетом льготного исчисления составляет 27 лет.
Однако, данное обстоятельство не было учтено соответствующими органами Министерства обороны ФИО3, и перерасчет пенсии ему произведен не был, а при перерасчетах пенсии Дата Адрес военным комиссариатом Казахской ССР и Дата Адрес военным комиссариатом истцу устанавливалась норма пенсии 55 % к окладу за выслугу 25 лет, согласно Закону ФИО3 от Дата Номер «О пенсионном обеспечении военнослужащих».
Решением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата с областного военкомата в пользу ФИО2 была взыскана недополученная пенсия за период с Дата по Дата в размере 42 420 рублей 30 копеек.
Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата с областного военкомата в пользу ФИО2 была взыскана недополученная пенсия за период с Дата по Дата в размере 3 481 рубль 75 копеек.
В соответствии со статьей 58 Закона РФ от Дата N 4468-I
"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Согласно пункту «а» статьи 13 Постановления ФИО1 от Дата Номер «Об утверждении положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», лицам офицерского состава (кроме указанных в подпункте "б" настоящего пункта), прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, имеющим выслугу 25 лет, - 50 процентов окладов денежного содержания и за каждый год выслуги сверх 25 лет - 3 процента окладов денежного содержания, но всего не более 75 процентов окладов денежного содержания.
Согласно пункту «а» статьи 14 Закона ФИО3 от Дата Номер «О пенсионном обеспечении военнослужащих», пенсии за выслугу лет назначаются в следующих размерах: а) лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, имеющим выслугу 20 лет и более (пункт "а" статьи 13): за выслугу 20 лет - 40 процентов, а уволенным в отставку по возрасту или болезни - 45 процентов соответствующих сумм денежного довольствия (статья 46); за каждый год выслуги сверх 20 лет - 3 процента соответствующих сумм денежного довольствия, но всего не более 75 процентов этих сумм.
Согласно пп. «г» п. 2 Постановления Совмина ФИО3 от Дата N 1290 «О выслуге лет для назначения пенсий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и пособиях этим военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава и их семьям», в выслугу лет для назначения пенсий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы засчитывать на льготных условиях: один месяц службы за полтора месяца: в отдаленных местностях ФИО3 согласно приложению N 1 к на стоящему постановлению со сроков, указанных в разделе II этого приложения (где указана Адрес – Державинский и Адрес).
Таким образом, истцу должен был быть произведен перерасчет пенсии из расчета: 56% окладов денежного содержания за период с Дата по Дата за выслугу в 27 лет, вместо начисленных 50% за выслугу в 25 лет; 61% окладов денежного содержания за период с Дата по Дата за выслугу 27 лет, вместо 55% за выслугу в 25 лет.
Правопреемником Министерства обороны ФИО3, согласно Указу Президента Российской Федерации от Дата № 1357, является Министерство обороны РФ.
Как установлено судом, истцу до настоящего времени не выплачена недополученная пенсия за период с Дата по Дата.
Ответчиком, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств того обстоятельства, что им была в полном объеме или частично произведена выплата истцу задолженности по пенсии.
Сумма недополученной пенсии в процентном выражении составляет 6% в месяц. Исходя из размера пенсии истца в 17 981 рубль 46 копеек, что в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» от Дата № 4468-1, составляет 71 % денежного довольствия, 6% денежного довольствия составляют – 1 519 рублей 56 копеек. Следовательно, недополученная пенсия за период с Дата по Дата составляет 1 519 рублей 56 копеек Х 58 месяцев = 88 134 рубля 48 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Министерства обороны РФ в пользу истца подлежит взысканию недополученная пенсия в размере 88 134 рубля 48 копеек.
Разрешая иск ФИО2 в части требований о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим обязанность доказать факт причинения морального вреда действиями (бездействием) Министерства обороны РФ, как это указывает истец в иске, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием указанного органа государственной власти и имеющимся у истца моральным вредом, равно как наличие самого факта морального вреда.
Учитывая, что истцом не доказано, что действиями (бездействием) Министерства обороны РФ ему был причинен моральный вред при указанных выше обстоятельствах, оснований для освобождения от доказывания указанных выше обстоятельств судом не установлено, то суд считает, что исковые требования ФИО2 в данной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы на проезд в размере 3972,70 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 234 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать в пользу ФИО2 с Министерства обороны РФ недополученную пенсию в размере 88 134 рубля 48 копеек., расходы на проезд в размере 3972 руб. 70 коп.
В удовлетворении иска ФИО2 в остальной части требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Каржавина Н.С.
