Преображенский районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Преображенский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ... районный Суд ... в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Железновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению ...1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Москве ...0, связанных с окончанием исполнительного производства, о признании незаконными действий пристава-исполнителя ...0 по вынесению Постановления об окончании исполнительного производства ..., о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя ...0 ... о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, об обязании пристава-исполнителя ...0 возобновить исполнительное производство ..., и устранить препятствия по исполнению решения суда от ... года и восстановить ее в должности курьера в ООО «Ронин» в установленный судом срок и о взыскании с пристава-исполнителя ...0 морального вреда в сумме – 10000 руб.
УСТАНОВИЛ:
...1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Москве ...0, связанных с окончанием исполнительного производства, о признании незаконными действий пристава-исполнителя ...0 по вынесению Постановления об окончании исполнительного производства ..., о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя ...0 ... о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, об обязании пристава-исполнителя ...0 возобновить исполнительное производство ..., и устранить препятствия по исполнению решения суда от ... года и восстановить ее в должности курьера в ООО «Ронин» в установленный судом срок и о взыскании с пристава-исполнителя ...0 морального вреда в сумме – 10000 руб., указывая, что ... суда ... от ... года она была восстановлена на работе в ООО «Ронин» в должности курьера.
На основании указанного решения суда ей ... года был выдан исполнительный лист. ... года исполнительный лист был передан ею в службу судебных приставов по ВАО УФССП РФ по Москве, о чем на копии исполнительного листа сотрудником экспедиции была сделана соответствующая отметка.
...9 года судебным приставом-исполнителем ...0 было вынесено Постановление ... о возбуждении исполнительного производства.
... года данное исполнительное производство было окончено изданием постановления об окончании исполнительного производства, которое было вручено ей ... года, что является нарушением ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства должна быть направлена взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Данное постановление ...1 считает незаконным и необоснованным, а действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ...0 неправомерными.
...1 в своем иске также указывает, что .... в службе судебных приставов ей был предъявлен приказ об отмене приказа об увольнении__...К от ... года, на котором она зафиксировала свой комментарий об ознакомлении с данным приказом впервые и о своем несогласии с ним. Данным приказом ей был возвращен юридический статус, но не трудовая функция.
Между тем, в соответствии с Федеральным законом ...ФЗ «Об исполнительном производстве» судебное решение является исполненным лишь при фактическом допуске сотрудника к работе работодателем или судебным приставом, что означает реализацию его прав и обязанностей, определенных прежним трудовым договором. До этого правоотношения существуют лишь как возможность, подтвержденная судом, но еще не реализованная. Работодатель обязан допустить работника к работе по его прежней должности с сохранением всех условий, существовавших до увольнения, и устранить препятствия для прохода к месту работы. В противном случае исполнение решения носит формальный характер. Непредоставление работодателем пропуска к месту работы необходимо по мнению истца рассматривать как недопущение до работы, т.к. все условия ее выполнения по решению суда должны быть восстановлены.
...1 также в иске указывает, что ... года заместитель генерального директора ООО «Ронин» Попов А.А. в присутствии судебных приставов-исполнителей Митиной Т.С. и Борисовой СЮ. предложил ей покинуть территорию организации. Судебному приставу исполнителю ...0 было известно о таком требовании руководства ООО «Ронин» в ее адрес. Ее заявление в службу судебных приставов от ... года и ходатайство с требованием разъяснить в связи с данным обстоятельством дальнейший порядок исполнения решения суда были оставлены им без ответа. Недопущение к исполнению прежних трудовых обязанностей демонстрирует неисполнение работодателем требований исполнительного документа.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
... года судебным приставом-исполнителем ...0 было вынесено постановление о внесении изменении в постановление о возбуждении исполнительного производства ..., указанное постановление ...1 считает незаконным, поскольку "предоставленный" должнику двухдневный срок для добровольного исполнения решения суда о немедленном восстановлении назван приставом «технической ошибкой». Ссылку в постановлении на ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» истица считает в данном случае неприменимой, т.к. под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств или фамилий, наименование юридических лиц. Но в данном случае исправления касаются существа, нормы права, что однозначно недопустимо. Копия данного постановления была вручена, ей лишь ...., хотя данное постановление предписывает направить его копии сторонам исполнительного производства.
...9 под председательством Федерального судьи Шемякиной С.И. состоялось судебное заседание по ее иску к службе судебных приставов. В ходе заседания судебным приставом-исполнителем ...0 было заявлено о необходимости отложить судебное разбирательство в связи с ожиданием ответа от ООО «Ронин» на запрос службы судебных приставов согласно материалам исполнительного производства. В тот же день исполнительное производство было окончено. Данный факт ...1 считает веским основанием считать действия судебного пристава-исполнителя ...0 неправомерными, т.к. введение суда в заблуждение не может доказывать законность и обоснованность принимаемых службой судебных приставов решений.
Запрос пристава с требованием к должнику предоставить необходимые, документы не датирован, в материалах - исполнительного производства нет письменного подтверждения отправления данного требования по назначению. Это подчеркивает формальный подход к исполнению приставом должностных обязанностей.
Постановление устанавливает поступление исполнительного листа судебному приставу-исполнителю Цветаевой Т.С., но в постановлении о возбуждении исполнительного производства закреплен факт поступления исполнительного документа ...0
В материалах исполнительного производства содержатся сведения о направлении в службу судебных приставов документов ответчиком об исполнении судебного решения, но ей – ...1, об этих документах до ... года ничего не было известно.
После их получения приставом исполнительное производство не было окончено, а спустя два месяца после получения приставом исполнительного листа говорить о добровольном исполнении должником требований судебного решения неразумно и неправомерно. В связи с чем ...1 считает, что в данном случае исполнительное производство не может считаться оконченным, поскольку составление акта об окончании исполнительного производства допускается только в том случае, когда исчерпаны все возможные процессуальные средства для фактического, полного и своевременного исполнения исполнительного документа.
Пристав-исполнитель обязан лично проверить возможность исполнения взыскателем своих прежних трудовых обязанностей (свободное рабочее место, отсутствие препятствий к проходу на рабочее место и т.д.). Бездействие судебного пристава-исполнителя - это непринятие им всех предусмотренных законом мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с чем ...1 считает, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... ...0 не являются законными в связи с тем, что выводы судебного пристава об исполнении решения суда не соответствуют действительности.
Исполнительное производство может быть окончено только если требования, содержащиеся в исполнительном документе, выполнены в полном объеме. Непосредственно ...0 не было сделано ничего для исполнения исполнительного листа после возбуждения исполнительного производства. Все действия по ведению исполнительного производства были совершены судебными приставами Митиной Т.С. и Борисовой СЮ. при отсутствии необходимых для этого полномочий. В материалах исполнительного производства доказательства полномочий лиц, подписавших акты о совершении исполнительных действий, отсутствуют.
В результате противоправных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ...0 были нарушены ее – ...1 и материальные и неимущественные права. До настоящего времени она не допущена к исполнению трудовых обязанностей.
Право на возмещение морального вреда, вызванного действиями (бездействием), нарушающими гражданские права, закреплено в ст.151 ГК РФ. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ).
В связи с чем в своем иске ...1 в соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.ст. 45, 47, 106, 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 396 ТК РФ, ст.ст. 211, 441 ГПК РФ просит суд: признать действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... ...0 по вынесению Постановления об окончании исполнительного производства ..., мотивированное полным исполнением требования исполнительного документа, незаконными; признать Постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства ... незаконным и отменить; обязать пристава-исполнителя ...0 возобновить исполнительное производство ..., обязать пристава-исполнителя ...0 устранить препятствия по исполнению решения суда от ...9. и восстановить ее ...1 в должности курьера в ООО «Ронин» в установленный судом срок и взыскать с судебного пристава исполнителя ...0 В.А. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебное заседание ...1 явилась, требования поддержала и просила их удовлетворить, каких-либо письменных уточненных исковых заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ, не предъявляла, представила лишь заявление, именуемое ею «об ознакомлении с материалами гражданского дела», где дополнительно в порядке ст.35 ГПК РФ изложила свою правовую позицию по заявленному ею исковому заявлению.
Судебный пристав-исполнитель ...0 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее был опрошен судом, с требованиями и доводами ...1 не согласен.
Представитель 3-го лица (должника) – ООО «Ронин» в суд явился, с требованиями и доводами ...1 не согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление ...1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... суда ... от ... года ...1 была восстановлена на работе в ООО «Ронин» в должности курьера. На основании указанного решения суда ей ... года был выдан исполнительный лист ....
... года исполнительный лист был передан ...1 в службу судебных приставов по ВАО УФССП РФ по Москве, о чем на копии исполнительного листа, имеющегося у ...1 имеется соответствующая отметка л.д.7). Вместе с исполнительным листом ...1 было сдано также заявление от ... года о возбуждении исполнительного производства л.д.42). В ... отдел судебных приставов и в частности судебному приставу исполнителю ...0 А.В. указанный исполнительный лист был передан ... года, о чем имеется отметка на исполнительном листе, имеющемся в исполнительном производстве л.д.40).
...9 года судебным приставом-исполнителем ...0 было вынесено Постановление ... о возбуждении исполнительного производства, данным постановлением должнику был установлен срок два дня с момента получения постановления для добровольного исполнения.
... года судебным приставом-исполнителем ...0 был предпринят выход по месту нахождения должника, указанному в исполнительном документе и было установлено, что должник по указанному адресу не находится фактически, а лишь имеет юридический адрес, о чем был составлен акт о совершении исполнительских действий л.д.44-45).
... года судебным приставом исполнителем Митиной Т.С. был совершен выход по месту фактического расположения должника и было установлено, что ...1 беспрепятственно допускается должником в офис ООО «Ронин», однако исполнительские действия были отложены на ... года, поскольку не было доступа к копии трудовой книжке ...1, закрытой в кабинете сотрудника указанной организации, от которого у генерального директора ООО «Ронин» в тот момент не было ключа л.д.46-47), без которой ООО «Ронин» в тот момент не мог подтвердить внесение записи в трудовую книжку ...1 о восстановлении ее на работе. При этом судебному приставу исполнителю ...0 ООО «Ронин» ... года было направлен ответ на постановление о возбуждении исполнительного производства, с сообщениями о том, что ...1 ... года отказалась приступать к работе, о выплате ...1 3-х месячных окладов заработной платы путем направления на банковский счет ...1, а также о том, что ООО «Ронин» дважды ... года почтой и ... года нарочным направило в отдел службы судебных приставов документы по исполнению решения суда в добровольном порядке, но ...1 отказывается приступать к работе л.д.62-63).
... года копия трудовой книжки была предоставлена судебным приставам л.д.52-57), была также предоставлена должностная инструкция курьера л.д.58-59), приказ ...к от ... года об отмене приказа ... К от ... года, которым ...1 была уволена с работы л.д.61), с ним ...1 была ознакомлена ... года и сделала на нем свои комментарии о несогласии с ним. Также были представлены судебному приставу ... года: приказ ...ОД об оплате ...1 суммы в размере 3-х окладов в качестве компенсации за вынужденный прогул л.д.64), выписка из реестра приказов л.д.67), справка банка о поступлении денежных средств на счет ...1 л.д.85), платежное поручение о их перечислении л.д.86), приказ ...К от ... года о восстановлении ...1 на работе л.д.89). При этом доступ ...1 в ООО «Ронин» был беспрепятственный, но она отказалась выходить на работу, о чем судебным приставом исполнителем Митиной Т.С. был составлен акт от ... года л.д.69), из которого следует, что все документы свидетельствующие о восстановлении ...1 на работе были приставу предоставлены, доступ у ...1 на работу беспрепятственный, но ...1 отказывается приступать к работе.
... года судебным приставом исполнителем Митиной Т.С. с участием судебного пристава исполнителя Борисовой С.Ю. ... отдела судебных приставов был составлен акт о совершении исполнительских действий из которого следует, что ...1 ... года беспрепятственно была допущена на работу, но на работу опоздала и приступить к работе отказалась л.д.65-66).
Таким образом судебными приставами исполнителями ... отдела судебных приставов были предприняты все возможные меры по восстановлению ...1 на работе, при этом приставы убедились, что она допущена должником к работе, но не приступает к работе сама. Указанное суд считает злоупотребление правом ...1, в связи с чем не находит оснований считать, что она не была восстановлена на работе и не была допущена к работе, поскольку собранные про делу доказательства свидетельствует об ином, об уклонении ...1 от исполнения должностных обязанностей и свидетельствуют о том, что она всевозможными путями, включая злоупотребление правом, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо, всячески противодействовала исполнению решения суда, а следовательно ее права не были нарушены по восстановлению ее на работе в рамках исполнительного производства.
С материалам исполнительного производства ...1 приставом была ознакомлена и ей выдавались копии ответов на ее обращения, в связи с чем ее доводы о том, что ее обращения оставались без внимания приставом несостоятельны и опровергаются материалами исполнительного производства, но данный факт правового значения для дела не имеет, поскольку указанные действия как таковые ...1 не обжалует и требований к приставу в этой части согласно ее заявления просительной части не выдвигает.
... года судебным приставом исполнителем ...0 было издано постановление ... о внесение изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства в части срока исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства с 2-х дней на немедленно, что ни коим образом не нарушает прав ...1 и действующее законодательство, поскольку Законом «Об исполнительном производстве» ст.14 предусмотрено право пристава на исправление технических ошибок и описок.
... года судебным приставом исполнителем ...0 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства ..., поскольку все меры по восстановлению ...1 на работе были приняты и должником решение суда было исполнено добровольно, что вполне является обоснованным и законным, поскольку не ООО «Ронин» препятствовал ...1 выходить на работу и приступать к работе, а сама ...1 предпринимала все возможные действия, чтобы к работе не приступать.
Указанное подтверждается как показаниями данными ранее приставом ...0 А.В., материалами исполнительного производства, так и показаниями представителя ООО «Ронин» не доверять которым у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для удовлетворения требований ...1 о признании действий судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Москве ...0, связанных с окончанием исполнительного производства, о признании незаконными действий пристава-исполнителя ...0 по вынесению Постановления об окончании исполнительного производства ..., о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя ...0 ... о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, об обязании пристава-исполнителя ...0 возобновить исполнительное производство ..., и для обязания указанного пристава устранить препятствия по исполнению решения суда от ... года и восстановить ...1 в должности курьера в ООО «Ронин» в установленный судом срок и о взыскании с пристава-исполнителя ...0 морального вреда в сумме – 10000 руб., в связи с чем в удовлетворении указанных требований ...1 следует - отказать в полном объеме, тем более, что доказательств причинения ей морального вреда ...1 суду не представила, а судом факт причинения ...1 нравственных и физических страданий не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-56, 61, 67-68, 71, 440-441, 194-198 ГПК РФ, и в силу Закона РФ «Об исполнительном производстве» суд
Р Е Ш И Л :
...1 в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по Москве ...0, связанных с окончанием исполнительного производства, о признании незаконными действий пристава-исполнителя ...0 по вынесению Постановления об окончании исполнительного производства ..., о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя ...0 ... о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, об обязании пристава-исполнителя ...0 возобновить исполнительное производство ..., и устранить препятствия по исполнению решения суда от ... года и восстановить ее в должности курьера в ООО «Ронин» в установленный судом срок и о взыскании с пристава-исполнителя ...0 морального вреда в сумме – 10000 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ... года
