УИД 59RS0№-38
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2021 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доорз Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды контрольно-кассовой техники, штрафов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Доорз Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды контрольно-кассовой техники, штрафов, пени.
В обоснование заявленного иска истец указал, что между Арендодателем ООО «Доорз групп» (далее - истец) и Арендатором ИП ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор аренды контрольно-кассовой техники № ДГ-540ДА от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).
Согласно данным из ЕГРИП Арендатор прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках указанного договора истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование контрольно-кассовую технику (далее - ККТ), указанную в Приложении № к договору, оказывал услуги по обеспечению фискализации данных и бесперебойной работы ККТ в соответствии Приложением № с учетом выбранного тарифа, а ответчик принял ККТ и обязался вносить арендную плату в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец передал и ввел в эксплуатацию контрольно-кассовый аппарат М№ и фискальный накопитель ФН-36, оказал услуги по внедрению оборудования в эксплуатацию с учетом выбранного тарифа, произвел пуско-наладочные и иные работы. Замечаний в отношении качества оборудования, а также качества услуг оказанных истцом, ответчиком при подписании акта приема-передачи и в дальнейшем не заявлено.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить арендную плату за пользование ККТ в размере 2 200 руб. в месяц (п. 4.1. договора, Приложение № к договору) не позднее 5 (пятого) числа каждого календарного месяца срока аренды (п. 4.4. договора).
Согласно п. 4.2. договора аренды ККТ арендные платежи начисляются с момента фактической эксплуатации ККТ (подписания сторонами Акта приема-передачи ККТ), а внесение арендной платы, согласно п. 7.6. договора, производится до момента передачи ККТ Арендодателю и подписания Сторонами акта приема-передачи ККТ. Оборудование до настоящего времен находится у ответчика.
В нарушение закона и условий договора в период с сентября 2019 г. по настоящее время ответчик не уплачивает арендные платежи. Размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 коп., согласно приложенного расчета.
Пунктом 3.3. договора аренды ККТ Акты оказанных услуг составляются поквартально Договором не предусмотрена обязанность Арендодателя передать Арендатору Акты оказанных услуг путем передачи документов нарочно или заказным письмом (с подтверждением факта передачи). Фактически Акты оказанных услуг передавались Арендатору ежемесячно с техником обслуживающим оборудование. Арендатор обязанность передать подписанные акты Арендодатели в четвертом квартале календарного года не исполнил (п. 3.4. договора).
Повторно акт сверки расчетов за 2019 г. - 2020 г., акты выполненных работ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ с претензией.
В соответствии с п. 7.5. договора, Арендодатель вправе в одностороннем порядке досрочно полностью или частично отказаться от дальнейшего исполнения договора, письменно известив об этом Арендатора не позднее, чем за пять календарных дней до такого отказа, в том числе в случае неоднократного (два или более раз) нарушения Арендатором условий оплаты арендных платежей, предусмотренных разделом 4 договора. В этом случае договор считается расторгнутым по истечение 5 (пяти) календарных дней с даты направления заказного письма по юридическому (почтовому) адресу, указанному в договоре.
При этом, в случае расторжения договора по указанным основаниям, ККТ подлежит возврату Арендодателю по акту приема - передачи в течение 3 (Трех) календарных дней с момента расторжения договора, а в случае если ККТ не будет возвращена Арендодателю, за просрочку возврата ККТ Арендодателю по акту приема - передачи Арендатор обязуется уплатить Арендодателю штрафную пеню в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы, указанной в п. 4.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.
Соответствующее уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не обеспечивает получение почтовой корреспонденции /почтовое отправление 61409450002298/.
Следовательно, срок возврата ККТ истек ДД.ММ.ГГГГ Размер штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 00 коп., согласно приложенного расчета.
В соответствии с п. 5.1. договора, за просрочку внесения арендных платежей Арендатор обязуется оплатить Арендодателю пеню в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. На дату ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 44 814 (сорок четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп. согласно приложенного расчета.
В случае расторжения или прекращения действия настоящего договора по любым основаниям сохраняются обязанности сторон возместить друг другу причинённые убытки, устранить допущенные нарушения своих обязанностей, уплатить неустойки и проценты.
В соответствии с п. 7.2. договора в случае расторжения договора по инициативе Арендатора и когда такое расторжение произошло ранее одного года с момента заключения договора, Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю стоимость фискального накопителя.
В соответствии с п. 1 ст. 4.1 и п. 8 ст. 4.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» фискальный накопитель должен обеспечивать однократную запись в своей памяти регистрационного номера контрольно-кассовой техники и идентификационного номера налогоплательщика - пользователя контрольно-кассовой техники. В случае снятия контрольно-кассовой техники с регистрационного учета пользователь формирует отчет о закрытии фискального накопителя. Таким образом, фискальный накопитель не может быть зарегистрирован повторно.
Размер компенсации определяется в соответствии с Приложением № к договору и составляет 100% от стоимости фискального накопителя. Стоимость ФН-36 составляет 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.
Помимо прочего, в связи с невозвратом ответчиком контрольно-кассового аппарата М№ ответчику надлежит возместить стоимость ККТ. Согласно п. 8.4. договора, в случае расторжения договора аренды ККТ до 1 года с момента заключения договора, стоимость ККТ определяется в соответствии с прайсом Арендодателя и составляет 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей, суммы убытков, а также требование о возврате оборудования истцу. Претензия осталась без ответа и без удовлетворения.
Обратившись в суд истец просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 коп. с последующим начислением арендных платежей в размере 2 200 руб. в месяц до даты возврата или компенсации истцу стоимости ККТ;
Взыскать с ответчика в пользу истца за просрочку возврата оборудования штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 00 коп. с последующим начислением до даты возврата или компенсации истцу стоимости ККТ;
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за просрочку внесения арендных платежей на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 814 (сорок четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности;
Взыскать с ответчика в пользу истца 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп. в качестве убытков в размере стоимости фискального накопителя;
Взыскать с ответчика в пользу истца 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей в качестве убытков в размере стоимости контрольно-кассового аппарата;
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлине размере 3 316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явились, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями, представленными ОМВД России по <адрес>. Почтовое отправление не было получено адресатом и было возвращено в суд за истечением срока его хранения в почтовом отделении. Указанное обстоятельство в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Таким образом, ответчик ФИО1 самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Судом установлено, что между ООО «Доорз групп» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды контрольно-кассовой техники № ДГ-540ДА от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом указанного договора являлось предоставление Арендодателем Арендатору за плату во временное владение и пользование контрольно-кассовой техники (ККМ), и обеспечение фискализации данных и бесперебойной работы ККМ.
В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные ЕГРИП.
В соответствии с п. 4.1, 4.4 Договора ответчик обязался вносить арендную плату за пользование ККТ в размере 2 200 руб. в месяц (Приложение №, №) не позднее 5 (пятого) числа каждого календарного месяца срока аренды (п. 4.4. договора).
Свои обязанности по Договору истце выполнил в полном объеме передав ФИО1 контрольно-кассовый аппарат М№ и фискальный накопитель ФН-36, оказал услуги по внедрению оборудования в эксплуатацию с учетом выбранного тарифа, произвел пуско-наладочные и иные работы.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В нарушение указанных условий договора в период с сентября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивал арендные платежи. Размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчета составляет 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 коп..
На основании п. 5.1. Договора, за просрочку внесения арендных платежей Арендатор обязуется оплатить Арендодателю пеню в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 44 814 (сорок четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп. согласно расчета истца.
Ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требований оплатить возникшую задолженность, расторгнуть договор в соответствии с п. 7.5 Договора, оплатить пени, сумму убытков в виде стоимости ККТ, фискального накопителя, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
В соответствии с п. 7.5. договора, Арендодатель вправе в одностороннем порядке досрочно полностью или частично отказаться от дальнейшего исполнения договора, письменно известив об этом Арендатора не позднее, чем за пять календарных дней до такого отказа, в том числе в случае неоднократного (два или более раз) нарушения Арендатором условий оплаты арендных платежей, предусмотренных разделом 4 договора. В этом случае договор считается расторгнутым по истечение 5 (пяти) календарных дней с даты направления заказного письма по юридическому (почтовому) адресу, указанному в договоре.
Таким образом, Договор считает расторгнутым в соответствии с п. 7.5 Договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, Оборудование, являвшееся предметом Договора, до настоящего времени находится у ответчика. Доказательств, опровергающих указанный довод ответчиком не приведено, а судом не установлено.
Как следует из п. 7.5 Договора в случае его досрочного расторжения по инициативе Арендодателя до истечения одного года с момента предоставления ККТ, ККТ подлежит возврату Арендодателю по акту приема - передачи в течение 3 (Трех) календарных дней с момента расторжения договора, а в случае если ККТ не будет возвращена Арендодателю, за просрочку возврата ККТ Арендодателю по акту приема - передачи Арендатор обязуется уплатить Арендодателю штрафную пеню в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы, указанной в п. 4.1. настоящего договора, за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет штрафной неустойки за просрочку возврата ККТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составляет 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 00 коп..
В силу положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Кроме того, п. 7.2. Договора предусматривает, что в случае расторжения договора по инициативе Арендатора и когда такое расторжение произошло ранее одного года с момента заключения договора, Арендатор обязуется компенсировать Арендодателю стоимость фискального накопителя. Согласно Приложения № к Договору стоимости фискального накопителя ФН-36 составляет 9 500 рублей.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В виду не возврата предоставленной в аренду ККТ истце считает возможным заявить требование о компенсации его стоимости, рассчитанной в соответствии с п. 8.4 Договора.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истцом понесены убытки в виде утраты ККТ, таким образом, с уд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного искового требования и взыскания с ответчика в пользу истца стоимости ККТ, согласованной сторонами в п. 8.4 Договора.
Из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать размер госпошлины от суммы удовлетворенных требований, в размере 3 316 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
ООО «Доорз Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды контрольно-кассовой техники, штрафов, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 00 коп., с последующим взысканием арендных платежей в размере 2 200 руб. в месяц до даты возврата или компенсации истцу стоимости ККТ;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» за просрочку возврата оборудования штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 00 коп., с последующим начислением до даты возврата или компенсации истцу стоимости ККТ исходя из 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы, указанной в п. 4.1. Договора, за каждый день просрочки;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» сумму пени за просрочку внесения арендных платежей на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 814 (сорок четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 коп. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп. в качестве убытков в размере стоимости фискального накопителя;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей в качестве убытков в размере стоимости контрольно-кассового аппарата;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДООРЗ ГРУПП» в счет компенсации уплаченной государственной пошлины размере 3 316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
