НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 31.12.9999 №

                                                                                    Правобережный районный суд г. Липецка                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Правобережный районный суд г. Липецка — Принятые судебные акты

Дело № г.   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Л.А. Сушковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по искуКрасковой ФИО14 Военному комиссариату Липецкой области, Министерству обороны РФ о возмещении расходов на оплату проезда на санаторно-курортное лечение и взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истец Краскова ФИО15 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Липецкой области, Министерству обороны РФ о возмещении расходов на оплату проезда на санаторно-курортное лечение и взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указывая на то, что истец является вдовой офицера запаса майора ФИО16 В сентябре 2011 года истец как вдова военного пенсионера воспользовалась своим правом на льготную путевку на санаторно-курортное лечение в санаторий  Министерства обороны РФ и полагает, что имеет право на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно. Истец представила в Военный комиссариат Липецкой области билеты на оплату проезда железнодорожным транспортом на сумму , однако истцу было отказано в возмещении оплаты проезда за счет средств федерального бюджета со ссылкой на отсутствие права истца на оплату проезда в санатории Министерства обороны РФ, поскольку формулировка увольнения офицера запаса майора ФИО17 «по выслуге установленных сроков действительной службы» не дает права на указанную льготу согласно ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих». Однако истец указывает на то, что поскольку ее умерший супруг ФИО18 был уволен на основании Закона СССР от 15.01.1960 года «О новом значительном сокращении Вооруженных Сил СССР », соответственно он был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, то есть по сокращению штатов, тогда как данное основание увольнения дает право на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно.

Истец Краскова ФИО19 в дальнейшем увеличила свои исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Военного комиссариата Липецкой области также денежную компенсацию морального вреда в размере .

В судебном заседании истец Краскова ФИО20 поддержала свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Военного комиссариата Липецкой области по доверенности Шарова Р.М. иск не признала, указывая на то, что истец Краскова ФИО21 является вдовой военного пенсионера Министерства обороны РФ ФИО22, который был уволен с действительной службы в запас на основании приказа от 15.11.1960 года по выслуге установленных сроков действительной службы. За истцом Красковой ФИО23. признано право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ в связи со смертью ее супруга ФИО24 Льготы для членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, вдов пенсионеров, потерявших кормильца, установлены ч.4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе право на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно. Однако данные льготы могут быть предоставлены семьям в случае, если военнослужащий был уволен по возрасту, по состоянию здоровья либо в связи с организационно-штатными мероприятиями. Поскольку основание увольнения умершего супруга истца ФИО25 не включено в указанный перечень согласно ч.4 ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих», истец не имеет права на получение указанных льгот.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» за членами семей военнослужащих, потерявшими кормильца, родителями, достигшими пенсионного возраста, и родителями-инвалидами старших и высших офицеров, погибших (умерших) в период прохождения ими военной службы, а также старших и высших офицеров, погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имевших общую продолжительность военной службы 20 лет и более, сохраняется право на социальные гарантии по оказанию медицинской помощи, санаторно-курортному лечению, проезду к месту этого лечения и обратно, которыми они пользовались при жизни военнослужащего.

В силу ч.6 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» за вдовами (вдовцами) военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, имеющими право на социальные гарантии и компенсации, предусмотренные пунктами 2 - 4 настоящей статьи, указанное право сохраняется до повторного вступления в брак.

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

военнослужащим и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Краскова ФИО26 состояла в зарегистрированном браке с ФИО27 с 26 марта 1983 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из личного дела ФИО28 установлено, что ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся военным пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию за выслугу лет.

Уволен майор технической службы ФИО30,  из кадров Советской Армии на основании приказа главнокомандующего войсками противовоздушной обороны страны № № от 15.11.1960 года на основании Закона СССР от 15.01.1960 года «О новом значительном сокращении Вооруженных Сил СССР » и в соответствии с Положением о прохождении воинской службы офицерами, генералами и адмиралами Советской Армии и Военно- Морского Флота: в запас по ст. 59 п. «а»- по выслуге установленных сроков действительной службы с правом ношения военной формы одежды.

Выслуга лет в Советской Армии: календарная - 21 год 3 мес, в льготной исчислении - 34 года.

ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В повторный брак истец Краскова ФИО32 не вступала.

Судом установлено, что с 01 мая 1999 года вдове Красковой ФИО33 как инвалиду 2 группы назначена пенсия по случаю потери кормильца за счет средств Министерства обороны РФ в связи со смертью супруга ФИО34, в связи чем установлены льготы: право на бесплатную медпомощь в военно-медицинских учреждениях и отдых за плату в санаториях, домах отдыха, пансионатах, турбазах МО РФ, санаторно-курортных и оздоровительных учреждениях других министерств и ведомств, право на льготную оплату жилплощади, право на 50 скидку со стоимости проезда на междугородных линиях воздушного, железнодорожного, речного и автомобильного транспорта с 01 октября по 15 мая.

С 01 октября 2000 года выплата пенсии прекращена в связи с переходом на получение пенсии по линии РОСО.

07.04.2011 года Военным комиссариатом г. Липецка Красковой ФИО35 была выдана справка как жене умершего пенсионера МО - майора ФИО36 о том, что согласно п.3,4,5 ст. 16 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Краскова ФИО37 имеет право на бесплатную медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях и на обеспечение санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах МО РФ.

В соответствии с данной справкой Краскова ФИО38 получила льготную путевку с оплатой 50% стоимости и отдыхала в филиале  МО РФ в период с 04.09.2011 года по 21.09.2011 года по путевке № № серия №, что подтверждается сообщением санатория , санаторно-курортной путевкой и отрывным талоном к ней с соответствующими отметками.

К месту лечения и обратно Краскова ФИО39 добиралась железнодорожным транспортом, стоимость проезда к месту лечения и обратно согласно представленным проездным документам от ДД.ММ.ГГГГ года № и ДД.ММ.ГГГГ года № составила .

В оплате данного проезда за счет средств федерального бюджета Военным комиссариатом Липецкой области Красковой ФИО40 отказано ввиду отсутствия права Красковой ФИО41 на бесплатный проезд.

Однако суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ч.4 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на получение льготы в виде бесплатного проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно имеют вдовы военных пенсионеров - офицеров, уволенных со службы по одному из следующих оснований: по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Майор ФИО42 уволен с военной службы 15.11.1960 года в запас с формулировкой «по выслуге сроков действительной службы».

На период увольнения майора ФИО43 15.11.1960 года действовал Закон СССР от 01.09.1939 года «О всеобщей воинской обязанности» ( далее также Закон СССР 1939 года).

В силу ст. 5 Закона СССР 1939 года воинская служба состоит из действительной службы и службы в запасе Армии и Флота.

Согласно ст. 6 Закона СССР 1939 года состоящие на действительной службе именуются военнослужащими. Состоящие в запасе именуются военнообязанными.

В силу ст. 12 Закона СССР 1939 года военнослужащие и военнообязанные разделяются на начальствующий и рядовой состав.

Начальствующий состав разделяется на группы: высшую, старшую, среднюю и младшую.

Звание мойра отнесено к старшему начальствующему составу.

Согласно ст. 39 Закона СССР 1939 года лица среднего, старшего и высшего начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск состоят на действительной службе и в запасе.

Согласно ст. 40 Закона СССР 1939 года в запас Армии и Флота зачисляются лица начальствующего состава по окончании ими сроков действительной службы, а также окончившие действительную службу лица младшего начальствующего состава запаса, подготовленные к занятию должностей среднего начальствующего состава.

В соответствии со ст. 41 Закона СССР 1939 года лица начальствующего состава в звании майор состоят на действительной службе до предельного возраста - 40 лет, в запасе 1 разряда - до 50 лет.

Этот же предельный возраст для офицеров в звании майор установлен и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.04.1955 года «О предельном возрасте состояния на действительной военной службе и в запасе для офицеров, генералов и адмиралов Советской Армии и военно-морских сил, пограничных войск и войск охраны».

Каких-то иных оснований увольнения, кроме как по достижению предельного возраста, что подразумевается по выслуге сроков действительной службы, законом тех лет не предусмотрено.

В дальнейшем были приняты: 12.10.1967 года Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности», 11.02.1993 года Закон РФ № 4455-I «О воинской обязанности и военной службе» и ныне действующий ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст. 39 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» 12.10.1967 года военнослужащие, выслужившие установленные настоящим Законом сроки действительной военной службы, увольняются из рядов Вооруженных Сил СССР в запас.

Увольнение с действительной военной службы лиц офицерского состава, не достигших предельного возраста состояния на действительной военной службе, то есть досрочно, допускается:

по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии;

в связи с сокращением штатов при невозможности использования на службе;

по семейным обстоятельствам офицеров-женщин;

по служебному несоответствию;

при совершении проступков, дискредитирующих высокое звание советского офицера;

при осуждении судом за совершенное преступление.

В 1955 г. Постановлением Совета Министров СССР от 25 апреля № 818-490с было утверждено Положение о прохождении воинской службы офицерами, генералами и адмиралами Советской Армии и Военно-морских сил.

В последующем 18.11.1971 года Постановлением Совета Министров СССР № 846 утверждено также Положение о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР», согласно которому Положение в соответствии с Законом СССР от 12 октября 1967 г. "О всеобщей воинской обязанности" определяет порядок прохождения воинской службы лицами офицерского состава Вооруженных Сил СССР, их права и обязанности.

К офицерскому составу Вооруженных Сил СССР относятся граждане СССР, которым присвоены воинские звания от младшего лейтенанта и выше, установленные Президиумом Верховного Совета СССР.

Воинская служба лиц офицерского состава Вооруженных Сил СССР состоит из действительной военной службы и службы в запасе.

В соответствии с данным положением звание майора отнесено к старшему офицерскому составу.

К званиям лиц офицерского состава, состоящих в запасе, добавляется слово "запаса" (капитан запаса, капитан- лейтенант запаса, капитан медицинской службы запаса и т.п.), а к званиям лиц офицерского состава, находящихся в отставке, добавляются слова "в отставке" (майор в отставке, капитан 3 ранга в отставке, майор медицинской службы в отставке и т.п.).

Лица офицерского состава, достигшие установленного для них предельного возраста состояния на действительной военной службе, подлежат увольнению с военной службы.

В соответствии с п. «а» ст. 58 Положения увольнение лиц офицерского состава с действительной военной службы в запас или отставку производится в соответствии с Законом

СССР "О всеобщей воинской обязанности":

а) в запас, если увольняемые не достигли предельного возраста, установленного для состояния в запасе, и по состоянию здоровья годны к военной службе;

б) в отставку, если увольняемые достигли предельного возраста, установленного для состояния в запасе, или признаны военно - врачебными комиссиями негодными по состоянию здоровья к военной службе с исключением с воинского учета.

В силу ст. 59 Положения лица офицерского состава увольняются с действительной военной службы в запас:

а) по возрасту - достигшие предельного возраста, установленного для состояния на действительной военной службе;

б) по болезни - признанные военно-врачебными комиссиями негодными к военной службе в мирное время (в военное время ограниченно годными 2 степени);

в) по сокращению штатов - при невозможности использования на службе в связи с сокращением штатов;

г) по ограниченному состоянию здоровья - признанные военно- врачебными комиссиями годными к службе вне строя в мирное время (в военное время ограниченно годными 1 степени) при невозможности использования на службе в связи с отсутствием соответствующих вакантных должностей;

д) по служебному несоответствию в аттестационном порядке.

Согласно ст. 58 Положения «О прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных сил СССР», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 18.03.1985 года № 240, увольнение лиц офицерского состава с действительной военной службы производится в соответствии с Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности":

а) в запас, если увольняемые не достигли предельного возраста состояния в запасе и по состоянию здоровья годны к военной службе в мирное или военное время;

б) в отставку, если увольняемые достигли предельного возраста состояния в запасе или признаны военно-врачебными комиссиями негодными по состоянию здоровья к воинской службе с исключением с воинского учета.

Увольнение с действительной военной службы лиц кадрового офицерского состава производится по одному из оснований, предусмотренных статьями 59 - 63 настоящего Положения, как правило, с занимаемых ими должностей без зачисления в распоряжение соответствующих командиров (начальников).

В силу п.59 Положения лица офицерского состава увольняются с действительной военной службы в запас Вооруженных Сил СССР:

а) по возрасту - достигшие предельного возраста состояния на действительной военной службе;

б) по болезни - признанные военно-врачебными комиссиями негодными к военной службе в мирное время (в военное время ограниченно годными 2-й степени);

в) по сокращению штатов - при невозможности использования на действительной военной службе в связи с сокращением штатов или организационными мероприятиями (при отсутствии других оснований для увольнения в запас);

г) по ограниченному состоянию здоровья - признанные военно-врачебными комиссиями годными к службе вне строя в мирное время (в военное время ограниченно годными 1-й степени), при невозможности использования.

Согласно Постановлением Совета народных Комиссаров СССР от 05.06.1941 года № 1474 «О пенсиях и пособиях лицам высшего, старшего и среднего начальствующего состава, лицам младшего начальствующего состава сверхсрочной службы, специалистам рядового состава сверхсрочной службы и их семьям », с изменениями от 27.07.1959 года, действовавшим на период увольнения майора Краскова К.С. с военной службы, лицам высшего, старшего и среднего начальствующего состава, лицам младшего начальствующего состава сверхсрочной службы и специалистам рядового состава сверхсрочной службы Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск при зачислении в запас или при увольнении в отставку назначать пенсию за выслугу лет, или пенсию по инвалидности, или выходное пособие.

Пенсия за выслугу лет назначается лицам начальствующего состава и сверхсрочнослужащим, имеющим не менее 25 лет выслуги.

Судом установлено, что в соответствии с действовавшим в тот период Законом СССР от 01.09.1939 "О всеобщей воинской обязанности" ФИО44 был уволен с действительной военной службы в звании майора по достижении 40-летнего возраста в запас. К моменту увольнения его выслуга военной службы составляла 34 года, т.е. была более 25 лет, требуемых для назначения пенсии за выслугу лет постановлением Совета Министров СССР от 27 июля 1959 года N 876 "О пенсиях генералам, адмиралам, офицерам, военнослужащим рядового, сержантского и старшинского состава сверхсрочной службы Советской Армии и Военно-Морского Флота, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и войск Министерства внутренних дел СССР, а также их семьям", поэтому ФИО45 приобрел право на пенсию за выслугу лет как военнослужащий.

Из материалов личного дела майора ФИО46 следует, что ограничений по состоянию здоровья для прохождения службы у него не имелось, оснований для увольнения со службы по виновным основаниям также отсутствовали.

Таким образом, из системного толкования законодательства СССР, как действовавшего на период увольнения с действительной военной службы майора ФИО47, так и позднее вплоть до образования Российской Федерации в 1991 году и принятия Конституции РФ 12.12.1993 года, исходя из материалов личного дела майора ФИО48 суд приходит к выводу о том, что формулировка увольнения по п. «А» по ст. 58 Положения о прохождении воинской службы предполагает увольнение майора ФИО49 в запас, как недостигшего предельного возраста нахождения в запасе. Формулировка увольнения «по выслуге установленных сроков действительной службы» означает увольнение майора ФИО50 по достижении предельного возраста ( 40 лет) состояния на действительной военной службе.

Таким образом, вдова офицера запаса майора ФИО51 как член семьи военного пенсионера МО РФ, потерявшая кормильца, вправе получить льготы, установленные ч.4 ст. 24 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе право на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно.

Этими льготами Краскова ФИО52 вправе была пользоваться и при жизни своего супруга ФИО53, поскольку согласно Положению О льготах военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 17.02.1981 года № 193, члены семей военнослужащих сверхсрочной службы, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава обеспечиваются путевками для санаторно-курортного лечения в санаториях (санаторных отделениях военных госпиталей), домах отдыха и путевками для отдыха на туристских базах Министерства обороны с оплатой в размере 50 процентов их стоимости. Обеспечение путевками членов семей указанных военнослужащих осуществляется в пределах выделяемого для этого количества мест.

За лицами старшего офицерского состава, уволенными в запас или в отставку по возрасту или болезни и имеющими выслугу 25 лет и более (в льготном исчислении) сохраняется право на обеспечение их и членов их семей медицинской помощью в военно-медицинских учреждениях, а за нуждающимися из их числа - право на санаторно-курортное лечение в санаториях и домах отдыха Министерства обороны. Такое право сохраняется также за офицерами в звании полковника и ему равном, уволенными в запас по сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, имеющими выслугу 25 лет и более (в льготном исчислении), достигшими на день увольнения 45-летнего возраста, и членам их семей.

Члены семей военнослужащих сверхсрочной службы, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава при направлении для лечения в лечебные учреждения, а также в санатории и дома отдыха по путевкам, выдаваемым военно-медицинскими учреждениями, имеют право на проезд в оба конца пути за счет средств Министерства обороны.

Такой же льготой пользуется один из членов семьи указанных военнослужащих при проезде один раз в году по путевке для отдыха на туристские базы Министерства обороны, выданной с оплатой в размере 50 процентов ее стоимости, и обратно, а также при проезде в текущем году (совместно с военнослужащими или раздельно) к избранному месту отдыха и обратно, если военнослужащий не использовал в истекшем году воинские перевозочные документы (денежные средства) для проезда в очередной отпуск.

То обстоятельство, что ранее Краскова ФИО54 не реализовывала свое право на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно, правового значения для разрешения спора не имеет.

Таким образом, поскольку Краскова ФИО55 является членом семьи военнослужащего ФИО56, потерявшей кормильца, майор ФИО57 являлся старшим офицером, умершим после увольнения с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, имел общую продолжительность военной службы более 20 лет, за Красковой ФИО58 сохраняется право на социальные гарантии по оказанию медицинской помощи, санаторно-курортному лечению, проезду к месту этого лечения и обратно, которыми она вправе была пользоваться при жизни военнослужащего ФИО59

При таких обстоятельствах, Краскова ФИО60 вправе требовать оплаты проезда к месту лечения и обратно по представленным железнодорожным проездным документам за счет федерального бюджета за счет средств МО РФ.

Доводы истца о праве на получение указанной льготы по причине увольнения ее супруга с военной службы по сокращению штатов основаны на неверном толковании Закона СССР от 15.01.1960 года о сокращении вооруженных сил, поскольку данный закон предполагает сокращение численности армии, тогда как военнослужащий увольнялся в связи с принятием данного закона по тем основаниям, которые определялись начальниками и командующими военных частей, исходя из индивидуального прохождения службы каждым военнослужащим по соответствующим формулировкам увольнения.

Суд находит требования Красковой ФИО61 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части оплаты проезда, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Военного комиссариата Липецкой области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, в пользу Красковой ФИО62 расходы на оплату проезда на санаторно-курортное лечение в размере .

В части взыскания денежной компенсации морального вреда суд отказывает в удовлетворении данных требований, поскольку истцом не представлено суду доказательств причинения ей нравственных и физических страданий в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ.

Указанные истцом доводы об аннулировании справки, дающей истцу право на получение льготных путевок в мед.учреждения МО РФ, ничем не подтверждены, являются надуманными и не связаны с существом заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Военного комиссариата Липецкой области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, в пользу Красковой ФИО63 расходы на оплату проезда на санаторно-курортное лечение в размере .

В удовлетворении иска Красковой ФИО64 Военному комиссариату Липецкой области, Министерству обороны РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ