Дело №2-11814/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2013 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области о признании за ФИО4 право собственности на 2/3 доли денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсацией, за ФИО2 право собственности на 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсацией, за ФИО5 право собственности на 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсацией, признании за ФИО4 право собственности на 2/3 доли выплат компенсации по патентам: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Требования мотивировали тем, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в Подольском филиале ОАО «Сбербанк России», а также права на получение компенсации по патентам, автором которых он являлся. Они являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследственное имущество приняли фактически, поскольку решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 Полагают, что поскольку указанное имущество нажито во время брака с наследодателем и является их совместной собственностью, доля ФИО4 составляет 2/3.
Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества
В соответствии со ст. ст.34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Статьей 36 ч.1 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются супруга ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО2
Согласно сообщению Подольского отделения №2573 ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады в структурном подразделении № на счете <данные изъяты>, в структурном подразделении № на счете № (л.д.41).
Согласно справок о праве авторства ФИО3 являлся соавтором охраняемых патентов: 1<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства не обратились, однако фактически наследственное имущество приняли, поскольку решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 (л.д.12-16).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанные денежные вклады и компенсация по патентам являются наследственным имуществом после смерти ФИО3, истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок фактически наследство приняли, что нашло подтверждение в судебном заседании. Кроме того, как установлено в судебном заседании, истцы приняли часть наследственного имущества, что в силу ст. 1142 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства.
Указанное наследственное имущество, принадлежащее ФИО3, является совместно нажитым имуществом в период брака с ФИО4 (л.д.11 приобщенного дела №2-5602/13), в связи с чем, ФИО4 принадлежит 1/2 доля в указанном наследственном имуществе, как пережившей супруге. Наследственным имуществом является другая 1/2 доли денежных вкладов и компенсации по патентам, которая подлежит разделу с учетом всех наследников по закону к имуществу умершего ФИО3
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 долю денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» на счете <данные изъяты>, с причитающими процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли выплат компенсации по патентам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю выплат компенсации по патентам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю выплат компенсации по патентам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий Новикова А.А.
