НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Подольского городского суда (Московская область) от 20.12.2021 № 2-8021/2021

Полный текс решения изготовлен 20 декабря 2021 года

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 896 руб. 44 коп. в том числе: 49 000 руб. 53 коп. задолженность по основному долгу, 28 895 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 536 руб. 89 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредитных средств, ввиду чего у ФИО2 образовалась задолженность.

Заочным решением суда исковые требования ПАО КБ «Восточный» были удовлетворены.

Определением Подольского городского суда, заочное решение было отменено по заявлению ФИО2, производству по делу возобновлено.

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. под 23,80% годовых, на потребительские цели. (л.д. 7-8)

Пунктом 6 Индивидуальных условий определен размер минимального обязательного платежа – 6 775 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий датой платежа и составляет: штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности: при сумме кредита от 50 000 до 100 000 руб. : 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 77 896 руб. 44 коп. из которой:

- основной долг – 49 000 руб. 53 коп.

- проценты за пользование кредитными средствами – 28 895 руб. 91 коп.

От ответчика поступило возражения против суммы долга, ее размера, а именно ответчиком представлены приходный кассовый орден от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000,00 рублей и приходный кассовый орден от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000,00 рублей.

В связи с чем суд не может согласиться с заявленной ко взысканию суммой и полагает возможным снизить заявленную ко взысканию в иске сумму на сумму 10000 рублей, поскольку из заявления ответчика следует, что указанной суммой (7000 и 3000 рублей) погашена перед банком.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 536 руб. 89 коп. Поскольку часть задолженности в размере 10.000 рублей погашена ответчицей в период рассмотрения настоящего иска, оснований для снижения расходов по оплате государственной пошлины по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлине - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 67 896 руб. 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 236 руб. 88 коп., а всего взыскать 70433 рубля 33 коп.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования ( состоящую из сумму основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами) на сумму свыше 67.896 рублей 44 копейки – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Судья подпись Т.А. Екимова