Подольский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Подольский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№2 –5750/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2011 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Ледковой И.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Красновой Анны Васильевны об установлении факта принадлежности трудовой книжки, -
УСТАНОВИЛ
Краснова Анна Васильевна обратилась в суд с заявлением, просила установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжники, выданной на имя Красновой Анны Васисьевны, д.м.г года рождения, мотивируя свои требования тем, что при заполнении трудовой книжки была допущена грамматическая ошибка в написании ее отчества.
Заявитель – Краснова Анна Васильевна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заявитель является Красновой Анной Васильевной, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом, свидетельством о расторжении брака (л.д.4-6).
В 1975 году при заполнении трудовой книжки на имя заявителя, была допущена грамматическая ошибка в ее отчестве, вместо «Васильевна», указано отчество «Васисьевна», что подтверждается трудовой книжкой № (л.д.7-8).
Из объяснений заявителя в судебном заседании усматривается, что ошибка при заполнении трудовой книжки произошла по вине сотрудников отдела кадров, на данное обстоятельство обратила внимание лишь при обращении в пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. Данные обстоятельства в настоящее время препятствуют заявителю реализовать ее право на пенсионное обеспечение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ
Р Е Ш И Л
Установить, что трудовая книжка, оформленная д.м.г на имя Красновой Анны Васисьевны, д.м.г года рождения, действительно принадлежит Красновой Анне Васильевне, д.м.г года рождения, уроженки .
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.
№ –5750/11
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2011 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Ледковой И.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Красновой Анны Васильевны об установлении факта принадлежности трудовой книжки, -
УСТАНОВИЛ
Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Установить, что трудовая книжка, оформленная д.м.г на имя Красновой Анны Васисьевны, д.м.г года рождения, действительно принадлежит Красновой Анне Васильевне, д.м.г года рождения, уроженки , .
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Невская Е.В.
