Дело № 2-678/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Почеп Брянской области 22 декабря 2015 года
Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Сидоренко О. Н., с участием истца Щеголяевой И. И., ее представителя Носова М. М., ответчика Щеголяевой О. Н., 3-го лица на стороне истца Щеголяевой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголяевой И. И. к Щеголяевой О. Н. о взыскании задолженности по алиментам по долгам наследодателя,
установил:
Истец Щеголяева И. И. обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Почепского судебного района Брянской области Щеголяевой Л. В. выдан дубликат судебного приказа о взыскании со ФИО1 в пользу Щеголяевой Л. В. алиментов на содержание дочери Щеголяевой И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия. Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик Щеголяева О. Н., мать ФИО1, обратилась к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО1. Таким образом, ответчик приняла наследство. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 204 901,44 рубль.
Поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, доля Щеголяевой О. Н. в наследственном имуществе оставляет 1/2 часть, истец просила взыскать с нее задолженность по алиментам в размере 204 901 рубль.
Ответчик Щеголяева О. Н., её представитель Прокопенко Н. Л., исковые требования не признали, пояснив, что алиментные обязательства были личными долгами умершего.
3-е лицо на стороне истца Щеголяева Л. В. исковые требования поддержала.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его мать Щеголяева О. Н. и дочь Щеголяева И. И., по 1\2 доли каждая.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Почепского судебного района Брянской области Щеголяевой Л. В. выдан дубликат судебного приказа о взыскании со ФИО1 в пользу Щеголяевой Л. В. алиментов на содержание дочери Щеголяевой И. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия.
Из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1 следует, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти должника, на основании заявления, поданного Щеголяевой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 204 901,44 рубль.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Не смотря на вышеизложенное, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска Щеголяевой И. И. по следующим основания.
Из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1 следует, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Щеголяевой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника судебным приставом-исполнителем было направлено извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности рассчитана из расчета средней заработной платы по России (руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 204 901,44 рубль.
В силу ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В суде 3-е лицо на стороне истца Щеголяева Л. В. не смогла пояснить, почему с дубликатом исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника ФИО1.
При этом суду не было представлено достоверных доказательств тому, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ФИО1 не выплачивал алименты на содержание дочери, либо уклонялся от их уплаты, доказательств, что взыскатель Щеголяева Л. В. предпринимала какие-то меры к принудительному взысканию алиментов с умершего должника.
В суде представитель ответчика Прокопенко Н. Л. пояснила, что ей достоверно со слов брата было известно, что при жизни её брат в добровольном порядке выплачивал алименты на содержание дочери, однако доказательств этому у неё не имеется.
Само по себе обращение взыскателя Щеголяевой Л. В. в службу судебных приставов после смерти должника лишило умершего, при его жизни, права воспользоваться правами и обязанностями сторон исполнительного производства, предусмотренными ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Одними из принципов исполнительного производства, указанных в ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является законность и уважение и чести и достоинства гражданина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Щеголяевой И. И. к Щеголяевой О. Н. о взыскании долга с наследника по долгам наследодателя отказать.
Взыскать со Щеголяевой И. И. в бюджет Почепского муниципального района Брянской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд в течение месяца.
Председательствующий - И. А. Разнатовская
Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2015 года.
