НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 15.03.2021 № 100011-01-2021-001948-98

№2-1783/2020

УИД №10RS0011-01-2021-001948-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об оспаривании решения, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ произошло увеличение фиксированной выплаты пенсионерам, имеющим стаж работы в сельском хозяйстве более ДД.ММ.ГГГГ лет, не работающим и проживающим в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано по причине ее проживания в поселке городского типа, который, по мнению ответчика, не относится к сельским населенным пунктам. При этом, стаж работы истицы в сельском хозяйстве составил более ДД.ММ.ГГГГ года. С решением ответчика истица не согласна, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года проживала и работала в поселке <адрес> (на тот момент). Просит признать факт проживания на территории сельской местности в пгт <адрес>, обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны не участвовали, ранее в судебном заседании истица требования поддержала, представитель ответчика против иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан России осуществляется по нормам Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ).

Согласно ч.14 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Поскольку стаж работы истицы в сельском хозяйстве составил ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии. Письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснялось на отсутствие у нее право на перерасчет, поскольку она не проживает в сельской местности.

Истица полагает, что ее место жительства – поселок городского типа <адрес> района Республики Карелия является сельской местности.

Между тем, судом установлено следующее.

Во введении к Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления Российской Федерации (ОКАТО) указано, что обозначение «поселок городского типа» распространяется на рабочие, курортные и дачные поселки. К сельским населенным пунктам относятся поселки сельского типа, хутора, кишлаки, аулы и т.п., входящие в состав сельсоветов или подчиненные администрации области (города, района, округа). Таким образом, данным классификатором поселок городского типа <адрес> не отнесен к сельскому населенному пункту.

В абз.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» определено, что городское поселение - это город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

В пгт <адрес> местное самоуправление осуществляется администрацией <данные изъяты>, соответственно, он является городским поселением.

В связи с изложенным, поскольку пгт <адрес> не относится к сельской местности, требования истицы об установлении факта проживания и, соответственно, перерасчета в связи с проживанием в сельской местности, не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.