Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Петрозаводский городской суд Республики Карелия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-5172 /21 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
при секретаре Т.Н.Хариной,
с участием представителей истца Дьяковой Е.С., Ермаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к Простакову А.Г. о взыскании таможенных платежей и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Карельская таможня обратилась в суд с иском к Простакову А.Г. о взыскании таможенных платежей и пени по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки не подтвердилась цель ввоза ответчиком транспортных средств с мотивацией «для личных нужд». Ввиду указанного Простакову А.Г. доначислены таможенные платежи, которые своевременно не оплачены. Просит взыскать с ответчика таможенные платежи в сумме 696 858, 98 руб. и пени в сумме 95 617, 92 руб.
Представители истца, действующие на основании доверенностей Дьякова Е.С., Ермакова Л.Ю., в судебном заседании иск поддержали по указанным в нем обстоятельствам, пояснив, что истцом неоднократно ввезены на территорию России автотранспортные средства, которые в дальнейшем реализованы третьим лицам.
Ответчик Простаков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что на Вяртсильском таможенном посту по таможенным декларациям на автомобили №, № оформлены ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации автомобили: ххх..., приобретенный Простаковым А.Г. по купчей на транспортное средство б/н от 17.11.2008 в США по цене 25 000 долларов США, при таможенном оформлении заявленная
таможенная стоимость откорректирована до 35 500 долларов США и ууу...,
приобретенный Простаковым А.Г. по купчей на транспортное средство б/н от
07.12.2008 в Канаде по цене 45 000 долларов США.
При декларировании автомобилей в таможенных декларациях Простаковым А.Г. заявлена цель ввоза - для личных нужд. Предназначение данного товара определено таможенным органом исходя из заявления физического лица о товаре, перемещаемом через таможенную границу.
Принимая во внимание заявленную цель ввоза, автомобили были оформлены в упрощенном порядке с применением единых ставок, установленных Постановлением Правительства России от 29.11.2003 №718 (в редакции на момент ввоза) "Об утверждении Положения в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования".
При таможенном оформлении за автомобиль ххх... уплачены по ТПО № таможенные платежи в сумме 209182,99 рублей, автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 23.11.2008, выдан паспорт транспортного средства ......... За автомобиль ууу..., уплачены по ТПО № таможенные платежи в сумме 274063,87 рублей, автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 16.12.2008г., выдан паспорт транспортного средства .........
В ноябре 2009 года Карельской таможней на основании ст.ст. 361, 363, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации проведена проверка документов и сведений, представленных Простаковым А.Г. при таможенном оформлении товара по таможенным декларациям на автомобили №, №.
Из сведений ОГИБДД МВД по Республики Карелия следует, что Простаковым А.Г. была осуществлена первоначальная государственная регистрация автомобилей ххх... и ууу... с вышеуказанными идентификационными номерами с одновременным снятием с учета для последующего отчуждения 27.11.2008 и 17.12.2008 соответственно. Новыми владельцами транспортных средств являются: автомобиля ххх... - ФИО1 (договор купли-продажи автомобиля от 28.11.2008 б/н); автомобиля ууу... – ФИО2 (договор купли-продажи б/н от 30.12.2008г.)
Ввоз товаров и транспортных средств физическими лицами на территорию Российской Федерации в личных целях регламентирован главой 23 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Статьей 281 Кодекса установлено, что порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления. Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
С учетом вышеизложенного, таможенным органом определено предназначение товара по заявлению обратившегося лица.
Согласно ст.282 Таможенного кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством Российской Федерации исходя из среднего размера установленных ставок таможенных пошлин, налогов, применяемых к товарам и транспортным средствам, категории которых в наибольшем количестве перемещаются через таможенную границу физическими лицами (Постановление Правительства Российской Федерации №718 от 29.11.2003 года.)
Согласно п.2.2 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утвержденных приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24.11.1999 года № 815 в действующей редакции, товары могут быть заявлены в упрощенном льготном порядке в случае, если они не предназначены для производственной или иной коммерческой деятельности, если такие товары ввозятся (вывозятся) исключительно для пользования или потребления лицом, перемещающим товары, и членами его семьи и использование товаров не связано с извлечением дохода в любой форме. Таким образом, факт ввоза автомобиля для иных, не личных целей, является существенным.
В ходе проверки документов после выпуска товара таможенным органом в свободное обращение, заявленная декларантом при ввозе транспортных средств ххх..., ууу... цель личного пользования, не нашла своего подтверждения.
Установлено, что Простаковым А.Г. 28.11.2008 года и 30.12.2008г. заключены сделки купли-продажи вышеуказанных автомобилей, что не соответствует заявленным таможенному органу целям ввоза товаров (личное пользование физическим лицом, оформившим товар, либо членами его семьи). При этом указанное имеет место неоднократно.
В связи с заявлением при декларировании автомобилей сведений о предназначении как для личного пользования, в отношении данных товаров был применен не порядок декларирования товаров с применением грузовой таможенной декларации, а упрощенный порядок таможенного оформления и применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, утвержденных Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в размере 2,25 евро за куб.см. мощности двигателя на автомобиль ууу... и 2 евро за куб.см. мощности двигателя на автомобиль ххх... с оплатой по таможенному приходному ордеру в случае ввоза товаров и транспортных средств в личных целях.
В связи с не подтверждением цели ввоза при декларировании ввезенных автомобилей по грузовой таможенной декларации подлежат уплате таможенные платежи - ввозная таможенная пошлина, ставки которой утверждены Постановлением Правительства России от 27.11.2006 года №718 «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности», а также акциз, НДС, ставки которых утверждены Налоговым кодексом Российской Федерации.
С учетом подлежащей применению ставки на автомобиль ххх... таможенной стоимостью 974 027,70 рублей сумма при декларировании составит 523724,51 рубль, с учетом разницы оплаченной в сумме 209 182,99 рублей, недоначисленная сумма равна 314 541, 52 рублей. На автомобиль ууу... таможенной стоимостью 1 251 720 рублей сумма при декларировании составит 656 381,32 рублей, с учетом разницы оплаченной в сумме 274063,87 рублей, недоначисленная сумма равна 382 317, 45 рублей (расчет истца проверен, у сторон имеется, ответчиком в общей сумме, в том числе пени не оспорен), общая сумма доначислений составит 696 858, 97 руб.
На основании данных, полученных в ходе проверочных мероприятий, Карельской таможней составлено заключение №, в соответствии с которым таможенным органом были установлены и документально подтверждены факты заключения договоров купли-продажи автомобилей от 28.11.2008г. и от 30.12.2008г., ввезенных в адрес Простакова А.Г., в отношении которых применен упрощенный порядок таможенного оформления, предусмотренный гл.23 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Исходя из ст.348 Таможенного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают в принудительном порядке таможенные пошлины, налоги принудительно с лиц, ответственных за их уплату.
Согласно ст.320 Кодекса лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант.
Карельской таможней в соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Российской Федерации 18.11.2009 в адрес Простакова А.Г. выставлено требование №237 об уплате таможенных платежей в размере 696 858,98 руб. и пени за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов в размере 95 617,92, направлено заказным письмом с уведомлением 19.11.2009 (исх.№). Также дополнительно указано о доначислении пени по дату фактической уплаты задолженности по таможенным платежам.
В установленные сроки требование не исполнено.
В соответствии с пунктом 2 ст.349 Таможенного кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных платежей (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускается.
Расчет пени истцом представлен по ТДА № – автомобиль ххх... за период с 19.11.2008 года по 18.11.2009 года в сумме 45 183,89 руб. и по ТДА № – автомобиль ууу... за период с 17.12.2008г. по 18.11.2009г. в сумме 50 434,03 рубля, что соответствует вышеуказанным требованиям.
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд считает, что цель ввоза ответчиком транспортных средств ххх..., ууу... для личных нужд не нашла своего подтверждения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает неоднократность аналогичных действий со стороны ответчика в 2008 году.
На основании ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 11 124, 77 руб.
Руководствуясь ст. 12,55,56,194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карельской таможни удовлетворить.
Взыскать с Простакова А.Г. в пользу Карельской таможни сумму таможенных пошлин в размере 696 858 рублей 98 копеек, пени в сумме 95 617 рублей 92 копейки.
Взыскать с Простакова А.Г. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 11 124 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко
........
........
........
