НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Петровского городского суда (Саратовская область) от 05.05.2022 № 640027-01-2022-000398-44

дело № 64RS0027-01-2022-000398-44

производство № 2-244/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Абрамян М.А., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 07.10.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Звёздочка» г. Петровска Саратовской области, о возложении обязанности,

установил:

заместитель Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Звёздочка» г. Петровска Саратовской области (далее – МДОУ д/с № 6 «Звёздочка», образовательное учреждение) о возложении обязанности организовать внеочередное обучение заведующего образовательного учреждения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательными организациями трудового законодательства в части охраны труда. Проведенной проверкой установлено, что заведующий образовательного учреждения в нарушение ст. 214 Трудового кодекса РФ, не прошел внеочередное обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», что делает невозможным дальнейшее обучение и проверку знаний других сотрудников образовательного учреждения. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 214 Трудового кодекса РФ, Постановление Министерства труда России, Министерства образования России от 13.01.2003 года № 1/29, Федеральный закон от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», заместитель межрайонного прокурора просит: обязать администрацию Петровского муниципального района Саратовской области профинансировать мероприятия по внеочередному обучению заведующего образовательного учреждения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»; обязать образовательное учреждение организовать внеочередное обучение заведующего образовательного учреждения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Курманова Д.М. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске обстоятельствам, просила заявленные требования удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика – администрации района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 05.05.2022 года глава Петровского муниципального района ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика – МДОУ д/с № 6 «Звёздочка» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 05.05.2022 года заведующая МДОУ д/с № 6 «Звёздочка» ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила отложить исполнение решения суда на 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя образовательного учреждения.

Признав извещение ответчиков надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчиков срок исполнения решения суда - в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Петровского муниципального района Саратовской области профинансировать мероприятия по внеочередному обучению заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 «Звёздочка» г. Петровска Саратовской области по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6 «Звёздочка» г. Петровска Саратовской области организовать внеочередное обучение заведующей образовательного учреждения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда ввиду принятия Федерального закона от 02.07.2021 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Об исполнении решения суда ответчикам сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат