Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,
при секретаре Щербаковой С.О.,
с участием истца Яроцкого Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яроцкого Георгия Павловича к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Яроцкий Георгий Павлович обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключён договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев), а ответчик обязался возвратить указанную сумму по окончании срока договора и уплатить истцу компенсацию за пользование личными сбережениями, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 15,98 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о прекращении ответчиком выплат по договору по причине финансовой нестабильности.
В этот же день Яроцкий Г.П. обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении вышеуказанного договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, выплате компенсации, однако ответчик в удовлетворении его требований отказал по причине финансовой нестабильности.
В результате невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору передачи личных сбережений, истцу были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в сильном стрессе и переживаниях.
С учётом изложенного, Яроцкий Г.П. просит суд досрочно расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и Яроцким Г.П., взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения по указанному договору в размере 600 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 277 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Истец Яроцкий Георгий Павлович в судебном заседании от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. отказался, в связи с чем производство по делу в указанной части судом прекращено. В остальной части истец уменьшил размер исковых требований и просил досрочно расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и Яроцеким Г.П., взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения по указанному договору в размере 600 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 227 руб. Уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дополнительно суду сообщил, что до настоящего времени спорная денежная сумма ему ответчиком не возвращена.
Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств и возражений на иск не представил.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и членом кооператива Яроцким Г.П. (пайщик) заключён договор №ФК-001-2007 Максимум 12 месяцев передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик обязался передать, а кооператив принять личные сбережения в размере 600 000 руб., возвратить по окончании срока действия договора и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1, 3.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 3.1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения принимаются ответчиком на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока, в соответствии с п. 3.3 договора, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 15,98 % годовых. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно (п.п. 3.2.1, 3.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла личные сбережения по вышеуказанному договору в размере 600 000 руб., что подтверждается копией квитанции к природному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Как следует из истории расчётов по договору сумма начисленных ответчиком процентов (компенсации) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 227 руб.
В соответствии с п. 3.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.
ДД.ММ.ГГГГ Яроцкий Г.П. направил ответчику уведомление о расторжении договора №ФК-001-2007 от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ему переданных личных сбережений.
На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» Калугиной Н.Г. сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с аналогичными требованиями, в удовлетворении которой ответчиком было отказано в связи с невозможностью исполнения кооперативом обязательств по договору ввиду проведения следственно-оперативных мероприятий в рамках уголовного дела и кризиса ликвидности, возникшего в связи с массовыми досрочными расторжениями договоров пайщиками.
Как пояснил истец в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору личных сбережений, заключённому с истцом, нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, что, в свою очередь, является существенным нарушением условий договора личных сбережений, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яроцкого Г.П. о расторжении договора № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика суммы личных сбережений по указанному договору в размере 600 000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 3 277 руб. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 232 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Яроцкого Георгия Павловича удовлетворить.
Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и Яроцким Георгием Павловичем.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Яроцкого Георгия Павловича личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 3 227 руб., а всего взыскать 603 227 руб.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» государственную пошлину в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 9 232 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Копия верна:
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №.
