НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 21.01.2016 № 2-13628/2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, ссылаясь на те обстоятельства, что является неработающим пенсионером, проживающим в г. Петропавловске-Камчатском. ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы Камчатского края к месту отдыха и обратно, затратив при этом собственные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о выплате фактически произведенных расходов, предоставив ответчику проездные документы, однако в компенсации расходов было отказано. Просила суд взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда в размере 106 444, 20 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда по маршруту: г. Петропавловск-Камчатский – <адрес> - г. Петропавловск-Камчатский в общей сумме 96 548 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика, иск не признал, просил об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащего взысканию с УПФ РФ, в связи с тем, что ответчик является государственным учреждением, финансируемом из государственного бюджета.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в том числе в части, касающейся, неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

В силу ст. 34 указанного Закона, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации данной статьи Закона, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно, определившие порядок, размер и условия предоставления указанной льготы неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно подп. «б» п. 3 Правил, компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, не превышающих стоимость проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает в <...> и является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10,17). Следовательно, имеет все законные основания для реализации своего права на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, как неработающий пенсионер.

Воспользовавшись своим правом бесплатного проезда к месту отдыха и обратно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы Камчатского края к месту отдыха по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – <адрес><адрес><адрес> – г. Петропавловск – Камчатский, затратив при этом собственные денежные средства.

Как следует из справки компании «Камчатское агентство воздушных и железнодорожных сообщений», представленной истцом, стоимость авиабилетов в экономическом классе по маршруту <адрес> – г. Петропавловск-Камчатский на дату приобретения и вылета составляет 64 986 рублей. Согласно электронному билету стоимость авиабилета по маршруту г. Петропавловск-Камчатский - <адрес> составляет 31 562 рубля (л.д. 11, 30).

При таких обстоятельствах, размер возмещения ФИО1 общей стоимости проезда по территории Российской Федерации по маршруту следования г. Петропавловск-Камчатский – <адрес> - г. Петропавловск-Камчатский составляет 96 548 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, ч. 2 ст. 61.2 БК РФ, с учетом имущественного положения плательщика, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края о взыскании расходов удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда в размере 96 548 рублей.

Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд Камчатского края через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года