Дело № 2-2921/2023
УИД 78RS0017-01-2023-001618-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Андрея Александровича к СПАО «Ингосстрах» о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Исаков А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил обязать ответчика предоставить ему информацию, связанную с распоряжением автомобилем Мазда СХ-5, идентификационный номер (VIN) RUMKE1978DV016434, номер кузова JMZKE197800240448, шасси - отсутствует, модель и номер двигателя РЕ30572738, 2013 года выпуска, цвет - синий, который был передан неустановленным лицам по уголовному делу №341035.
В обоснование иска указано на то, что в 2015 году Трубина Галина Михайловна обратилась в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страховой премии по договору КАСКО в связи угоном автомобиля «Мазда СХ-5», 2013 года выпуска, цвет - синий. В следственном управлении УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга было заведено уголовное дело. В начале 2018 года сотрудниками полиции у истца был изъят автомобиль Мазда и оставлен сотрудниками полиции около отделения полиции № 51 в Московском районе Санкт-Петербурга. ПО имеющейся у него информации, постановлением начальника СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга от 20.12.2018 его автомобиль был передан представителям СПАО «Ингосстрах». Дальнейшая судьба автомобиля ему неизвестна. В связи с вышеизложенным, у него возникла необходимость получения полной информации о его автомобиле.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Поздняков М.Л. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Латыпов Т.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы представленных письменных возражений, согласно которым Исаков А.А. не является страхователем СПАО «Ингосстрах», в связи с чем предоставление ему информации об автомашине будет нарушать требования Федерального закона от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Исходя из содержания статьи 946 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик не вправе разглашать полученные им в результате своей профессиональной деятельности сведения о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц. За нарушение тайны страхования страховщик в зависимости от рода нарушенных прав и характера несет ответственность в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 139 или статьей 150 настоящего Кодекса.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу приведенной правовой нормы защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы участника гражданского оборота.
Предъявляя требования о предоставлении информации о распоряжении автомобилем Мазда СХ-5, истцом не представлено суду доказательств наличия правовой связи с указанным автомобилем, его правообладателем Трубиной Г.М., а также со страховой компанией СПАО «Ингосстрах», в связи с чем оснований для вывода о нарушении ответчиком его гражданских прав и, следовательно, для удовлетворения иска, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Исакова Андрея Александровича к СПАО «Ингосстрах» о предоставлении информации – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий С.С. Никитин
