НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.02.2024 № 2-576/202419

Дело № 2-576/2024 19 февраля 2024 года

УИД 78RS0018-01-2023-002678-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга и просит взыскать пенсию за июль и август 2023 года в размере 21000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей. В обоснование иска указывает на то, что 23.06.2023 года истец обратился в МФЦ Петродворцового района Санкт-Петербурга о доставке пенсии по месту жительства. В конце июля 2023 года Истец пришел в Пенсионный фонда г. Ломоносова, где специалист утверждала, что пенсия за июль, август 2023 год будет выплачена 03 августа, на момент подачи иска Истец пенсию не получил.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, суду пояснил, что пенсия за июль, август 2023 года в размере 21000 рублей была выплачена ему только 03.11.2023 года, в связи с чем просит взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера адвокат Милова Г.Ф. в судебное заседание явилась, поддержала требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что Закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 года устанавливает каким образом определять место жительства лица и, соответственно, уполномоченный территориальный орган ПФР для целей обращения за страховой пенсией в ч. 5 ст. 21, предусматривая, что место жительства или место пребывания гражданина подтверждается документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера. Часть 5 ст. 21, устанавливая правила выплаты пенсий в случае изменения места жительства пенсионера, определяет, что при смене места жительства пенсионера, выплата пенсии осуществляется на основании его выплатного дела по его новому месту жительства или месту пребывания, подтвержденным документами о регистрации, выданными органами регистрационного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера. В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании заявления о доставке пенсии от 13.05.2020 и справки об отбывании наказания ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Истец состоял на учете в Отделении по месту нахождения ФКУ ИК-3 в Тосненском районе Ленинградской области и являлся получателем социальной пенсии по инвалидности. Положениями пункта 111 Правил выплаты пенсии предусмотрено, что администрация исправительного учреждения сообщает территориальному органу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении списочного состава пенсионеров с указанием причины (основания) прибытия (выбытия) пенсионера не позднее пяти рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства. Суммы пенсии, перечисленные в исправительное учреждение за период с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер выбыл из учреждения, подлежат возврату территориальному органу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В нарушение норм Правил выплаты пенсии информация о выбытии ФИО2 из исправительного учреждения не представлена. Выплата пенсии осуществлялась по 31.08.2023 путем перечисления на реквизиты исправительного учреждения ФКУ ИК-№ России по СПб и ЛО для последующего зачисления на его лицевой счет.

23.06.2023 года было принято заявление о доставке пенсии ФИО2, поданное в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг без документа, подтверждающего изменение места пребывания. На личном приеме 07.08.2023 года заявитель лично предоставил справку об освобождении, о том, что ФИО2 отбывал наказание по 22.06.2023 года. С 01.09.2023 года ФИО2 состоит на учете в Отделении по месту жительства в г. Ломоносове Санкт-Петербурга и является получателем пенсии и ЕДВ. В настоящее время выплата сумм пенсии и ЕДВ ФИО2 за июль –август 2023 года осуществлена в ноябре текущего года через УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Оснований для взыскания пенсии за июль, август 2023 года не имеется. Оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется, учитывая пункт 31 Постановления Пленума ФС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Суд, выслушав стороны, адвоката Милову Г.Ф., изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

На основании заявления о доставке пенсии от 13.05.2020 и справки об отбывании наказания ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Истец состоял на учете в Отделении по месту нахождения ФКУ ИК-3 в Тосненском районе Ленинградской области и являлся получателем социальной пенсии по инвалидности.

Положениями пункта 111 Правил выплаты пенсии предусмотрено, что администрация исправительного учреждения сообщает территориальному органу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении списочного состава пенсионеров с указанием причины (основания) прибытия (выбытия) пенсионера не позднее пяти рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства. Суммы пенсии, перечисленные в исправительное учреждение за период с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер выбыл из учреждения, подлежат возврату территориальному органу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

23.06.2023 года в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ФИО2 подано заявление о доставке пенсии без документа, подтверждающего изменение места пребывания.

На личном приеме 07.08.2023 года ФИО2 лично предоставил справку об освобождении и отбытии наказания по 22.06.2023 года.

С 01.09.2023 года ФИО2 состоит на учете в Отделении по месту жительства в г. Ломоносове Санкт-Петербурга и является получателем пенсии и ЕДВ.

Как следует из представленных материалов, выплата пенсии за июль 2023, августа 2023 года ФИО4 произведена в полном объеме 03.11.2023 года, что не оспаривается сторонами.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные документы, поскольку пенсионным органом произведена выплата пенсии за июль 2023, августа 2023 года в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании невыплаченной пенсии не имеется.

Также суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая, что пенсионным законодательством Российской Федерации, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрена выплата компенсации морального вреда, то оснований для удовлетворения производного требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, последним не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года.