Дело № 2-1550/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-0001701-34
Мотивированное решение составлено 05.05.2022 г. Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 05 мая 2022 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Курбановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1550/2022 г. по исковому заявлению Арефиной Яны Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону, обязании перечислить налоговый вычет, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону, обязании перечислить налоговый вычет, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что она состояла в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Наследниками по закону к имуществу умершего мужа ФИО3 являются: она - Арефина Яна Александровна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Первоуральска Свердловской области Беляевой Ларисой Степановной, в производстве которого имелось наследственное дело № г. При жизни ФИО3 (ИНН №) обращался в Межрайонную инспекцию № 30 по Свердловской области с заявлением о предоставлении ему налоговых вычетов в связи с обращением в медицинские учреждения, где ему оказаны платные медицинские услуги. Заявленная сумма налога по декларации ФИО3 составляет 22 369 руб. 00 коп. Денежные средства ему не были выплачены в связи со смертью. 08.02.2022 г. истец обратилась в Межрайонную ИФНС № 30 по Свердловской области по вопросу получения денежных средств в виде социального налогового вычета в порядке наследования. Согласно ответу МИ ФНС России № 30 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ОГ, возврат излишне уплаченного налогоплательщиком налога его наследникам осуществляется на основании решения суда, поскольку ст. 78 НК РФ не предусмотрен порядок возврата наследникам сумм излишне уплаченных наследодателем налогов. Возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика допускается Налоговым кодексом РФ. На основании ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.
Определением суда от 01.04.2022 г. в порядке подготовке дела к судебному разбирательству для участия в деле привлечен в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований нотариус Беляева Л.С.
В ходе судебного разбирательства истец Арефина Я.А., ее представитель Чебуров Д.В. исковые требования поддержали по доводам искового заявления.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на заявление, согласно которому следует, что ранее ФИО3, являющийся мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подал декларацию на возврат денежных средств в виде социального вычета за 2020 год. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета по налоговой декларации за налоговый период 2020 год, составила – 22 369 руб. 00 коп. Инспекцией подтверждено право Арефина В.А. на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. за 2020 год. Сумма социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. Арефиным В.А. не была получена в связи со смертью. Сумма, подтверждённая по результатам камеральной проверки, составляет 22 369 руб. 00 коп. Налогоплательщик с заявлением о возврате данной денежной суммы в Инспекцию обратился одновременно с подачей декларации.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета судебного разбирательства нотариус нотариального округа Беляева Л.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.
На основании части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком: (статья 81 НК РФ), при этом, предоставление налоговой декларации за умершего налогоплательщика законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 НК РФ, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающей обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со статьей 216 НК РФ признается календарный год.
Статьей 88 НК РФ предусмотрено, что уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 г. № 44-КФ19-24, сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 подал в МИ ФНС России №30 по Свердловской области декларацию на возврат денежных средств в виде излишне уплаченного налога за 2020 г., согласно которой сумма подлежащая возврату из бюджета составила 22 369 руб. 00 коп. В ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом подтверждено право на получение ФИО3 налогового вычета в сумме 22 369 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №№ от 05.07.2021г., выданным УЗАГС г. Свердловской области. После его смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из денежных средств, подлежащих выплате ФИО3 согласно представленной в МИ ФНС №30 по Свердловской области декларации ф. 3-НДФЛ за 2020 г. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Беляевой Л.С. 13.01.2022 г. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на неполученную сумму в размере 22 369 руб. 00 коп., подтвержденную по декларации за 2020 год налогоплательщиком ФИО3
Как усматривается из материалов дела, налоговый орган подтвердил право ФИО3 на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. за 2020 год. Сумма социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. ФИО3 не была получена в связи со смертью.
Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными то, что при жизни ФИО3 реализовал свое право на получение на возврат денежных средств в виде социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. за 2020 год, сумма социального вычета в размере 22 369 руб. 00 коп. не была получена ФИО3 в связи со смертью, данное имущественное право включено в наследственную массу после смерти ФИО3, нотариусом выдано Арефиной Я.А. свидетельство о праве на наследство на данное имущественное право № <адрес>2, подтверждающее возникновение у Арефиной Я.А. права собственности на вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о том, что в данном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит выплате наследнику ФИО3 – Арефиной Я.А. в размере, подтвержденном налоговым органом, то есть в сумме 22 369 руб. 00 коп. Иных лиц, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, судом не установлено.
В силу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, исковые требования Арефиной Яны Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону, обязании перечислить налоговый вычет подлежат частичному удовлетворению, в части обязания ответчика перечислить налоговый вычет истцу, как единственному наследнику ФИО3
Исковые требования истца в части включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону не подлежат удовлетворению, поскольку данное право никем не нарушено и не оспаривается, так как сумма налогового вычета включена нотариусом в наследственную массу после смерти ФИО3, наследнику Арефиной Я.А. выдано свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на неполученную сумму в размере 22 369 руб. 00 коп., подтвержденную по декларации за 2020 год налогоплательщиком ФИО3 Таким образом, данное право истца как наследника никем не нарушено, а потому не требует защиты.
В соответствие с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В связи с чем, в возмещении расходов истца на оплату государственной пошлины надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арефиной Яны Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области о включении денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности на получение налогового вычета в порядке наследования по закону, обязании перечислить налоговый вычет, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №30 по Свердловской области выплатить Арефиной Яне Александровне денежные средства, подлежащих выплате ФИО3 согласно, представленной в МИ ФНС №30 по Свердловской области декларации ф. 3-НДФЛ за 2020 г. в размере 22 369 руб. 00 коп. в порядке наследования по закону в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления на счет, открытый в №.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
