Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№2-2291/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи С.А.Ковалева
при секретаре: О.С.Беловой,
с участием заявителя Найденовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Найденовой о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,
у с т а н о в и л :
Найденова А.Н. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, указав, что 03.10.1965 г. в акте о браке № № выданным отделом ЗАГС Биробиджанского городского Совета депутатов трущихся была допущена описка в ее отчестве, вместо «» указано « Отделом ЗАГС по г. Биробиджану и Биробиджанскому району отказано в исправлении вышеназванной описки.
Найденова А.Н. просит обязать отдел ЗАГС по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Е.А.О. внести в запись акта о браке № № от 03.10.1965 г. исправления в части ее отчества « на «».
В судебном заседании Найденова А.Н. на вышеизложенных требованиях настаивала.
Представитель заинтересованного лица - Отдела записи актов гражданского состояния по Первореченскому району г. Владивостока Селюк В.Д. направила в суд письменный отзыв на заявление Найденовой А.Н. с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указано, что Отдел записи актов гражданского состояния по Первореченскому району г. Владивостока не возражает против удовлетворения заявления Найденовой А.Н..
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Судом установлено, что Отделом ЗАГС Биробиджанского городского Совета депутатов трущихся произведена запись акта о браке от 03.10.1965 г. № № согласно которой заключили брак Найденов , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горяева (до брака) , ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Заявитель ссылается на то, что правильное написание ее отчества - «Нурдавлидовна», как указано в ее гражданском паспорте.
Извещением Отдела по городу Биробиджану и Биробиджанскому району управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области заявителю отказано во внесении изменений в вышеуказанную запись акта о заключении брака, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.2 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
В соответствии со ст. 69-70 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ допускается возможность внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского в частности в том случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены, паспорт на имя «Найденова », свидетельство о ее рождении № от 19.12.1952 г., выданное гор. Отделом ЗАГС г. Новосибирска на имя (до брака) «Горяева
», извещение о гибели отца № № от 10.11.1944 г. на имя «Горяева ».
В записи акта о рождении № № от августа 1936 г. из отдела ЗАГС Октябрьского района г.Новосибирска, имя отца обозначено нечетким, неразборчивым почерком, однако принимая давность составления указанной записи акта -1936 год, а также трудности произношения и правильного написания башкирского имени, возможно считать собственно имя отца - «», так как четко обозначена начальная буква имени «Н», а не «К». Именно это имя отца подтверждается ее свидетельством о рождении от 19.12.1952 г.. Таким образом, от собственно имени «» может быть образовано единственно правильное отчество «», которое должно значиться во всех записях актов гражданского состояния в отношении заявительницы.
Кроме того, заявительницей в подтверждении правильного написания ее отчества как «Нурдавлидовна» представлены и другие документы- трудовая книжка, свидетельство о рождении детей, пенсионные документы, удостоверение ветерана труда.
В представленном отзыве Отдела записи актов гражданского состояния по Первореченскому району г. Владивостока начальник отдела ЗАГС Селюк В.Д. разъясняет разночтения в имени заявительницы: в записи акта о рождении - «», а во всех других - «». В данном случае речь идет о равнозначных именах поскольку согласно словарей, которые используют органы ЗАГС в своей работе: Словарь «Русских личных имен» под редакцией Н.А. Петровского, Москва, Издательство «Русский язык»,1980 год и Справочник «Личных имен народов РСФСР,1979 г., издательство «Русский язык», собственно имя «» отсутствует, а значится только « следовательно, правильное имя именно «» и при составлении записи акта о рождении в 1936 г. была допущена ошибка. В последствие во всех документах собственно имя обозначено верно «».
Представленные заявителем доказательства в совокупности в достаточной степени подтверждают, что отчество заявителя «Курдавлидовна» указанно в записи акта о браке № № неверно, что является основанием для удовлетворения заявления и возложения на отдел ЗАГС по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Е.А.О. обязанности внести в запись акта о браке № от 03.10.1965 г. исправления в части отчества супруги с «» на «
Руководствуясь ст.ст. 13,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Найденовой о внесений исправлений в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.
Обязать отдел ЗАГС по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Е.А.О. внести в запись акта о браке № от 03.10.1965 г. исправления в части отчества супруги с «
Председательствующий :
