НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 30.07.2018 № 2-1446/18

Дело №2-1446/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Петровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довбня Ксении Викторовны к Сорокиной Светлане Викторовне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

Установил:

Довбня К.В. обратилась в суд с иском, указав, что 04.04.2018г. Довбня К.В., имея в собственности ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с другими собственниками квартиры, продали ее. Истцом была оплачена задолженность по коммунальным платежам в размере 474 192 рубля. Просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 158 064 рубля, возврат госпошлины в размере 4 361 рубль, расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил. Просит взыскать с ответчика 77 124,72 рублей, возврат госпошлины и расходы на представителя.

Ответчик в судебном заседании требования о взыскании с нее расходов по коммунальным платежам в размере 77 124,72 рублей признала. Не согласилась с требованием о взыскании возврата госпошлина и расходов на представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом в размере 77 124,72 рубля, возникшей в результате оплаты Довбня К.В. задолженности по коммунальным платежам при продаже квартиры.

Суд, полагает требование истца не оспоренное ответчиком, подтвержденное представленными суду справками об оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению в размере 77 124,72 рубля.

Согласно ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 2 513,74 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию расходы на представителя, с учетом принципа разумности и справедливости в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Довбня Ксении Викторовны к Сорокиной Светлане Викторовне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Сорокиной Светланы Викторовны в пользу Довбня Ксении Викторовны 77 124 рубля 72 коп. в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, возврат госпошлины в размере 2 513 руб. 74 коп., расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина