Первомайский районный суд г. Владивостока
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курдюмова А.А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Курдюмов А.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району ВГО Мохова О.Г. вынесла постановление о расчете суммы задолженности по алиментам, о наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности, а также о временном ограничении на выезд из РФ. Согласно постановлению расчет задолженности по алиментам, взысканным в пользу его бывшей сожительницы Мироненко В.Н. на содержание их общего ребенка Курдюмовой Дарьи произведен за период с г. по г. и составляет 131 520 рублей. С данным постановлением о расчете суммы задолженности он не согласен. Считает, что он не имеет задолженности по алиментам, поскольку с мая по конец августа 2007 г. Мироненко В.Н. с дочерью и со второй дочерью от другого брака проживала с ним в его квартире и находилась на полном его содержании, своих средств у нее не было, т.к. она не работала. В конце августа 2007 г. Мироненко В.Н. с детьми выписалась из квартиры и уехала в Московскую область на постоянное место жительство. С сентября 2007 г. по март 2008 г. он высылал алименты Мироненко В.Н. почтовыми переводами. В марте 2008 г. он забрал свою дочь в г. Владивосток и она с г. по г. проживала с ним в его квартире и находилась на его полном содержании. Мироненко В.Н. никаких средств в этот период на содержание дочери не давала. г. Мироненко В.Н. тайно забрала дочь и увезла ее в Москву. В январе 2010 г. он летал в Москву и отвозил дочери вещи, также отдал Мироненко В.Н. алименты на содержание дочери за январь и февраль. г. он отправил алименты почтовым переводом. Он постоянно заботился о своем ребенке. Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО от г. о расчете суммы задолженности по алиментам отменить.
Курдюмов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Мохова О.Г. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, на основании исполнительного листа от г. о взыскании алиментов с Курдюмова А.А. в пользу Мироненко В.Н. на содержание дочери Курдюмовой Дарьи, начиная с г. до совершеннолетия ребенка, г. было возбуждено исполнительное производство . Исполнительный документ поступил на исполнение с заявлением взыскателя, из которого следует, что задолженность по алиментам на г. числится с г. по сентябрь 2007 г. и с г. по настоящее время. г. должник явился к судебному приставу, у него было отобрано обязательство, из которого следует, что должник нигде не работает. Курдюмовым была предъявлена квитанция от г. на сумму 3 000 рублей. г. было вынесено постановление о расчете задолженности, задолженность по алиментам была рассчитана согласно заявления взыскателя, за минусом предъявленной квитанции и составила с учетом индексации 131 520 рублей. Должник не оспаривал период образовавшейся задолженности, не предъявил заявление о снятии с себя задолженности за период, когда ребенок проживал с ним, в связи с чем судебный пристав рассчитал задолженность за весь период. г. должник предъявил дополнительные квитанции о перечисленных алиментах, которые были рассмотрены судебным приставом и от задолженности, числящейся на г. было снято 6 000 рублей. Задолженность по алиментам на г. составляет 131 460 рублей. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав участников процесса, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОПС по Первомайскому району ВГО от г. было возбужденно исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с Курдюмова А.А. в пользу Мироненко В.В. в размере 30 МРОТ ежемесячно. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании поступившего к судебному приставу-исполнителю на исполнение исполнительного листа от г., выданного мировым судьей судебного участка Первомайского района г. Владивостока, на основании решения, вступившего в законную силу г.
г. судебным приставом-исполнителем ОПС по Первомайскому району ВГО было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам с г. по г. рассчитывалась согласно исполнительного листа за минусом месяцев, указанных в заявлении взыскателя и с учетом индексации пропорционально установленного законом МРОТ. По состоянию на г. задолженность Курдюмова А.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 131 520 рублей.
г. судебным приставом-исполнителем ОПС по Первомайскому району также было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым Курдюмову А.А. установлена задолженность по алиментам по состоянию на г. в размере 131 460 рублей.
В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам произведен верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений закона в действиях судебного пристава-исполнителя не усматривается.
При этом, к доводам Курдюмова А.А. о том, что он не имеет задолженности по алиментам, поскольку несовершеннолетняя дочь долгое время проживала с ним и находилась на его содержание. Суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению мирового судьи, а в силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом, как пояснил, в судебном заседании Курдюмов А.А., об освобождении от уплаты алиментов он к мировому судье не обращался, решение по освобождению его от уплаты алиментов не выносилось.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от г. не имеется, в связи с чем, жалоба Курдюмова А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Курдюмова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 03.08.2010 г.
