Первомайский районный суд г. Владивостока
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о признании налоговых уведомлений незаконными и возврате уплаченной суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является ветераном подразделений особого риска РФ, в связи с чем на него распространяется действие Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергающихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В соответствии со ст. 6 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога освобождаются, в том числе, категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергающихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Даная категория граждан была освобождена от уплаты налога с владельцев транспортных средств и ранее действующим Федеральным законом от 18.10.1991 г. № 1759 «О дорожных фондах в Российской Федерации». До ... г. его автомобиль «Тойота Карина» состоял на учете в ГИДД по месту жительства в г. ... ... края, где имел налоговую льготу на транспортное средство в соответствии с законодательством. При переезде в г. ..., как добросовестный налогоплательщик он своевременно подал документы, являющиеся доказательством для представления налоговой льготы в ИФНС России по Первомайскому району. До ... г. соменинй о правомерности его льготы не возникало. Но в декабре ... г. он получил налоговое уведомление №... от ... г. на уплату транспортного налога, где был произведен расчет налога за ... г. в сумме 1088 рублей за автомобиль «Митцубиси Паджеро», задолженность за прошлые годы отсутствовала. По телефону ему было разъяснено, что льготу ему отменили, и что необходимо оплатить налог. Он не стал разбираться, и указанное уведомление вовремя оплатил. В августе ... г. он обратился по этому вопросу в ИФНС России по Первомайскому району, где ему предложили написать новое заявление на предоставление налоговой льготы. Письмом ИФНС России по Первомайскому району от ... г. его уведомили, что ему вновь предоставлена льгота с ... г. в отношении автомобиля «Митцубиси Паджеро». В октябре ... г. он получил из ИФНС по Первомайскому району письмо от ... г. со ссылкой на Комитет по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам Законодательного собрания Приморского края, о том, что ранее на него льгота не распространялась, а будет распространяться только с ... г., в соответствии с Законом Приморского края от 11.02.2009 г. № 384-КЗ, который уточнил категории льготников. По налоговым уведомлениям №... - №... от ... г. ему предписывается оплатить в ... г. транспортный налог за ... – ... гг. в сумме 3033 руб. 42 коп, из них 1088 рублей за автомобиль «Митцубиси Паджеро» и 1945 руб. 42 коп. за автомобиль «Тойота Карина». Он считает, что нарушены его законные права как граждан из подразделений особого риска Российской Федерации, т.к. Законом Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» была четко определена категория налогоплательщиков, имеющих налоговые льготы, к которым он также относится в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123. Просит признать налоговые уведомление №... - №... от ... г. ИФНС России по Первомайскому району на уплату транспортного налога за ... – ... г. незаконными и отменить их; обязать ответчика возвратить ему уплаченную сумму транспортного налога за ... г. за автомобиль «Митцубиси Паджеро» в размере 1088 рублей.
Истец М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что по смыслу закона до дня получения налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, налогового уведомления по транспортному налогу, у него не возникает обязанность по уплате этого налога. При этом, порядок и сроки перерасчета сумм транспортного налога, неправильно исчисленных налоговыми органами и подлежащих уплате налогоплательщиками – физическими лицами на основании налоговых уведомлений, а также порядок и сроки привлечения к уплате указанного налога таких налогоплательщиков, своевременное не привлеченных к уплате этого налога, НК РФ не установлены. Указала, что на территории Приморского края лица, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска, освобождены от уплаты транспортного налога с ... г. в отношении одного автотранспортного средства или одного мотоцикла. В связи с чем истцу был произведен перерасчет транспортного налога за ... – ... гг., направлены требования об уплате налога. Кроме того, использование налоговых льгот является правом налогоплательщика, следовательно, носит заявительный характер. М. обратился в Инспекцию с заявлением о предоставлении льготы по транспортному налогу за транспортное средство «Митцубиси Паджеро». По данному заявлению М. была предоставлена льгота с ... г. в отношении указанного автомобиля. При этом, заявление о возврате уплаченной суммы транспортного налога за ... г. в размере 1088 рублей за данный автомобиль М. не подавалось. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 1. Закона Приморского края «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что М. имеет на праве собственности транспортные средства «Тойота Карина», гос.номер №..., и «Митцубиси Паджеро», гос.номер №....
... г. в адрес М. были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2006 г. в отношении автомашины «Тойота Карина» в сумме 805 рублей, за 2007 г. в отношении автомашины «Тойота Карина» в сумме 805 рублей, за ... г. в отношении автомашины «Тойота Карина» в сумме 335 руб. 42 коп. и автомашины «Митцубиси Паджеро» в размере 1088 рублей.
Также в судебном заседании установлено, что М. является ветераном подразделений особого риска и имеет право на льготы, установленные законодательством Российской Федерации для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, поименованных в подпункте «в» п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Статьей 6 Закона Приморского края «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые льготы по транспортному налогу для физических лиц предоставляются категориям граждан, подвергшихся радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС».
Законом Приморского края от 11.02.2009 г. № 384-КЗ в указанную статью внесены изменения, согласно которым от уплаты транспортного налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в соответствии в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также лица, категории которых установлены Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на граждан из подразделений особого риска», в отношении одного автотранспортного средства или одного мотоцикла.
В силу ст. 2 Закона Приморского края от 11.02.2009 г. № 384-КЗ указанные изменения распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.
Таким образом, на территории Приморского края лица, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска, освобождены от уплаты транспортного налога в отношении одного автотранспортного средства или одного мотоцикла с 1 января 2009 г.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока правомерно произведен М. расчет транспортного налога за ... – ... г.
При этом, в судебном заседании установлено, что по заявлению М. ему была предоставлена льгота с ... г. в отношении автомобиля «Митцубиси Паджеро».
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Между тем, заявление о возврате уплаченной суммы транспортного налога за 2008 г. в размере 1088 рублей за автомобиль «Митцубиси Паджеро» М. не подавалось.
При указанных обстоятельствах, исковые требования М. о признании налоговых уведомлений незаконными и возврате уплаченной суммы транспортного налога удовлетворению не подлежат, в иске истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске М. к ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о признании налоговых уведомлений незаконными и возврате уплаченной суммы транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока 10-дневный срок.
Судья Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено ... г.
