Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева ВА к СНТ «Виноградарь» о признании незаконными действий по отказу в принятии коммунальных платежей, обязании принять коммунальные платежи, компенсации морального вреда,
Установил:
Князев В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Виноградарь» о признании незаконными действий по отказу в принятии коммунальных платежей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Князев В.А. является членом СТН «Виноградарь». В его собственности находится земельный участок, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу:
В начале августа ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кассу СНТ «Виноградарь» для оплаты коммунальных платежей за пользование водой и электроэнергией за 2011г., но кассир товарищества отказалась принять у него оплату, указав на то, что председатель ФИО1 дал ей указание не принимать у истца платежи.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Виноградарь» с просьбой дать указание кассиру товарищества принять у него оплату коммунальных платежей.
Председатель СНТ «Виноградарь» отказал истцу в принятии коммунальных платежей, о чем истцом был составлен акт, в котором ФИО1 отказался расписаться.
В результате незаконных действий СНТ «Виноградарь», нарушаются права истца как члена СНТ «Виноградарь», производить своевременную оплату за пользование водой и электроэнергией, в связи с чем истец просит суд признать незаконными действия СНТ «Виноградарь» по непринятию у него коммунальных платежей, обязать ответчика принять у него коммунальные платежи за пользование водой и электроэнергией и взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы по делу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и показал, что он неоднократно обращался в СНТ «Виноградарь» с просьбой принять у него оплату за коммунальные платежи, но его заявление оставлено председателем СНТ «Виноградарь» без ответа. Кассир СНТ «Виноградарь» отказывается у него принимать коммунальные платежи, обосновывая это тем, что председатель товарищества дал ей указание не принимать у истца коммунальные платежи за пользование водой и электроэнергией, поскольку у истца имеется задолженность по оплате членских взносов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещён надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Виноградарь», что подтверждается копией членской книжки (л.д.13-15).
Князеву В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 578 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер №, категория земель: Земли для ведения садоводства (л.д.10).
Истец пользуется в летнее время водой и электроэнергией. Установлены на его участке счетчики и по их показаниям он оплачивает расходы за пользование водой и электроэнергией.
Оплата истцом произведена за пользование водой и электроэнергией по показанием счетчика за 2000г., 2001г., 2008г., 2009г., 2010г., что подтверждается счетами по оплате ( л.д. 19, 20, 21, 22, 23, 24).
Истец в начале августа ДД.ММ.ГГГГ обратился в кассу СНТ «Виноградарь» по вопросу оплаты коммунальных платежей за пользование водой и электроэнергией за 2011г., но кассир товарищества отказалась у него принимать оплату, ссылаясь на указание председателя.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к председателю СНТ «Виноградарь» ФИО1 с просьбой дать указание кассиру товарищества принять у него коммунальные платежи за пользование водой и электроэнергией, но председатель отказался дать такое указание кассиру со ссылкой на то, что пока истец не погасит задолженность по членским взносам, коммунальные платежи у него приниматься не будут.
Данное обстоятельство подтверждается актом, составленным садоводами ФИО2 ФИО4 ФИО3 (л.д.11).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что ей принадлежит садовый участок № в СНТ «Виноградарь». ДД.ММ.ГГГГ она была в правлении товарищества и в это время пришел Князев В.А. оплачивать коммунальные услуги за воду и свет, однако кассир отказалась принять у истца оплату за коммунальные платежи. Сказала, что ей запретил председатель принимать оплату у Князева В.А., в связи с тем, что он не погашает долг по членским взносам. Князев В.А. подошел к председателю и потребовал принять у него платежи, но председатель сказал, что пока не погасит задолженность по членским взносам, платежи у него приниматься не будут.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ N66, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Отказ СНТ «Виноградарь» принимать у члена товарищества оплату коммунальных платежей является незаконным. Взаимосвязи между имеющейся у истца задолженности по членским взносам (если таковая имеется) и обязанностью по уплате коммунальных платежей, нет.
Если истец не оплачивает членские взносы, то СНТ «Виноградарь» не лишено возможности взыскать с него задолженность по членским взносам в судебном порядке.
В случае непринятия у истца коммунальных платежей, у него будет образовываться задолженность, а истец не желает быть должником.
С учетом изложенного, поскольку ответчик нарушил права истца как собственника земельного участка, на своевременную оплату коммунальных услуг за пользование водой и электроэнергией, то подлежит удовлетворению требование истца о признании незаконными действий СНТ «Виноградарь» по непринятию у него оплаты за пользование водой и электроэнергией и об обязании принять у него коммунальные платежи.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о причинении ему действиями ответчика нравственных или физических страданий. И в законе по данным правоотношениям отсутствует специальное указание о возможности компенсации морального вреда. Поэтому истцу в иске о компенсации морального вреда должно быть отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в сумме 200,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия СНТ «Виноградарь» по неприятию у Князева ВА оплаты коммунальных платежей за пользование водой и электроэнергией.
Обязать СНТ «Виноградарь» принимать у Князева ВА оплату за коммунальные платежи за пользование водой и электроэнергией.
Взыскать с СНТ «Виноградарь» в пользу Князева ВА возврат госпошлины в размере 200,00 руб.
В остальной части иска истцу отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 25.01.2012г.
С У Д Ь Я:
