Гражданское дело № 2-556/2022
55RS0005-01-2022-000130-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года г. Омск
Первомайский районный суд города Омска
под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществляющей подготовку дела к судебному разбирательству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королёвой О. А. к Болдину В. В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
установил:
Королёва О. А. обратилась в суд с иском к Болдину В. В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, указав в обоснование на то, что она является матерью несовершеннолетнего Болдина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом. С ноября 2014 года она и ответчик состояли в фактически брачных отношениях, от которых 05.01.2017 года родился ребенок – Болдин К. В.. Ребенок проживает вместе с ней по адерсу: <адрес>, находится на полном ее обеспечении.
15.06.2021 года на основании судебного приказа № от 21.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске, о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом ОСП по Советскому АО г. Омску УФССП России по Омской области Утеевым Ф.С. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник получает доход в ООО «Лаборатория бриллианта», адрес: <адрес>, куда была направлена копия постановления, для производства удержаний суммы долга из доходов должника Болдина.
Согласно выписке по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя Королевой О.А. за период времени с 01.06.2021 по 25.11.2021 было пополнение счета карты 08.09.2021 на основании ИП №, И/Л № от 21.06.2021 с Болдина В. В., на суммы 1522,50 рублей и 1522,50 рублей. Более за вышеуказанный период от Болдина В.В. денежных поступлений не поступало.
Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Болдина К. В. в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку Болдин В.В. уклоняется от своих обязательств, имеет непостоянный заработок, менее прожиточного минимума, установленного законодательством РФ.
С учетом необходимости максимального сохранения ребенку должного уровня обеспечения, размер алиментов в твердой валюте должен быть определен в размере не менее прожиточного минимума, установленного законодательством РФ.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Болдина В. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ребенка - Болдина К. В., 05.01.2017 года рождения, в твердой денежной сумме не менее прожиточного минимума, установленного законодательством РФ, начиная с 14 мая 2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Омской области РФ.
Истец Королёва О.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила под протокол судебного заседания, просила изменить размер взыскиваемых алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере прожиточного минимума, установленного для детей на территории Омской области.
Ответчик Болдин В.В. в судебном заседании не возражал против изменения размера взыскиваемых алиментов на содержание сына с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, но выразил несогласие с размером алиментов в размере прожиточного минимума. Согласен, если суд установит сумму алиментов в твердой денежной сумме не более 10000 рублей.
Представитель третьего лица ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).
При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.
На основании судебного приказа от 21 мая 2021 года по делу № 2-1252/2021 мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске с Болдина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сведений нет, гражданство: сведений нет, место работы: сведений нет, проживающего: <адрес>, в пользу Королёвой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание Болдина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 мая 2021 года и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 5).
15.06.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области в отношении Болдина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 38).
15.06.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области обращено взыскание на доходы должника. Для производства удержаний суммы долга (задолженности) из доходов должника настоящее постановление направлено в ООО «Лаборатория бриллианта» по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Согласно трудовому договору № 6 от 01.09.2020 года, заключенному между ООО «Лаборатория бриллианта» и Болдиным В. В., работодатель обязуется предоставить работнику работу в должности юриста в соответствии со штатным расписанием, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором (при его наличии), соглашениями, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять трудовые функции юриста, соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя (л.д. 57-60).
Пунктом 3.1 трудового договора предусмотрено, что за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) в размере 7000 рублей в месяц.
Нахождение ответчика в трудовых отношениях с ООО «Лаборатория бриллианта» и размера заработной платы в 7000 рублей подтверждается и представленными сведениями УФНС России по Омской области и ОПФ РФ в Омской области, представленными по запросу суда.
Согласно справке ООО «Лаборатория бриллианта» от 17.02.2022 года за № 3-1702, на основании личного заявления от 17.05.2021 года и постановления об обращении взыскания на заработную плату от 13.01.2022 года, с Болдина В.В. удержаны алименты на содержание сына в размере 25% от его заработной платы в пользу Королёвой О.А.: в период с 17.05.2021 -31.05.2021 – 736,69 рублей, в период с июня 2021 года по январь 2022 года включительно – по 1522,50 рублей ежемесячно (л.д. 61).
Истец просит изменить размер алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере прожиточного минимума, установленного для детей на территории Омской области, ссылаясь на недостаточность выплачиваемых алиментов ответчиком для содержания ребенка.
Пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.
Из положений ч. 1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из разъяснений пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Согласно пункту 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Королёва О.А. и Болдин В.В. в числе собственников объектов недвижимости не значатся (л.д. 34).
По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», Королёва О.А. и Болдин В.В. в числе собственников объектов недвижимости не значатся (л.д. 46, 47).
Из информации УФНС России по Омской области, Королёва О.А. осуществляет трудовую деятельность в УМВД России по городу Омску, среднемесячный доход составляет 50000 рублей (л.д. 43).
Болдин В.В. осуществляет деятельность в ООО «Лаборатория бриллианта», где его ежемесячный доход составляет 7000 рублей (л.д. 45). Аналогичные сведения представлены Отделением ПФ РФ в Омской области (л.д. 55-56).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что и отец ребенка, и мать ребенка должны нести равные обязанности по содержанию несовершеннолетнего, что прожиточный минимум для детей предполагает несение родителями равных обязанностей по содержанию ребенка, что размер взыскиваемых алиментов в долевом отношении к заработку в сумме 1522,50 рублей не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и ниже в 8 раз суммы прожиточного минимума для детей, суд считает необходимым изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21 мая 2021 года № 2-1252/2021 года до 0,7 величины прожиточного минимума, установленного на 2022 год для детей, согласно Постановлению Правительства Омской области от 18.08.2021 № 338-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2022 год», что будет составлять 8171 рубль 80 копеек ежемесячно и соответствовать интересам ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Королёвой О. А. удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21 мая 2021 года № года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Болдина В. В..
Взыскивать с Болдина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Королёвой О. А. на содержание несовершеннолетнего сына Болдина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 8171 рубля 80 копеек ежемесячно, что соответствует кратной 0,7 величине прожиточного минимума, установленного на 2022 год для детей, согласно Постановлению Правительства Омской области от 18.08.2021 № 338-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2022 год», с последующей индексацией суммы алиментов, пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума для детей, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.
Судья: Базылова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2022 года.
