Первомайский районный суд г. Новосибирска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первомайский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело: 2-1097-2010
Поступило в суд: 26 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года города Новосибирск
Первомайский районный суд общей города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Зуевой Ю.Э.,
при секретаре Заморевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по городу Новосибирску УФНС России по Новосибирской области к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании суммы задолженности и пени по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы .... по городу Новосибирску УФНС России по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Еременко С.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год.
В обоснование своих требований межрайонная инспекция ФНС .... УФНС России по НСО ссылается на то, что Еременко С.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по городу Новосибирску УФНС России по Новосибирской области.
Поданным информации из выписки, представленной органами регистрации ..., на Еременко С.А. в установленном законом порядке зарегистрированы следующие транспортные средства: ... ( 388 лошадиные силы); ... ( 394 лошадиные силы); ... ( 382 лошадиные силы).
Согласно п.1ст.361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 года № 142-ОЗ « О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
Исходя из ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно п.1 ст.2.3 Закона № 142-ОЗ, уплата транспортного налога производится владельцами объектов налогообложения по итогам налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии со ст.52 Налогового Кодекса РФ Еременко С.А. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. На 1 марта 2010 года налог уплачен не был, в связи с чем, межрайонная инспекция направила Еременко С.А. требование о погашении задолженности в срок до .... года. На момент подачи заявления в суд налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем, межрайонная инспекция ФНС .... по городу Новосибирску просит взыскать с Еременко С.А. задолженность по налогу в размере 121 325 рублей 00 копеек и пени в размере 687 рублей 51 копейка.
В судебное заседание представитель МИФНС .... по городу Новосибирску не явился, направил письменное ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела, поскольку Еременко С.А. уплатил сумму задолженности, но при заполнении платежного поручения на уплату пени указал код бюджетной классификации, соответствующей уплате налога.
Ответчик Еременко С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела (л.д. 19 ).
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п.1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 361 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 года № 142-ОЗ « О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
Исходя из ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно п.1 ст.2.3 Закона № 142-ОЗ, уплата транспортного налога производится владельцами объектов налогообложения по итогам налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за налоговым периодом.
При этом, в соответствии со ст.2 Закона № 142-ОЗ ставки транспортного налога устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства:- до 5 лет включительно 150 рублей; - от 5 до 10 лет включительно 112,5рублей; - свыше 10 лет 75рублей (пп. 1.5 в ред. Закона Новосибирской области от 19.10.2006№ 31-ОЗ)
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судебным разбирательством установлено, что на Еременко С.А. зарегистрированы транспортные средства ... ( 388 лошадиные силы); ... ( 394 лошадиные силы); ... ( 382 лошадиные силы) (л.д.7, 8, 9).
МИФНС России .... города Новосибирска .... года было направлено налоговое уведомление .... от .... года об уплате физическим лицом транспортного налога за 2009 год л.д. 10/. Однако Еременко С.А. транспортный налог оплачен не был. В связи с чем, .... года МИФНС России .... по городу Новосибирску было направлено требование .... об уплате налога и пени по состоянию на .... года л.д. 11/, согласно которого за ответчиком Еременко С.А. числится общая задолженность по уплате транспортного налога в сумме 122 012 рублей 51 копейка, а также пени в размере 687 рублей 51 копейка, ответчику было предложено в срок до .... года оплатить образовавшуюся задолженность.
Задолженность по транспортному налогу составляет 388 л/с ( налоговая база)*150 рублей=58 200 рубля; 394 л/с ( налоговая база)* 150 рублей* 7 месяцев=34 475 рублей 00 копеек; 382л/с ( налоговая база)*150 рублей= 28 650 рублей. Итого: 121 325 рублей 00 копеек.
В соответствии с представленным суду расчетом пени, который был проверен и принят судом, пени по транспортному налогу с .... года по .... года составляет 687 рублей 51 копейка (л.д.13).
Ответчиком после принятия гражданского дела к производству и направлении копии искового заявления была произведена оплата задолженности по транспортному налогу и пени, что подтверждается копией чека-ордера от .... года (л.д.18).
Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде ответчик Еременко С.А. исполнил обязанности по уплате налога в добровольном порядке.
С учетом изложенного, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по городу Новосибирску УФНС России по Новосибирской области, как и не оснований для отложения рассмотрения гражданского дела, о чем просит представитель истца, поскольку период с .... года по .... года является достаточным для проведения зачета суммы переплаты по налогу.
Принимая во внимание, что по настоящему делу должна быть оплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3640 рублей 24 копейки, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Еременко С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину, поскольку требования истца удовлетворены после обращения его в суд за защитой нарушенного права и принятии судом дела к производству и назначении его к слушанию.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по городу Новосибирску УФНС России по Новосибирской области к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год и пени в сумме 122012 рублей 51 копейка оставить без удовлетворения.
Взыскать с Еременко Сергея Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3640 рублей 24 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска.
Председательствующий Ю.Э.Зуева
