НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 02.06.2016 № 2А-4103/16

Дело № 2а-4103/16

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Зуб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по *** к Хмыкиной А.И о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к Хмыкиной А.И о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав в обоснование, что административный ответчик, Хмыкина А.И является плательщиком налога на доходы, поскольку в *** она получила доход в соответствии со ст.23, ст.227 НК РФ. Ответчик является плательщиком НДФЛ за *** год, на основании ст.228, 229 НК РФ обязана представить налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за *** год – не позднее ***), уплатить налог на доходы не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом по ставкам, установленным ст.224 НК РФ (срок уплаты НДФЛ за *** год – не позднее ***). В установленный срок Хмыкина А.И. представила налоговую декларацию за ***, сумма налога, исчисленная к доплате, составила ***. В срок до ***. налог не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме ***. *** в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени №*** с добровольным сроком уплаты до ***. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с Хмыкиной А.И. налог на доходы физических лиц за *** год в сумме *** пени в сумме ***., всего ***., государственную пошлину.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

В соответствии с п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ).

Уплата налога на доходы физических лиц производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 228 НК РФ).Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Хмыкина А.И. представила налоговую декларацию за *** по форме НДФЛ, сумма налога составила ***

В срок до ***. налог не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме ***. *** в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени №*** с добровольным сроком уплаты до ***. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление к Хмыкиной А.И. поступило в суд ***, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для подачи административного искового заявления не заявлялось.

Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени №*** установлен добровольный срок уплаты до ***, а административное исковое заявление к Хмыкиной А.И. поступило в суд ***, то есть с нарушением шестимесячного срока на подачу административного искового заявления в суд, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по *** к Хмыкиной А.И о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** и пени в общей сумме ***. - отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Канцерова