Первомайский районный суд г. Кирова Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Первомайский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № ......
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд города Кирова Кировской области в составе
председательствующего судьи Кощеева А.В.
при секретаре Наймушиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорину С.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Зорина С.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области, в котором указывает, что в соответствии с протоколом № ...... от ...... заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчитан в страховой и общий стаж период работы в ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда с ...... по ......, так как записи внесены с нарушением требований инструкции по заполнению и ведению трудовых книжек. В указанный период она работала ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда истец работала в должности ......., однако в архиве подтверждающие документы отсутствуют, однако, имеются свидетели, которые могут подтвердить факт её работы. На основании изложенного, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове засчитать в страховой и общий стаж истца период работы с ...... по ...... с момента обращения - .......
В судебном заседании истец Зорину С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области Метелев А.Н. по доверенности исковые требования не признал, суду пояснил, что записи в трудовую книжку истца внесены с нарушением требований инструкции по заполнению и ведению трудовых книжек: запись об увольнении из ДЮСШ Спорткомбината КМПО имени ХХ партсъезда заверена печатью Совета физкультуры Кировского машиностроительного завода имени ХХ партсъезда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, истец Зорину С.В., ...... г.р., ...... обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ...... от ...... в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не был зачтен период работы истца:
с ...... по ...... в ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда в должности ......., так как записи в трудовую книжку истца внесены с нарушением требований инструкции по заполнению и ведению трудовых книжек, а именно: запись об увольнении из ДЮСШ Спорткомбината КМПО имени ХХ партсъезда заверена печатью Совета физкультуры Кировского машиностроительного завода имени ХХ партсъезда. А иных документов, подтверждающих указанный период работы Зорину С.В. не представлено.
Как следует из записей в трудовой книжке Зорину С.В. в период с ...... по ...... она работала в ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда в должности ........
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
По смыслу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости определенным категориям граждан может назначаться ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в том числе лицам, трудившимся на работах с тяжелыми условиями труда.
Право Зорину С.В. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ответчиком не оспаривается.
Из показаний свидетелей ......., ......., ранее также работавших в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезд, судом установлено, что Зорину С.В. в оспариваемый период работала в ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда в должности ........ Изначально ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда («Факел») был свой отдел кадров, но с 1986 года спорткомбинат передан Кировскому машиностроительному заводу имени ХХ партсъезда («Авитек»).
Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что Зорину С.В. в оспариваемый период с ...... по ...... работала в ДЮСШ в Спорткомбинате КМПО имени ХХ партсъезда, запись о её увольнении заверена печатью Совета физкультуры Кировского машиностроительного завода имени ХХ партсъезда, в связи с передачей Спорткомбината КМПО имени ХХ партсъезда заводу. Указанные обстоятельства являются основанием для включения спорного периода в страховой и общий трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Зорину С.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в страховой и общий стаж с момента первоначального обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кирове Кировской области, т.е. с ...... время работы истца в должности ....... в ДЮСШа в Спорткомбината КМПО имени ХХ партсъезда с ...... по .......
Решение может быть обжаловано в Кировский облсуд в 10-ти дневный срок с момента изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья А.В. Кощеев
