Первомайский районный суд г. Кирова Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Первомайский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2612/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд города Кирова Кировской области в составе
судьи Маловой Н.Л.
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипов Н.А. к ОАО «Альфа страхование» о выплате страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Архипов Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» Кировский филиал в котором указал, что (...) года стороны заключили договор добровольного страхования автомашины (...) (...) г.в., гос.номер (...) полное КАСКО («Хищение» и «Ущерб») в пределах лимита ответственности 700000 руб. (...) года произошло ДТП в результате которого автомашина истца получила повреждения. (...) года истец обратился с заявлением о выплате материального ущерба. Согласно экспертному заключению (...) материальный ущерб составил 102336 руб. Просит взыскать сумму материального ущерба в размере 102336 руб., услуги эксперта 1500 руб., 6000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 3296,72 руб. расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участим представителя.
Представитель истца Кокорина А.Н. по доверенности заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» Одинцова М.А. по доверенности заявленные требования не признала.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
(...) года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортных средств (...) (л.д. 11). Предметом страхования является автомобиль (...) гос.номер (...). Страховые риски Автокаско (хищение, ущерб). Срок страхования с (...) года по (...) года Страховая сумма по договору страхования составляет 700000 руб.
Собственником застрахованного автомобиля (...) г.н. (...) является страхователь (л.д. 10).
Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Промсвязьбанк», который подтвердил отсутствие задолженности по кредитному договору перед банком, и возможность удовлетворения требований страхователя по возмещению ущерба (л.д. 42). Указанное не противоречит ст. 965 ГК РФ.
Согласно справке о ДТП (л.д. 13) (...) года произошло ДТП с участием автомобиля (...) гос.номер (...). В результате ДТП автомобиль получил повреждения.
Ответчиком не оспаривается факт причинения ущерба страхователю при обстоятельствах (...) года, когда истец на застрахованном автомобиле двигался по дворовому проезду на (Адрес) у магазина (...), в (...) часов (...) минут со скоростью 5 кас, почувствовал удар справа, остановился, обнаружил, что правым колесом наехал на крышку колодца, которая открылась и ударилась об автомобиль. Определением от (...) года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
Согласно акта осмотра ТС (...) от (...) года (л.д. 25) на ТС обнаружены следующие повреждения: облицовка переднего бампера разрушена, отсутсвует фрагмент, подкрылок передний правый разрушен, обтекатель порога боковой правый разрушен, диск колесный легкосплавный правый поврежден - трещины, шина переднего правого колеса - пробит корд.
Согласно экспертного заключения по независимой технической экспертизе транспортного средства № (...) от (...) года подготовленного (...) (л.д. 22-32) стоимость восстановительного ремонта составляет 102336 руб., величина материального ущерба с учетом износа 57554 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
В соответствии с п. 3.2.1 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» от 10.09.2007 г. страховыми случаем признается: ущерб.
Суду представлена справка ЗАО «Ак Барс Автомобили»,официального дилера «Мерседес Бенц» в Республике Татарстан,где приобретена и обслуживается автомобиль (л.д. 49) в которой указаны сведения по стоимости оригинальных запасных частей, поврежденных на автомобиле истца на общую сумму 69200,95 руб.
Суду представлен счет № (...) от (...) года (л.д. 29) из которого следует, что стоимость запасных частей с учетом колесного диска и шины составляет 95228,61 руб.
В основу решения суд кладет экспертное заключение № (...) (...) поскольку при проведении данной оценки были учтены конструктивные особенности автомобиля, заключение не противоречит данным предоставленным ЗАО «Ак Барс Автомобили», в связи с чем данное экспертное заключение не вызывает сомнений в его объективности.
Пункт 11.6.1 Правил страхования предусматривает, что в случае повреждения ТС и установленного на нем дополнительного оборудования, застрахованного по риску Ущерб, величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении ТС и установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретенных запасных частей, стоимость расходных материалов, стоимость выполнения ремонтных работ.
Сумма восстановительного ремонта составила 102336 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3296,72 руб. (л.д.5). Расходы истицы по определению размера ущерба составили 1500 руб. (л.д.17-21). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора на оказание юридических услуг от (...) года (л.д. 16) истец заплатил за услуги представителя 6000 руб. Требования истца о взыскании указанных расходов с ответчика суд находит обоснованными, разумными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Альфа страхование» в пользу Архипов Н.А. в качестве страхового возмещения 102336 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 1500 руб., по оплате услуг представителя - 6000 руб., по оплате государственной пошлины 3296,72 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Малова
