Дело № 2-849/20
43RS0003-01-2020-000763-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2020 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове к Верещагину О.А., Ефимову А.П. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове обратилось в суд с исковым заявлением к Верещагину О.А., Ефимову А.П. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Ефимова Л.И., {Дата} г.р., являлась получателем пенсии по старости на основании ФЗ «О трудовых пенсиях». {Дата} Ефимова Л.И. умерла. Не располагая сведениями о смерти пенсионера, УПФР в г. Кирове перечислило на расчетный счет Ефимовой Л.И. суммы пенсии за период с {Дата} по {Дата} в размере 9752,29 руб. На запрос в ОАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных денежных средств со счета Ефимовой Л.И. в размере 9752,29 руб., перечисленных после смерти правообладателя, поступил возврат в сумме 9485,70 руб. Таким образом, на расчетный счет Ефимовой Л.И. были излишне выплачены и не возвращены суммы пенсии в размере 266,59 руб. На основании изложенного, просит взыскать с наследников Ефимовой Л.И. задолженность в сумме 266,59 руб. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Верещагин О.А., Ефимов А.П. (л.д. 66).
Ответчик Верещагин О.А. по сведениям специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову умер, о чем имеется запись в акте о смерти.
Ответчик Ефимов А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Ефимова Л.И. {Дата} г.р. являлась получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В ноябре 2011 года было произведено перечисление пенсии на банковский чет Ефимовой Л.И., открытый в ПАО «Сбербанк России» за период с {Дата} по {Дата} в общей сумме 9752,29 руб.
Однако, согласно свидетельству о смерти Ефимова Л.И. умерла {Дата} (л.д. 31).
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Таким образом, выплата пенсии Ефимовой Л.И. должна быть прекращена с {Дата}.
{Дата} решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Ефимовой Л.И. прекращена выплата трудовой пенсии: пенсии по старости (л.д. 12).
Согласно уведомлению о переплате пенсии и иных выплат в связи с смертью получателя (л.д. 13) переплата пенсии в связи со смертью Ефимовой Л.И. составила 266,59 руб.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления ПФР в г. Кирове Кировской области от {Дата}{Номер} принято решение о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии Ефимовой Л.И. ноябрь 2011 в размере 266,59 руб.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти Ефимовой Л.И. являются Верещагин О.А. и Ефимов А.П. (л.д. 32-33).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Нотариусом Корепановой В.П. Верещагину О.А. и Ефимову А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на следующее имущество умершей Ефимовой Л.И.: земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес} вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении {Номер} Кировского отделения {Номер} ОАО «Сбербанк России» (л.д. 52-53).
Согласно экспертному заключению об оценке инвентарной стоимости имущества (л.д. 48) инвентарная стоимость домовладения {Номер} по адресу: {Адрес} составляет (Данные деперсонифицированы) руб.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Верещагин О.А. умер {Дата}, что подтверждается записью о смерти {Номер}.
Таким образом, поскольку пенсия на имя умершей Ефимовой Л.И. была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, стоимость наследуемого имущества превышает размер заявленных ко взысканию денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Ефимова А.П. излишне выплаченной пенсии в размере 266,59 руб.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ефимова А.П.{Дата} года рождения в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове излишне выплаченную пенсию в размере 266,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья К.Ф. Никонов
