Судья Герасимова А.А. Дело № 7-297/2019
Р Е Ш Е Н И Е
5 сентября 2019 года город Пенза
Судья Пензенского областного суда Окунева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Канайкина Д.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архиповой Ю.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Канайкина Д.А. от 31 мая 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архиповой Ю.В., прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июля 2019 г. по жалобе потерпевшего К.В.Е. данное постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Канайкин Д.А. просит решение судьи отменить, указав, что административное расследование по факту наезда автомобиля под управлением водителя Архиповой Ю.В. на пешехода К.В.Е. проведено всесторонне и полно, в действиях водителя Архиповой Ю.В. не установлены признаки какого-либо административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении нее было прекращено.
В судебном заседании Архипова Ю.В. поддержала жалобу на решение суда.
Командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Канайкин Д.А., потерпевший К.В.Е. на рассмотрение жалобы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 31 марта 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 марта 2019 г. в 14 час 10 минут напротив д. 4 по ул. Октябрьская в г. Пензе, при котором водитель Архипова Ю.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода К.В.Е., в результате чего пешеход получил телесные повреждения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Архиповой Ю.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо исходило из того, что установить объективно в ходе административного расследования обстоятельства получения телесных повреждений К.В.Е. не представилось возможным, поскольку водитель Архипова Ю.В. отрицает наезд на пешехода, а потерпевший утверждает, что на него был совершен наезд в тот момент, когда он переходил проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе.
Проанализировав установленные обстоятельства и исследовав имеющиеся доказательства, судья районного суда обоснованно полагал преждевременными выводы должностного лица, изложенные в постановлении от 31 мая 2019 г.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, приведены в статье 26.1 названного Кодекса.
Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, фактически, делая вывод об отсутствии в действиях Архиповой Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тому основанию, что не установлены обстоятельства получения телесных повреждений потерпевшим, должностное лицо изложил объяснения Архиповой Ю.В., К.В.Е., свидетелей Л.А.С., К.Г.С., заключения компьютерно-технической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, однако в постановлении отсутствует надлежащая оценка исследованным доказательствам, в частности объяснениям свидетелей Л.А.С. и К.Г.С.
С учетом изложенного, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу по названному основанию вынесено без полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств, следовательно, следует согласиться с решением судьи от 15 июля 2019 г. об отмене данного постановления и направлении дела уполномоченному лицу.
Основания для удовлетворения жалобы не установлены.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Канайкина Д.А. – без удовлетворения.
Судья: Л.А. Окунева
