№ 2-1128/2022
11RS0004-01-2022-001613-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 27 июня 2022 года дело по иску Луценко Д.Л. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Луценко Д.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 в размере 5392,43 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов в размере 3000 руб. В обоснование требований указала, что работала в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми. **.**.** была уволена в соответствии с п.8.2 ч.1 ст.37 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданское службе Российской Федерации». Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в ее пользу была взыскана компенсация за неиспользованный отпуск и отпускные выплаты в сумме 31 828,67 рублей; компенсация при сокращении должности государственной гражданской службы в виде месячного денежного содержания за 4 месяца в сумме 64 179,00 рублей; проценты по ст. 236 ТК РФ в сумме 8 889,49 рублей; компенсация морального вреда в размере 3000 рублей; судебные расходы в сумме 3000 рублей. Взысканная решением суда сумма выплачена истцу в полном объеме только 24.03.2022. В связи с этим Луценко Д.Л. просит взыскать с ответчика проценты в связи с нарушением срока выплаты заработной платы за период с 19.01.2022 по 24.03.2022.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просившей о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика исковые требования не признала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** Луценко Д.Л. поступила на государственную гражданскую службу в Межрайонную ИФНС России № 2 по Республике Коми в должности ****.
**.**.** с истцом был заключен служебный контракт №... согласно которого Луценко Д.Л. обязалась исполнять обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Российской Федерации по должности ****.
**.**.** на основании дополнительного соглашения №... к служебному контракту от **.**.**№... была переведена на должность ведущего специалиста-эксперта аналитического отдела.
На основании приказа Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми от **.**.**№... «О прекращении (расторжении) служебного контракта с работниками (увольнении, освобождении от должности) с Луценко Д.Л. был прекращен (расторгнут) служебный контракт с **.**.** в соответствии с п.8.2 ч.1 ст.37 ФЗ от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (сокращение должностей гражданской службы в государственном органе).
При увольнении Луценко Д.Л. была выплачена денежная компенсация в сумме 170330,24 руб., что составляет четырехмесячное денежное содержание в соответствии с п. 1.3 части 3 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в пользу Луценко Д.Л. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск и отпускные выплаты в сумме 31 828,67 рублей; компенсация при сокращении должности государственной гражданской службы в виде месячного денежного содержания за 4 месяца в сумме 64 179,00 рублей; проценты по ст. 236 ТК РФ в сумме 8 889,49 рублей; компенсация морального вреда в размере 3000 рублей; судебные расходы в сумме 3000 рублей.
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу **.**.** года.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из буквального толкова положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленных работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.
Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.
Согласно положений ст.ст. 242.1 и 242.2 Бюджетного кодекса РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 11.05.2012 № 804-О и от 13.02.2018 № 249-О, порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Бюджетным кодексом РФ, которым определен специальный правовой режим – иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в силу которого обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, кроме случаев, прямо поименованных в Бюджетном кодексе РФ. Положения Бюджетного кодекса РФ не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган.
Согласно уведомления о поступлении исполнительного документа от **.**.**№... исполнительный лист **** от **.**.** по решению Печорского городского суда №... поступил в Межрайонную ИФНС № 2 по Республики Коми **.**.**.
Согласно платежных поручений №... и №... решение суда исполнено в полном объеме **.**.**.
Поскольку процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного п.6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда.
Принимая во внимание, что действиями работодателя права работника не нарушены, решение Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** исполнено в полном объеме, оснований для взыскания процентов по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета, компенсации морального вреда, судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Луценко Д.Л. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 в размере 5392, 43 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов в размере 3000 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Порохина
