НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Павловского районного суда (Краснодарский край) от 25.01.2021 № 2А-108/2021

Дело № 2а-108/2021 (2а-1111/2020)

УИД 23RS0039-01-2020-001743-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 25 января 2021 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Кириченко М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Дубовик Елене Валентиновне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дубовик Е.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам и просит взыскать с Дубовик Е.В., ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 2234 руб., пеня в размере 23,51 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 1099 руб.. пеня в размере 26,72 руб. на общую сумму 3383,23 руб.

Административный истец указывает, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Дубовик Е.В. является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка расположенного по адресу: 352040, <адрес>, кадастровый , площадь 930, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу, согласно ст. 388 НК РФ и находящиеся в собственности Дубовик Е.В., являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу за 2018 г., расчет налога согласно уведомлению № 56184270. Должнику налоговым органом 04.12.2019 года начислено за 2018 год сумма земельного налога в размере 1099 руб., уплата налога по сроку отсутствует.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Дубовик Е.В. является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности Дубовик Е.В.: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадь 102,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2018 год, расчет налога согласно уведомлению № 56184270. Должнику налоговым органом 04.12.2018 года начислено за 2017 год сумма налога на имущество в размере 2234 руб., уплата налога по сроку отсутствует.

04.12.2019 года начислено за 2018 год сумма налога на имущество в размере 2234 руб. Уплата налога в размере 2 234,00 руб. произведена ответчиком 04.08.2020 г.

В связи с тем, что в квитанциях об уплате налога не указан налоговый период и имелась задолженность по уплате земельного налога за более ранние периоды, то указанные платежи были учтены в счет погашения имеющейся недоимки, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством (ст. 319 ГК РФ, ст. 32. 46, 49, 79 НК РФ). Таким образом, при наличии у налогоплательщика задолженности, суммы уплаченных налогов, сборов (пеней, штрафов подлежат зачету в счет погашения недоимки.

Таким образом, с учетом имеющихся платежей ответчиком не погашена задолженность по уплате налога на имущество за 2018 г. в сумме 2234,00 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, в связи несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу 26,72 руб., пеня по налогу на имущество 23,51 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговая инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от 30.01.2019 года № 24360, от 22.01.2020 года № 14398. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

По настоящее время недоимка по земельному налогу и налогу на имущество налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу составила 1125,72 руб., сумма задолженности по налогу на имущество 2257,51 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа взыскании задолженности по налогу и пени. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судом был отменен определением от 26.08.2020 года, так как административным ответчиком представлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Административным истцом в соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства в судебном заседании, и применение этих правил возможно в данном деле.

13.11.2020 года административному ответчику по указанному адресу в административном исковом заявлении направлено определение Павловского районного суда о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 13.11.2020 года, в котором было указано на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и административному ответчику установлен десятидневный срок с момента получения данного определения для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Названное определение административным ответчиком не получено, 27.11.2020 года почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», вследствие чего лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным.

В установленный срок от административного ответчика не поступило возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценив представленные доказательства и исследовав письменные материалы административного дела, представленные административным истцом, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, Дубовик Е.В. является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка расположенного по адресу: 352040, <адрес>, кадастровый , площадь 930, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, принадлежащий физическому лицу находящийся в собственности Дубовик Е.В. является объектом налогообложения.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу за 2018 г., расчет налога согласно уведомлению № 56184270. Должнику налоговым органом 04.12.2019 года начислено за 2018 год сумма земельного налога в размере 1099 руб., уплата налога по сроку отсутствует.

В связи с тем, что в установленные сроки Дубовик Е.В. налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности Дубовик Е.В.: жилой дом, расположенный по адресу: 352040<адрес> кадастровый , площадь 102,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2018 год, расчет налога согласно уведомлению № 56184270. Должнику налоговым органом 04.12.2018 года начислено за 2017 год сумма налога на имущество в размере 2234 руб., уплата налога по сроку отсутствует.

04.12.2019 года начислено за 2018 год сумма налога на имущество в размере 2234 руб. Уплата налога в размере 2 234,00 руб. произведена ответчиком 04.08.2020 г.

В связи с тем, поскольку в квитанциях об уплате налога не указан налоговый период и имелась задолженность по уплате земельного налога за более ранние периоды, то указанные платежи были учтены в счет погашения имеющейся недоимки, что в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, так как очередность исполнения ответчиком обязательств по уплате налогов и сборов определяется налоговым и гражданским законодательством (ст. 319 ГК РФ, ст. 32, 46, 49, 79 НК РФ). Таким образом, при наличии у налогоплательщика задолженности, суммы уплаченных налогов, сборов (пеней, штрафов подлежат зачету в счет погашения недоимки.

Таким образом, с учетом имеющихся платежей ответчиком не погашена задолженность по уплате налога на имущество за 2018 г. в сумме 2234,00 руб.

Административным истцом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направлено ответчику требование об уплате налога и пени от 30.01.2019 года № 24360, от 22.01.2020 года № 14398.

По настоящее время недоимка по земельному налогу и налогу на имущество налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу составила 1125,72 руб., сумма задолженности по налогу на имущество 2257,51 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

У суда не вызывает сомнения правильность расчета суммы задолженности по пени, который административным ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края от 26.02.2020 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района, Краснодарского края № 2а-1333/2020 от 04.08.2020 года о взыскании с Дубовик Е.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю задолженности по налогам.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 292, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Дубовик Елене Валентиновне о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с Дубовик Елены Валентиновны, ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 2234 руб., пеня в размере 23,51 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 1099 руб.. пеня в размере 26,72 руб. на общую сумму 3383,23 руб.

Взыскать с Дубовик Елены Валентиновны, ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> доход муниципального образования Павловский район сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко