НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Павловского районного суда (Алтайский край) от 10.08.2020 № 2-551/20

Дело № 2-551/2020

УИД 22RS0037-01-2020-000680-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием представителя истца Бавыкиной Ю.Б.,

ответчика Путинцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюк К. А. к администрации Павловского района Алтайского края, Путинцеву А. С., Кузнецовой О. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Мисюк К.А. обратилась в суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию. В обоснование требований указывает, что является внучкой Путинцевой К.Е.ДД.ММ.ГГГГПутинцева К.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 58 га, расположенный в <адрес> При жизни Путинцева К.Е. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельную долю с оценкой 419 баллогектаров, находящуюся в колхозе <...> Павловского района Алтайского края, она завещала Мисюк К.А. Указанная земельная доля была предоставлена наследодателю на основании постановления администрации Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, о чем выдано свидетельство серии <...><номер> от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельную долю в колхозе <...> общей площадью 16,1 га, без выделения доли в общей долевой собственности. На основании постановления администрации Павловского района Алтайского края <номер> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <...> переименован в колхоз «Елунинский». Постановлением администрации Павловского района Алтайского края <номер> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован колхоз <...>», который стал правопреемником колхоза <...> Протоколом общего собрания участников общей собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ было произведено выделение земельных долей, ранее представленных членам колхоза <...>», и распределение данных долей в праве собственности на землю между участниками долевой собственности. В 2002 Путинцева К.Е. оформила право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 58 га, расположенный в <адрес> При составлении завещания нотариусом Черепановой О.А. была допущена ошибка, вместо земельного участка общей площадью 58 га, расположенного в <адрес> указана земельная доля с оценкой 419 баллогектаров, находящаяся в колхозе <...> Кроме того, наследодателем пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истец Мисюк К.А. после смерти Путинцевой К.Е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, забрала на хранение правоустанавливающие документы на земельный участок, личные вещи наследодателя, ее именные награды, удостоверение ветерана труда, свидетельство о рождении. Просит суд установить факт принятия наследства Мисюк К.А. после смерти Путинцевой К.Е. и признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок площадью 58 га в <адрес> (кадастровый <номер>)в порядке наследования по завещанию.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Путинцев А.С., Кузнецова О.С., в качестве третьих лиц – администрация Елунинского сельсовета Павловского района Алтайского края, Манылов А.Е., Папин В.В.

Истец Мисюк К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Бавыкина Ю.Б. на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что Мисюк К.А. после смерти бабушки фактически приняла наследство путем сохранения документов умершей. Еще при жизни Путинцевой К.Е. она распоряжалась земельным участком по доверенности. После ее смерти Мисюк К.А. передала земельный участок в пользование Папину В.В.

Ответчик Путинцев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что его мать Путинцева К.Е. при жизни составила завещание на земельную долю, которую завещала внучке Мисюк К.А. После смерти матери наследство он не принимал, передал все документы умершей, в том числе на земельный участок, дочери Мисюк К.А., дочь с зятем решали вопросы по передаче участка в аренду, ездили в <адрес>, получали зерно в счет арендной платы.

Ответчик Кузнецова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель ответчика администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица администрации Елунинского сельсовета Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус Черепанова О.А., Манылов А.Е., Папин В.В. в судебное заседание не явилась, извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ<номер>Путинцевой К.Е. была предоставлена земельная доля и выдано свидетельство серии <...><номер> от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельную долю в колхозе <...> общей площадью 16,1 га, с оценкой 419 баллогектаров.

Постановлением администрации Павловского района Алтайского края <номер> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<...> переименован в колхоз <...>

Согласно постановлению администрации Павловского района Алтайского края <номер> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <...>» является правопреемником <...>

Протоколом общего собрания участников общей собственности на землю <...>» от ДД.ММ.ГГГГ произведено выделение земельных долей, ранее представленных членам колхоза <...> и распределение данных долей в праве собственности на землю между участниками долевой собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГПутинцевой К.Е. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля земельного участка, общей площадью 58 га, по адресу: <адрес>

Согласно завещанию Путинцевой К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 419 баллогектаров, находящуюся в колхозе <...> Павловского района Алтайского края, свидетельство <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала Мисюк К. А..

По сведениям нотариуса Барнаульского нотариального округа Черепановой О.А.ДД.ММ.ГГГГ по реестру <номер> ею было удостоверено завещание от имени Путинцевой К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент удостоверения завещания по адресу: <адрес>. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка, площадью 584875 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, являются Путинцева К.Е. - 1/5 доля, Манылов А.Е.- 1/5 доля, Папин В.В. -3/5 доли.

ДД.ММ.ГГГГПутинцева К.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям врио нотариуса Барнаульского нотариального округа Карачинской А.К. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Путинцевой К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Мисюк К.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки Путинцевой К.Е., а именно получила и сохранила личные вещи и документы наследодателя, принимала меры по использованию принадлежащего умершей земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Бавыкиной Ю.Б., пояснениями ответчика Путинцева А.С., третьих лиц Папина В.В., Манылова А.Е., показаниями свидетеля Лукьянова П.В.

Так, третье лицо Папин В.В. суду показал, что Путинцева К.Е. проживала в <адрес>. Последние десять лет она жила с сыном в г. Барнауле. У нее в собственности был земельный пай, который был передан в аренду его супруге – главе КФХ Папиной И.Ю. по договоренности. Внучка Путинцевой К.Е.Мисюк К.А. распоряжалась земельным участком по доверенности. Арендную плату платили сначала бабушке, после ее смерти - Мисюк К.А. В собственности у бабушки Путинцевой К.Е. был жилой дом, который продан еще при ее жизни.

Третье лицо Манылов А.Е. суду пояснил, что Мисюк К.А. видел при оформлении документов на земельный участок. Путинцеву К.Е. знал и бывал у них в гостях по адресу: <адрес>. Она жила со своим сыном А. и умерла там же. Земельный участок делили на пятерых. Он свой участок сдает в аренду Папиной И.Ю. по устной договоренности. Получает арендную плату в виде пшеницы, зерна или деньгами.

Свидетель Лукьянов П.В. суду показал, что с Путинцевым А.С. находится в давних дружеских отношениях, Мисюк К.А. - его дочь. Путинцева К.Е. - мать Путинцева А.С., проживала в <адрес> у своего сына. Дом в <адрес> она отдала сыну, а тот его продал. Путинцева К.Е. умерла в 2019 году. Земельный пай она завещала при жизни своей внучке Мисюк К.А., которая и после смерти бабушки занималась земельным участком.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что в течение 6 месяцев после смерти бабушки Путинцевой К.Е. ее внучка Мисюк К.А. совершила действия, выражающие ее волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Доказательств совершения другими наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в суд не представлено.

На основании изложенного суд устанавливает факт принятия наследства Мисюк К.А. после смерти бабушки Путинцевой К.Е., признает за Мисюк К.Е. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер> общей площадью 58 га расположенный по адресу: <адрес>

Судебные издержки, понесенные истцом, не подлежат взысканию с ответчиков, в связи с тем, что удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мисюк К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Путинцевой К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мисюк К. А. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 584875 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2020 года.