Дело №2а-745/2019
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
03 июня 2019 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-745/19 по административному исковому заявлению
МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что по данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортных средств, согласно приложенной выписке по объектам налогообложения, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно данным лицевого счета за ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 5837 рублей.
Через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика датой получения документа считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (Федеральный закон от 02.05.2015 года №113-ФЗ).
В установленный законом срок обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5837 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была исполнена. В виду несвоевременной уплаты ранее начисленных сумм налога и пени у налогоплательщика образовалась недоимка, которая на указанную дату составляла 20967 рублей 25 копеек и пени в сумме 4736 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на недоимку в сумме 5 837 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по транспортному налогу в размере – 143 рубля 98 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику через личный кабинет.
Ранее налогоплательщику был начислен транспортный налог:
- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14518 рублей 50 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В виду не своевременной и не полной уплаты сумм налога за предыдущий срок у ФИО1 имелась недоимка в сумме 14518 рублей 50 копеек и пени в сумме 624 рубля 72 копейки.
-за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15129 рублей 75 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В виду не своевременной и не полной уплаты сумм налога за предыдущий срок у ФИО1 имелась недоимка в сумме 29648 рублей 25 копеек и задолженность по пени в сумме 2078 рублей 47 копеек.
В связи с перерасчетом, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было произведено доначисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль.
Недоимка на указанную дату составляла 29649 рублей 25 копеек и пени в сумме 2807 рублей 83 копейки.
Административный ответчик уплатил недоимку в сумме: 1 099 рублей + 2901 рубль + 8000 рублей + 2518 рублей =14518 рублей и пени в сумме 672 рубля 56 копеек.
Необходимо отметить, что налогоплательщик не произвел в полном объеме уплату недоимки и пени за начисленные периоды.
- за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 12766 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка на указанную дату составляла 27897 рублей 25 копеек и пени в сумме 3620 рублей 81 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ поступила уплата недоимки в сумме: 5000 рублей + 2335 рублей 92 копейки + 7767 рублей = 15102 рубля 92 копейки.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени за не своевременную и не полную уплату транспортного налога за предыдущий период в размере 309 рублей 67 копейки, из которой: 0,02 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 48,37 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; 261,28 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена не в полном объеме и не в установленные НК РФ срок.
В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 9,45 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, так же: 51,06 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена не в полном объеме и не в установленные НК РФ сроки.
В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 21,28 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ также: 3,94 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 0,01 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с перерасчетом налога административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 0,07 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ так же: 844,22 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 947,24 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 0,02 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в указанное требование включена задолженность по уплате пени в размере 0,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за не своевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей, начисленного на 1/8 долю в праве объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Суммы начисленного налога 39 рублей и пени 3,01 рубль были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 (сумма иска 15198 рублей 18 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом было вынесено решение о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 (дело №).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступила уплата недоимки в сумме: 2500 рублей + 1000 рублей = 3500 рублей, которая была списана в счет погашения имевшейся задолженности налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с открытием исполнительного производства Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации на лицевой счет налогоплательщика потупила уплата налога в размере (2500 рублей + 1613 рублей 12 копеек = 4113 рублей 12 копеек).
Необходимо отметить, что все указанные требования были направлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об оплате налога, сборов, пени и страховых взносов через личный кабинет налогоплательщик, датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (Федеральный закон от 02.05.2015 года №113-ФЗ).
Однако задолженность по пени до настоящего времени не была погашена.
Таким образом, согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по уплате пени в размере 2187 рублей 05 копеек, в том числе: пени по уплате транспортного налога (за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – 2186 рублей 96 копеек; пени по уплате налога на имущество (за ДД.ММ.ГГГГ) - 0,09 рублей.
В связи с перерасчетом, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6062 рубля вместо 5837 рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ было произведено доначисление налога в сумме 600 рублей и включено в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Уплата налога по сроку не поступила.
МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась на судебный участок №5 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1
Однако ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в общей сумме 2187 рублей 05 копеек, из которой: пени по уплате транспортного налога (за ДД.ММ.ГГГГ) – 2186 рублей 96 копеек; пени по уплате налога на имущество (за ДД.ММ.ГГГГ) - 0,09 рублей.
Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился.
Согласно п.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст.60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.356 части II Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Абзацем 1 ст.357 части II НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В свою очередь, ч.1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно со ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Законом №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физические лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Исходя из положений п.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В статье 400 НК РФ говориться, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы, в соответствии со ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч.4, ч.6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 по данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортных средств, согласно приложенной выписке по объектам налогообложения, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно данным лицевого счета за ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 5837 рублей.
Через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика датой получения документа считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (Федеральный закон от 02.05.2015 года №113-ФЗ).
В установленный законом срок обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5837 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была исполнена. В виду несвоевременной уплаты ранее начисленных сумм налога и пени у налогоплательщика образовалась недоимка, которая на указанную дату составляла 20967 рублей 25 копеек и пени в сумме 4736 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на недоимку в сумме 5 837 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по транспортному налогу в размере – 143 рубля 98 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате налога, с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ, ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику через личный кабинет.
Ранее налогоплательщику был начислен транспортный налог:
- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14518 рублей 50 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В виду не своевременной и не полной уплаты сумм налога за предыдущий срок у ФИО1 имелась недоимка в сумме 14518 рублей 50 копеек и пени в сумме 624 рубля 72 копейки.
-за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15129 рублей 75 копеек со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В виду не своевременной и не полной уплаты сумм налога за предыдущий срок у ФИО1 имелась недоимка в сумме 29648 рублей 25 копеек и задолженность по пени в сумме 2078 рублей 47 копеек.
В связи с перерасчетом, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было произведено доначисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль.
Недоимка на указанную дату составляла 29649 рублей 25 копеек и пени в сумме 2807 рублей 83 копейки.
Административный ответчик уплатил недоимку в сумме: 1 099 рублей + 2901 рубль + 8000 рублей + 2518 рублей =14518 рублей и пени в сумме 672 рубля 56 копеек.
Налогоплательщик не произвел в полном объеме уплату недоимки и пени за начисленные периоды: за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 12766 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка на указанную дату составляла 27897 рублей 25 копеек и пени в сумме 3620 рублей 81 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ поступила уплата недоимки в сумме: 5000 рублей + 2335 рублей 92 копейки + 7767 рублей = 15102 рубля 92 копейки.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени за не своевременную и не полную уплату транспортного налога за предыдущий период в размере 309 рублей 67 копейки, из которой: 0,02 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 48,37 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; 261,28 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена не в полном объеме и не в установленные НК РФ срок.
В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 9,45 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, так же: 51,06 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ была исполнена не в полном объеме и не в установленные НК РФ сроки.
В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 21,28 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ также: 3,94 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 0,01 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с перерасчетом налога административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 0,07 рублей и включены в требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ так же: 844,22 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 947,24 рубля за ДД.ММ.ГГГГ; 0,02 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в указанное требование включена задолженность по уплате пени в размере 0,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за не своевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей, начисленного на 1/8 долю в праве объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 606138 <адрес> кадастровый номер №.
Суммы начисленного налога 39 рублей и пени 3,01 рубль были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ
МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 (сумма иска 15198 рублей 18 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом было вынесено решение о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 (дело №).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступила уплата недоимки в сумме: 2500 рублей + 1000 рублей = 3500 рублей, которая была списана в счет погашения имевшейся задолженности налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с открытием исполнительного производства Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации на лицевой счет налогоплательщика потупила уплата налога в размере (2500 рублей + 1613 рублей 12 копеек = 4113 рублей 12 копеек).
Таким образом, согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по уплате пени в размере 2187 рублей 05 копеек, в том числе: пени по уплате транспортного налога (за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – 2186 рублей 96 копеек; пени по уплате налога на имущество (за ДД.ММ.ГГГГ) - 0,09 рублей.
В связи с перерасчетом, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6062 рубля вместо 5837 рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ было произведено доначисление налога в сумме 600 рублей и включено в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уплата налога по сроку не поступила.
На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд, в соответствии со ст.48 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области обратилась на судебный участок №5 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по налогам с ФИО1
Однако ФИО1 обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.
Таким образом, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом нарушен не был.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции исчисляется с даты вынесения указанного определения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, пеней, штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговый орган обратился с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами установленного законом срока.
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени пропущен.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд за защитой своего нарушенного права МРИ ФНС №7 по Нижегородской области не обращалась.
В соответствии с п.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области.
Руководствуясь ст., ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Р. Романов
