РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., с участием истца Весской Т.А., представителя ответчика ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области пор доверенности Ларионовой А.В., представителя ответчика ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области по доверенности Новиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2021
по иску Весской Татьяны Анатольевны к ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области, ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,
установил:
Весская Т.А. обратилась с иском к ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области, ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 21 825 рублей 79 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылалась, что в 2016-2017 г.г. произвела переплату в размере 21 825 рублей 79 копеек в ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области. Однако до настоящего времени указанные денежные средства ей не возвращены.
В судебном заседании истец Весская Т.А., иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области по доверенности Ларионова А.В., против удовлетворения иска возражала по основаниям изложенных в письменных возражениях.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области по доверенности Новикова Д.Д., против удовлетворения иска возражала по основаниям изложенных устно. Пояснила, что Весская Т.А. в ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, за возвратом требуемой суммы не обращалась.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Весская Татьяна Анатольевна состояла на учете в ГУ-Управлении ПФР №30 по г. Москве и Московской области правопреемником которого в настоящее время является ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области (далее Управление ПФР) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (Индивидуальный предприниматель, per.номер в ПФР №, ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (рег.номер в ПФР №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее Закон №250-ФЗ) был признан утратившим силу с 01 января 20107 года Федеральный закон от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Федеральным законом от 03.07.2016 г. №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионе, социальное и медицинское страхование» (в редакции Федеральных законов от 30.11.2016г. №401-ФЗ и от 19.12.2016 г. №448-ФЗ) Налоговый кодекс РФ (далее НК РФ) дополнен разделом XI «Страховые взносы в Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01 января 2017 г.
Таким образом, все данные по страхователю ИП Весская Т.А. ГУ - Управлением ПФР №30 по г. Москве и Московской области (в настоящее время ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области) с 01.01.2017 г. были переданы в ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, в том числе и данные по излишне уплаченным страховым взносам.
В связи с указанными обстоятельствами Главное управление ПФР №3 заявление ИП Весской Т.А. о возврате излишне уплаченных страховых взносов может рассматривать только до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента передачи территориальными органами ПФР полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В связи с чем Управлением ПФР ИП Весской Т.А. за 2016 год было начислено:
на ПФР СЧ взносы фиксированный размер с дохода менее <данные изъяты> руб. КБК № в сумме 15 349 руб. 90 коп.;
на ФФОМС взносы фиксированный размер КБК № в сумме 3 010 руб. 94 коп.
Уплата начисленных Управлением ПФР страховых взносов ИП Весской Т.А. была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
на ПФР СЧ взносы фиксированный размер с дохода менее <данные изъяты> руб. КБК № в сумме 19 356 руб. 48 коп. Переплата составила 4 006 руб. 58 коп.
на ФФОМС взносы фиксированный размер КБК № в сумме 3 796 руб. 85 коп. Переплата составила785 руб. 91 коп.,
а также ДД.ММ.ГГГГ (оплата произведена после передачи территориальными органами ПФР полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам):
на ПФР СЧ Взносы фиксированный размер с дохода свыше <данные изъяты> тыс. руб. ИП Весской Т.А. уплачено 17 000 руб. на КБК №. Переплата составила 17 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Главным управлением ПФР №3 в ИФНС №7719 по г. Москве был направлен запрос о предоставлении сведений о доходе ИП Весской Т.А. за 2016г., о системе налогообложения, в случае наличия патента указать его стоимость.
ДД.ММ.ГГГГ исх.№ от ИФНС №7719 по г. Москве получен ответ, в котором указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Весская Т.А. применяла патентную систему налогообложения по виду предпринимательской деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв.м по каждому объекту организации торговли (размер потенциально возможного к получению годового дохода на один обособленный объект торговли)» размер потенциального возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода, согласно выбранному виду предпринимательской деятельности, составлял <данные изъяты> руб.
После подтверждения ИФНС №7719 по г. Москве применения ИП Весской Т.А. патентной системы налогообложения Главным управлением ПФР №3 отделом анализа платежей клиенткой службы «Павловский Посад» лицевой счет ИП Весской Т.А. за 2016 год дополнен суммой 17 000 руб. Переплата ПФР СЧ Взносы фиксированный размер с дохода свыше <данные изъяты> руб. у ИП Весской Т.А. отсутствует.
В связи с передачей функций по администрированию страховых взносов налоговым органам с 01.01.2017 г. согласно пунктам 1 и 3 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Таким образом, указанный факт свидетельствует о том, что у ИП Весской Т.А. с момента уплаты страховых взносов (26.12.2016 г.) трехлетний срок на обращение с заявлением в налоговый орган о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога истек. На что указала в судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области. Суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истец пропустила указанный срок на обращение с соответствующим заявлением.
Кроме того, в связи с передачей функций по администрированию страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органам, Главное управление ПФР №3 необоснованно привлечено истцом в качестве ответчика по делу о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, привлеченная про инициативе суда в качестве соответчика по данному гражданскому делу.
Однако истцом Весской Т.А. к соответчику ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, каких либо требований не заявлялось.
Весская Т.А. в ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, за возвратом требуемой суммы не обращалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Иных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного иск Весской Т.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Весской Татьяны Анатольевны к ГУ Управление ПФР №3 по Москве и Московской области, ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 21 825 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 79 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2021 года.
Председательствующий С.Е. Рякин
