Павлово-Посадский городской суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Павлово-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.02.2012г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телятниковой Г.В. к ООО «***» о включении в наследственную массу страхового возмещения и взыскании страхового возмещения по договору страхования, суд
Установил:
ФИО указывает, что "дата" умерла ее мать ФИО. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата", выданного нотариусом Павлово- Посадского нотариального округа Московской области ФИО она приняла наследство в виде квартиры общей площадью кв.м.., расположенной по адресу: .
Постановлением нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО от "дата" «Об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на страховое возмещение по договору добровольного страхования и домашнего имущества полис серии № от "дата" причитающегося собственнику ФИО, умершему "дата", начисленного за сгоревшее в результате пожара строение и домашнее имущество, расположенное по адресу: в сумме руб, на основании того, что ее мать Телятникова Т.К. приняла наследство, но не оформила своего права после умершего "дата" ФИО
В соответствии с наследственным делом № ФИО обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО
Истец считает, что страховое возмещение по договору добровольного страхования и домашнего имущества полис серии № № от "дата" в размере руб подлежит включению в наследственную массу т.к. ее мать ФИО приняла наследственное имущество от умершего ФИО в виде земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе ***, распложенном по адресу: , а также жилого строения, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе *** распложенном по адресу: общей площадью кв.м.
В связи с этим ФИО страховала принадлежащее ей имущество, но т.к. к моменту заключения договора добровольного страхования и домашнего имущества по полису серии № от "дата" она надлежащим образом не оформила принятое наследство, то соответственно и собственником застрахованного имущества в виде жилого строения значился ФИО
Телятникова Г.В. просит включить в наследственную массу в порядке наследования по закону, страховое возмещение по договору добровольного страхования и домашнего имущества полис серии № от "дата" в размере руб после смерти ФИО умершей "дата". Взыскать с ООО «***» в ее пользу указанное страховое возмещение.
Истец Телятникова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО «***» о дне слушания дела извещен. Представитель в суд не явился. О причине неявки не уведомил.
Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В письменном отзыве ответчик иск не признал и заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО, умершему "дата", на праве собственности принадлежало имущество, расположенное по адресу: . ФИО умер "дата" (л.д.17).
В соответствии с наследственным делом № ФИО обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа "дата" ФИО на наследственное имущество после смерти мужа ФИО, умершего "дата", а именно: земельный участок площадью кв.м. с кадастровым №, жилое строение по адресу: участок № зарегистрированное в реестре № (л.д.12).
Право собственности ФИО на указанное имущество зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации №, № (л.д.13,14).
ФИО застраховала принадлежащее ей имущество по договору добровольного страхования и домашнего имущества с ООО «***» по полису серии № от "дата", но т.к. к моменту заключения договора она надлежащим образом не оформила принятое наследство, то соответственно и собственником застрахованного имущества в виде жилого строения значился ФИО Срок действия договора с "дата" по "дата" Как следует из договора добровольного страхования и домашнего имущества, выгодоприобретателем являлась ФИО (л.д.15).
Постановлением об отказе в возбуждении от "дата" Государственного пожарного надзора по Павлово-Посадскому району Московской области установлена причина пожара возникшего "дата" возникшего в бане принадлежащей ФИО, расположенной по адресу: , участок №.
"дата" ФИО обратилась в ООО «***» с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом № от "дата" страхователь уведомил заявителя, что ФИО за сгоревшее имущество по полису серии № от "дата" начислено страховое возмещение в сумме руб (за сгоревшее строение руб домашнее имущество руб Вышеуказанная сумма подлежит выплате наследникам.
Письмом № от "дата" ООО «***» уведомила ФИО о том, что вопрос о страховой выплате будет рассмотрен после приобщения свидетельства о вступлении в права наследства на сумму страхового возмещения.
"дата" ФИО умерла.
Телятникова Г.В. указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата", выданного нотариусом Павлово- Посадского нотариального округа Московской области ФИО она приняла наследство после смерти матери ФИО в виде квартиры общей площадью кв.м. расположенной по адресу: .
Постановлением нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО от "дата" «Об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на страховое возмещение по договору добровольного страхования и домашнего имущества полис серии № от "дата" причитающегося собственнику ФИО, умершему "дата", начисленного за сгоревшее в результате пожара строение и домашнее имущество, расположенное по адресу: , участок № в сумме руб, на основании того, что ее мать ФИО приняла наследство, но не оформила своего права после умершего "дата" ФИО
На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ст. 960 ГК РФ, при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество.
Свидетели ФИО, ФИО показали, что они и ФИО являются сестрами истца Телятниковой Г.В. От получения наследства они отказались в пользу истца. В "дата" Телятникова Г.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что мать ФИО не получила страховые выплаты от ООО «Росгосстрах-Столица» за сгоревшее имущество, все узнали в мае 2010 г. после чего ФИО в июне 2010 г. обратилась в ООО «Росгосстрах-Столица» с заявлением о выдаче справки на возмещение убытков по договору страхования, т.к. никаких документов у наследодателя не сохранилось.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, т.к. они подтверждены копиями заявления вх.№ от "дата" и справкой ООО «Росгосстрах-Столица» направленной нотариусу.
Ответчик просит применить последствия истечения срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 966 ГК РФ 1.Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2.Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Основные требования, вытекающие из договора страхования, к которым применяется сокращенная исковая давность ст. 966 ГК, следующие:
- о выплате страхового возмещения или обеспечения;
В соответствии со ст. 200 ГК РФ
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что страховой случай наступил "дата" ФИО обратилась к страхователю с заявлением о выплате страхового возмещения "дата" "дата" ФИО умерла. На день ее смерти страховое возмещение в сумме 177 733 руб. 12 коп. было начислено, но ей выплачено не было.
Наследник ФИО указывает, что о том, что ее матерью не было получено страховое возмещение по договору страхования имущества, ей стало известно в мае 2010 г. после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Исковое заявление Телятниковой Г.В. подано в суд "дата" в пределах установленного ст.966 ГК РФ срока.
Статья 56 ГПК РФ, устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено в суд доказательств, что заявленные истцом требования направлены в суд за пределами установленного ст. 966 ГК РФ срока исковой давности.
С учетом изложенного суд находит исковые требования Телятниковой Г.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Телятниковой Г.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу в порядке наследования по закону, страховое возмещение по договору добровольного страхования и домашнего имущества полис серии № от "дата" в размере руб после смерти ФИО умершей "дата"
Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО страховое возмещение в размере руб и расходы по госпошлине руб. Всего взыскать руб
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с "дата".
Председательствующий: В.А.Лихачев
