Панинский районный суд Воронежской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Панинский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 22 декабря 2011 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Золотаревой В.А.
при секретаре Ивлевой Е.В., истцов Корнева А.М., Корневой В.И., Корнева А.А., Ситниковой О.А., третьих лиц представителя администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области по доверенности Глаголевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корнева Анатолия Михайловича, Корневой Валентины Ивановны, Корнева Алексея Анатольевича, Ситниковой Ольги Анатольевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.
Из заявления и объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что по договору от ... года, зарегистрированному в ... поселковой администрации в реестре № 8 – ... года они приобрели у администрации ... района ... области в личную собственность квартиру № ..., расположенную по адресу: ... область, р.п. ..., ул. ... в доме № ..., общей площадью 59, 1 кв.м., в том числе жилой –31,4 кв.м. При оформлении договора приватизации в БТИ ... района им дали консультацию, что оформление завершено и обращаться в Управление Росреестра нет необходимости, если они не собираются продавать квартиру. В настоящее время в связи с предстоящей газификацией села возникла необходимость в регистрации права собственности на квартиру.
... года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, на том основании, что муниципальное образование ... район не произвел государственную регистрацию своего права собственности на передаваемую квартиру.
В связи, с чем они обратились в администрацию ... муниципального района ... области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру. Однако им было отказано по тому основанию, что занимаемая семьей квартира передана в администрацию ... городского поселения согласно решения совета народных депутатов от ... года за № ... без документов о первичной регистрации права собственности. В администрации ... городского поселения на балансе квартира № ... по улице ... в доме № ... не значится. В данной ситуации, в отсутствие собственника жилого помещения, они не могут реализовать свое право на получение квартиры в собственность. Все время после заключения договора на передачу квартиры в собственность они проживают в квартире как в своей собственной, делает ремонт, платят налог на имущество, право собственности никем не оспаривается.
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области по доверенности Глаголева Т.Ф. не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в администрации ... городского поселения на балансе данная квартира не значится, документы о первичной регистрации права собственности на квартиру отсутствуют.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истцов, третьих лиц, исследовав представленные истцами письменные доказательства, находит данный иск подлежащим удовлетворению
В судебном заседании установлено, что квартира № ... в доме № 8 а по ул. ... р.п. ... области была передана истцам – Корневу А.М., Корневой В.И., Ситниковой О.А., Корневу А.А. по 1/4 каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность от ... года, зарегистрированному в ... поселковой администрации в реестре № 8 - ... года. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями сторон, так и ордером.
Истцы с момента получения квартиры и до настоящего времени владеют и пользуется данной квартирой; самостоятельно несут все расходы по содержанию указанной квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивает плату за квартиру и коммунальные услуги, что подтверждается как показаниями истцов; техническим паспортом на квартиру.
... года истцы обратились в администрацию ... муниципального района ... области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, однако им было отказано, поскольку квартира № ..., расположенная по ул. ... в доме № ... р.п. ... передана в собственность администрации ... городского поселения согласно решения районного Совета народных депутатов ... муниципального района ... области от ... года № 16.
Решением районного Совета народных депутатов ... муниципального района ... области № 16 от ... года жилой дом по ул. ... ... а р.п. ... передан в собственность ... городского поселения ... района ... области.
Согласно справке администрации ... городского поселения ... муниципального района ... области на балансе администрации квартира № ... по ул. ... в доме № ... не значится.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 219 ГГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ... истцы приобрели в собственность квартиру № ... по адресу: ... область, ... район, р.п. ..., ул. ..., проживают в данной квартире после заключения договора по настоящее время, производят текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, что не оспаривается сторонами по делу. Спора о праве, нет.
При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истцов обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Корневым Анатолием Михайловичем, Корневой Валентиной Ивановной, Корневым Алексеем Анатольевичем, Ситниковой Ольгой Анатольевной право собственности каждого по 1/4 доли квартиры № ... в доме ... по ул. ... р.п. ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
