Дело № 2а-536/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,
при секретаре Николкиной А.Н.,
рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме 16369 руб., пени в размере 6855 руб. 20 коп., пени по земельному налогу по земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений поселений, в размере 169 руб. 28 коп., на общую сумму 23393 руб. 48 коп., которые административный истец просит взыскать с ответчика.
Поскольку от административного ответчика не поступили возражения против применения упрощенного порядка производства по административному делу, суд в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ считает возможным применить упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу.
Административный истец МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области, административный ответчик ФИО1 извещены судом о месте и времени рассмотрения дела, возражения относительно упрощенного порядка судопроизводства сторонами не представлено, административным ответчиком возражений на иск не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относится земельный налог.
В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по состоянию на 2014 год по уплате транспортного налога в сумме 16369 руб. в отношении транспортных средств: <данные изъяты> пени в размере 6855 руб. 20 коп.; пени по земельному налогу по земельным участкам, расположенным в <адрес>, в размере 169 руб. 28 коп.
Требование № об уплате налога, сбора, пеней было направлено в адрес ФИО1 заказным письмом 14.10.2015 года, срок для исполнения требования был дан до 25.11.2015 года. Кроме того, было направлено в адрес ФИО1 требование № от 23.05.2013г. об уплате налога, сбора, пеней.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Кроме того, статья ст.111 КАС РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку согласно п. 7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход Палласовского муниципального района в размере 901 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области задолженность по состоянию на 2014 год по транспортному налогу в размере 16369 руб., пени в размере 6855 руб. 20 коп., пени по земельному налогу по земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений, в размере 169 руб. 28 коп., на общую сумму 23393 руб. 48 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход Палласовского муниципального района государственную пошлину в сумме 901 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Лобачева В.Б.
